如果你被迪士尼抄襲了該怎麼辦？那可能得稱它為「致敬」
minos
感恩節期間，不少人的童年《獅子王》公佈了真人版電影的首部預告片。
熟悉的場景、熟悉的辛巴，看著預告彷彿就看到了十多年前守在電視機前的自己。
《獅子王》由美國華特迪士尼影片公司於1994年出品，距今已經過了二十多年。
但你知道嗎，在《獅子王》的背後其實隱藏著一次抄襲與反抄襲的風波，隱藏著一場日本動畫之神與西方最大動畫工廠之間的愛恨情仇。
同樣是公獅子和小獅子，同樣是森林中的王者，不過它卻不叫《獅子王》，而是《森林大帝》。
《森林大帝》是日本第一部彩色動畫電視劇，由日本富士電視台製作，原作為日本動畫大師手塚治蟲於1950年出版的同名漫畫。
1965年的動畫版本改編自該漫畫前半部，故事講述了年幼的獅子金巴(雷歐)在目睹自己身為森林之王的父親死去後，流落遠方。
之後，牠在新夥伴的幫助下戰勝悲傷克服重重困難，重返故土並推翻了邪惡新獅王的統治。
牠與青梅竹馬的母獅子萊婭為伴侶，成為新的森林之王。
嗯...如果說劇情簡介看起來有點眼熟，那麼分鏡的重合率就不止相似這麼簡單了。
白獅子Kimba/棕獅子Simba與壞獅子Claw/Scar在戰鬥中命懸一線
被長頸鹿舉起的小獅子們
類似的分鏡「相似」之處，還有人做了影片。
說完分鏡，再說說人設，或者說獅設。
先說主角，兩部動畫的主角中文名分別叫做金巴(雷歐)＆辛巴，似乎只是一字之差而已，但如果你看了牠們的英文原名「Kimba」＆「Simba」......
其實關於兩部動畫主角的姓名問題，早年就曾有報導說，當時擔任迪士尼董事會副主席與迪士尼動畫主席的Roy E. Disney在談及《獅子王》時曾誤將Simba稱為Kimba。
群眾的眼睛是雪亮的，1994年《獅子王》於日本公映時，就曾有許多日本動畫工作者聯名要求華特迪士尼影片公司承認《獅子王》動畫電影是基於《森林大帝》中的角色和情景製作的。
但是最後迪士尼拒絕承認《獅子王》與《森林大帝》的關係，並聲稱該片故事啟發來源於《小鹿斑比》及莎士比亞創作的《哈姆雷特》。
而《森林大帝》的版權方手塚株式會社對此曾在採訪中：我們是一家弱小的公司，（就算追訴）也未必值得……迪士尼的擁有的律師團強大得可以排入世界前二十名。
迪士尼的律師團隊是非常的強大，但也不致於強到顛倒是非黑白，手塚株式會社選擇隱而不發的背後可不止「告不過」那麼簡單。
畢竟互相「借鑑」這件事，說到底也是日本漫畫之神手塚治蟲先生先動的手.....
目前能夠找到的最早的「證據」，是手塚治蟲1949年推出的作品《メトロポリス》，而其模仿的對象則是迪士尼於1928年推出的《米老鼠》。
當然不只是《米老鼠》，如果仔細讀了前文的同學一定還記得，迪士尼在關於《獅子王》的聲明中提到了《小鹿斑比》，這並不是簡單的隨口一提，其中深意嘛......
在手塚治蟲為《小鹿斑比》「製作同人」的次年，他又「致敬」了《皮諾丘》。
雖說日本直到1970年才頒布版權法，手塚治蟲先前的「致敬」並不違法，頂多算作「同人」，但說起來不好聽，細究起來更是理虧。
所以說到關於《獅子王》和《森林大帝》的事情，也只能打掉門牙往肚子裡吞了。
當然，我更願意相信的是，作為一名真正的粉絲，手塚先生若泉下得知自己的偶像迪士尼，向自己的作品「致敬」，內心裡更會是開心和自得吧。
分享到Line