彭政閔有望再戰一季！成績掛帥，何須讓位？

職業的世界很現實，成績至上。相信球迷看到在每年季後的退休球員與釋出球員中，已經充分理解這個道理。若彭政閔說自己是中職第二，恐怕也只有陳金鋒能稱第一。過去，一直作為球隊精神支柱的彭政閔，如今也面臨到每個運動員不得不面隊的問題，年紀。

年紀四字頭的恰恰可說是已達職業球員生涯的極限，今年明星賽表態明年不再參加時也引發眾人的揣測，對於退休與否，似乎多了不少讓人想像的空間。根據11月1日東森新聞雲提到：

中信兄弟彭政閔明年繼續當球員。彭政閔的球員合約今年到期，中信兄弟已跟經紀人開始洽談合約，將朝延續球員合約進行續約。

這個消息讓球迷或許有望於明年職棒季賽再看到恰恰打球，但仍有部分球迷認為，恰恰已不如年輕時，應該退下來，讓年輕人有機會上來表現，加上球隊也正值換血期，不應該再佔著位置。

不知道在看本文的各位覺得如何？反正筆者是認為，這是非常奇妙的想法。

回到一開始提的，大家常說職業的世界很現實，那是什麼原因影響這個現實？毫無疑問是成績，沒有成績，即便你再大咖也要把位置讓出來，因為職業球隊要的是贏球、賺錢、贏球、賺錢，沒有理由為了一位選手而去忽略勝負。

既然說到了成績，那彭政閔成績不好嗎？讓我們比較一下。

本季中信兄弟的野手中，打席數在300以上的球員僅六位，分別是彭政閔、張志豪、周思齊、陳子豪、詹子賢、王威晨。代表這六位是今年打線中最穩定出賽的打者，接下來也會以這六人為主來討論。

安打數，最多的無疑是競爭安打王飲恨的王威晨以164支為最多，周思齊、陳子豪各120支並列，第三多的便是彭政閔104支。全壘打部分，本季在雙位數以上的以全壘打王張志豪22支為最多，其次為陳子豪13支、周思齊11、*王勝偉10支；5支以上不足10支的僅3人，分別是詹子賢9支、彭政閔6支、*蘇緯達5支。(王勝偉、蘇緯達打席數皆在300以下)

貢獻打點最多的自然是一度有機會爭取打點王的陳子豪80分最多，其次為周思齊64分、張志豪61分，再來就是彭政閔的59分，詹子賢50分，至於王威晨(42分)，因為主要是打第一棒，因此筆者認為這部分不太有比較的需要。

而在這六人中，上壘率最高的是王威晨0.378，陳子豪0.364次之，周思齊0.359為第三，而彭政閔只小輸一點為0.357，之後分別是張志豪0.322、詹子賢0.318。打擊率部分，最高的自然也是王威晨0.321、第二是周思齊0.305，第三為彭政閔、陳子豪並列0.290，之後分別是詹子賢0.281、張志豪0.268。

彭政閔確實不如年輕時那麼勇猛，但無論是跟同為老將的周思齊，還是中生代的張志豪，或是年輕的球員相比，成績毫不遜色，完全不像是一名年紀4開頭的老將。若真要說恰恰與其他球員比較明顯的差距，倒是可以從OPS+觀察出一些端倪。在全聯盟百場出賽、打席數400以上的球員中，恰恰的OPS+是最低的，為92.8(同時年齡也是最長的)。不過若是跟自己比，2017年恰恰的OPS+為89.6，反而比去年又微幅上漲了一點。

(彭政閔的成績在團隊中仍為中上水平)

結論

彭政閔的安打數為全隊第三多，全壘打為第六多，在打席超過300的六人中，打點、上壘率排在第四，打擊率排在第三，如此成績，實在不能說不好，尤其以40歲的老將而言，更是不簡單。

職業球隊很現實，想要生存甚至追求更好的待遇只能用成績說話，姑且不論精神領袖這個身分，彭政閔的成績就在那，你無法否認他為球隊做出的貢獻。希望讓年輕球員多一點機會的想法是可以理解，但是「讓年輕球員有機會」不應該是勸退彭政閔的理由，無論球員年紀是輕是長，機會應該是自己爭取，而不是要前輩「讓」出來，何況還是一個能穩定出賽，成績在團隊中上水平的前輩。

既然是成績掛帥，那麼不管是41、42歲還是50歲，只要球員拿得出成績，為球隊做得出貢獻，那麼年齡就不應該是被拿來檢討的項目。最後，筆者對於彭政閔亦或是其他隊的資深選手想法都一樣，用一個時事哏來說就是，老將可以溫良、恭儉，但不需要讓！

參考來源