是抄襲還是藉鑑？樂華七子宣傳片放出，和EXO小分隊MV相似度極高

中國團體樂華七子公開了他們代言的某產品的宣傳片。宣傳片已經公開，便引起了網友們的熱議。有不少網友指出，樂華這次的宣傳片跟EXO的MV中的諸多場景都有雷同。

從網上粉絲們上傳的對比照來看，不難看出，這個宣傳照從佈景、MV效果甚至連人員安排的位置都有模仿的痕跡。甚至有一些部分“換湯不換藥”，直接拿來用。在兩個團體的官方標誌上更不能算得上是模仿了，已經到了以假亂真的程度了。這種行為已經不是簡單的模仿了，而存有很大的抄襲的味道了。雖然，樂華髮表了律師聲明否認了抄襲，並且對於網上指出公司抄襲的人發出了警告。但是，這並不能代表該公司沒有抄襲，甚至有點欲蓋彌彰的意味。

粉絲們紛紛表示，這已經不是中國國內公司第一次這麼乾了，例如早期某電視台經常將國外著名歌曲在沒有拿到版權許可的情況下隨意該改變歌詞，在綜藝節目演唱，這幾年更是拿國外的綜藝模式直接用，完全看不到國內公司的原創了。

其實仔細分析一下，不難發現為什麼中國國內諸多公司冒著如此大的風險也要用他人之創意。中國偶像產業發展迅速，並不像韓國、日本一樣，人家是經過幾十年的積澱，對於偶像產業的整個產業鏈條是完善的，尤其是在知識產權這一塊，國外的公司更是異常的重視，甚至在知識產權的保護上更是投入大量的人力物力。而反觀中國，產業鏈尚在發展還不完善，而知識產權保護這一塊更是非常薄弱，為盜用他人創意留下了“空子”。再加上盜用他人創意大大降低公司對於創意團隊的投入，增加了產出的數量，這種“本低利高”的買賣，公司自然是很歡迎。

但是，這並不是一條長遠之路。公司的行為其實就是在不斷的消費藝人的價值。因為抄襲他人創意所帶來的結果都是藝人來承擔。本次的樂華七子也是同樣的，因為最當紅，能帶來大量的流量，所以在降低成本增大產出的基礎上“模仿他人”，這隨之帶來的輿論後果都會有這七個男孩來承擔。大家在輿論的同時不要把這些問題上升到七個孩子身上，抄襲這件事情是公司的不對，應該打擊的公司的這種行為！

公司與藝人應該是魚和水的關係，誰也無法離開誰，但是這樣消費藝人，就是在消費兩者之間的信任，藝人在還是新人的時候沒有自我選擇的權利，這時更加需要經紀公司能夠正面引導藝人，雙方共同發展。

大家對於樂華這次的“抄襲”事件怎麼看？借鑑還是抄襲？大家會說什麼?

參考來源