父母「逼」孩子，逼出的是對未來的一種堅持，別讓你的放縱毀了孩子一生！（一篇值得看的文章）
333
在《小別離》裡面有這樣一句經典臺詞「進不了重點高中，你就進不了重點大學，進不了重點大學，你等於這輩子完了」「我知道學這些沒用，但對不起，它就考這些沒用的」。
或許點中了大部分學生家長內心的痛點。《小別離》引發了不少討論：父母到底是該逼孩子學習，還是該放任孩子、給他一個「快樂」的童年呢？
01
說到這個話題，讓人不由想到著名鋼琴家郎朗的成長之路。
郎朗的父親郎國任曾在《我和郎朗30年》這本書中講述了郎朗成功背後鮮為人知的故事及其奮鬥中的坎坷經歷。郎朗在回憶自己的成長之路時曾說：「有些能力的確是天生的，但天賦並不意味著你可以通過更少的努力去獲得更大的成就。」
「人生是一步一步來的，走了這一步才有下一步。」「興趣是練出來的！謝謝爸爸，逼我練琴！」
然而也有很多人認為：郎朗是被逼出來的「匠人」，其父親的教育方法畢竟只對少數人有效，對這種犧牲童年幸福的成長方式不敢苟同，孩子在童年時期應該「放任」一下。
02
父母「逼」孩子，逼出的是對未來的一種堅持。
樂壇天王周傑倫做客《魯豫有約》，曾坦言，自己學琴是被逼的。一開始他學的是畫畫，但玩性大，水準久未長進，很快便放棄了。後來他改學鋼琴。
為了防止兒子重蹈覆轍，每當他練琴時，媽媽就拿著棍子站在後面，為此，一站就是五六年……節目中，周傑倫說，要是沒有媽媽當年的逼迫，就不會有今天的自己。
身為父母的我們都知道，孩子是「喜新厭舊」的典型。一個玩具，到了孩子手上，喜歡的時間不會超過三天。為什麼會這樣？因為小孩好奇心強，求知慾也大，一旦熟悉了一件東西，熱度很快會消失。
但學習一項技能，除了興趣，更重要的是堅持，而父母的逼迫，就在於引導孩子懂得堅持。
有這樣一道考題：如果一件事的成功率是1%，反復嘗試100次，至少成功1次的機率會是多少？備選答案有：10%、23%、38%、63%。結果，大多人選了10%，少數人選23%，極個別選38%，63%幾乎無人問津。
然而，正確答案恰是：如果成功率是1%，意味著失敗率是99%，按反復嘗試100次計算，失敗率就是99%的100次方，約等於37%，最後成功率應是100%減去37%，即63%。
一件事，反復嘗試與堅持，它的成功率竟能由1%上升到63%。可見，孩子在學藝過程中，遇到犯懶等一些力不從心的困難時，引導孩子不拋棄、不放棄，一如既往地堅持下去——父母這種「逼」，是幫助孩子讓夢想照進現實的必修課。
03
人生前期不嫌麻煩，後來才不會錯過讓你心動的風景。
15歲覺得游泳難，放棄游泳，到18歲遇到一個你喜歡的人約你去游泳，你只好說「我不會耶」。18歲覺得英文難，放棄英文，28歲出現一個很棒但要會英文的工作，你只好說「我不會耶」。
人生前期越嫌麻煩，越懶得學，後來就越可能錯過讓你動心的人和事，錯過新風景。
蔡康永的這段話在年輕人聽來，會有一種自己曾經可以做卻沒有盡全力去做的後悔感。在做父母的聽來，卻有一種沉甸甸的責任感。
在孩子想放棄游泳的時候，應該對他說一聲：孩子，你再堅持一下；在孩子覺得英文困難之時，應該幫助他愛上英文，給他創造更好的學習環境。
所以要教育孩子，不要太任性。不要讓未來的孩子埋怨你現在沒有逼他堅持，折騰未來的你。
04
父母的高度決定孩子的起點。
父母的思想有多高，孩子就能飛多遠。好的父母應給孩子這兩樣：一是健康的生命；二是「過自己喜歡的生活」的能力！
有個朋友是一所三甲醫院的主治醫師，年紀輕輕已是正高職稱，在業內很有名氣。她的孩子比起普通家庭的孩子，已經有了一個較高的起點。即使孩子沒那麼努力，相信依靠她的社會地位與收入，孩子將來也會過上衣食無憂的生活。
然而這個朋友並不滿足於孩子的「衣食無憂」，她深知，要培養一個優秀的孩子，比拼的不僅是孩子本身，也是孩子家長自身的教育水準、眼界閱歷、對政策的瞭解，以及物質條件、軟性資源、教育參與度、對孩子投入的時間精力等等。於是從孩子兩三歲起，她就開始培養孩子各方面的興趣愛好，陪孩子讀國學經典、帶孩子聽音樂會等。
然而有些家長，在孩子該學各種技能的時候卻放任孩子玩遊戲、看電視、玩手機，完全忽視提高孩子的綜合素質。
孩子被「逼」學習的過程可能是「殘酷」的，但在殘酷的背後，可以看出父母培養孩子各項特長的遠見和指引孩子走向成功的決心。我們不一定都要學習郎國任似的教育方式，但是必須讓孩子懂得學習和堅持的意義，決不能讓放任害了孩子。
最後，附上一段龍應台寫給兒子安德列的一段話：孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。
希望每個孩子都可以在學習的年齡被「逼」出無限潛能，每個父母都可以給孩子一輩子受用的能量。
更多爸媽育兒、生產前後的相關資訊，請關注粉絲團「家有寶貝」
分享到Line