永遠不要對孩子說「改變世界，不如改變自己」

文 | 張華

前晚睡得非常晚。

一來，白天帶仨娃出去玩，等晚上他們都睡了，才有真正屬於我自己的時間。

二來，因為前幾天兩條新聞，讓人心情不能平靜。一則是2017年7月16日凌晨，江蘇常熟一家店的員工宿舍被反鎖，被人為縱火，燒死了20多人；一則是晚上的時間，深圳一間沃爾瑪超市，發生砍人事件，兩人被砍死。加上不久前杭州保姆縱火燒死女主人和三個孩子的慘劇，這個世界到底怎麼了？

有人說，作為一個前媒體人，作為一個當年在南方周末看過那麼多那麼多新聞禁令的人，看到這種新聞，你還會難過啊，司空見慣了吧？我聽到這樣的言論真的非常吃驚。事情沒有輪到你我，就等於天下太平了嗎？就算見過刀槍火海，就不會再有悲憫和同理心了嗎？

但這種思維其實蠻多人都有。那就是事不關己、高高掛起。我們雖然不能對任何人進行道德綁架，但是我總覺得，如果連一個知識分子都難能有一點公民意識，就至少浪費了自己一半的智商。去做一些力所能及的事情吧，證明我們即使懦弱，但至少沒有自我窒息。

這些都是老生常談了。我今天重點想說的是，不要因為我們成年人的自求多福、獨善其身的想法，而不斷對孩子說“改變世界，不如改變自己”。

不要因為這世界的紛擾無常，就打消孩子改變世界的念頭，永遠不要。

當我們不再為阿姆斯特朗的故事感動

4年前，我從媒體領域轉行，進入青少年創新教育領域創業，線上線下，接觸了成千的學生，如果說一個最大的感觸的話，那就是：孩子們的潛能超乎想象，他們主動支配而不是被動接受自己人生的潛能，讓我感動。

如果說第二大感觸的話，那就是，一些父母，是精致的利己主義者，對於孩子的非常多天馬行空甚至改變世界的想法，都給澆滅了，甚至還訓斥孩子一通，說孩子不務正業等，真的非常可惜，讓人痛心。

阿姆斯特朗小的時候在院子裡面蹦跳，問正在廚房做家務的媽媽，“我可以跳到月球上嗎？”媽媽的回答是，“可以啊，但上去之後一定要記得回家哦。”後來阿姆斯特朗成為了登月第一人。

這樣的小故事，現在多數中國家長聽完後，已經不會再受啟發了，因為一方面，毒雞湯泛濫，另一方面，我們的信仰是貧瘠的，世俗已經剃光了我們的棱角，然後在日常完成代際傳承。

在我們和這個世界的聯系上，我們是分裂的：一邊希望孩子能夠成為一個永遠好奇、獨立並且有公民意識的完整的人，一邊當遇到任何天災人禍或是大是大非面前卻是另一副模樣：謹（dan）慎（xiao），逃離或將孩子與信息隔開。

誰都不喜歡負能量，對吧。但正是這種“不經意”，我們成為了自己討厭的那種人，或者在培養孩子這件事上口是心非、南轅北轍。

我理解有些事情不宜張揚的原因，但這卻不能成為讓孩子活在真空的借口。

100歲以下的人

不要吝嗇投資自己的未來教育

我很喜歡Andrew Ng（吳恩達）在Quora上對一個問題的回答。

他說，“當你在決定如何以及要不要花時間做某事的時候，只需要考慮兩個原則：一是你正在做的事情是不是能改變世界，二是你能學到多少東西。

即使今天，這也依然是我判斷的標准。對於前者，時代給予我們每個人改變世界的絕好機會，一個好的想法加上強執行力，任何一個人都可以幫助地球上的一群人；對於後者，在100歲以下，永遠不要吝嗇投資自己的未來教育。”在我們家老大出生的前一天晚上，溫州動車事故發生，我幾乎一夜未眠。後來他懂點事的事情，我就講給他聽。到今天，他6歲了，我也會時不時拉著弟弟和他一起，聊一些“正在發生的歷史”，譬如前幾天發生的江蘇常熟以及深圳西鄉沃爾瑪的兩起事件。

我不認為我是在把我以前的職業病強加到孩子頭上，我只是覺得，

今天的孩子需要知道世界上每天都有喜怒哀樂的事情，並且我們不僅僅是旁觀者。前不久美國大法官在孩子的畢業視上的演講，“我祝你不幸並且痛苦”而引發轉發熱潮一樣，然後呢？（點此閱讀演講詳情）

扯遠了。之前少年商學院微信公號上，發過一篇文章，標題就叫《別再對孩子說“改變世界不如改變自己”》，文中提到《三杯茶》這本書，是作者、前登山家雷戈·莫頓森的經歷。

這本書真的非常棒，值得一看。就像一位讀者說的，“這是一本堪供借鏡反躬自省的好書。是我們能送給孩子的最寶貴的禮物。這本書讓我們深思謙卑反省，頑廉懦立。是的，波斯俗諺：天空越暗的時候，你越能看到星辰。”

所以，今天我有感而發，寫就此文。今後，我也會繼續作為一個父親，作為一個創新教育機構的創始人，帶領我的三個孩子，帶領少年商學院的每一個學員，去盡力做些事情，激發每一個孩子改變世界的潛能。

至少像前面提到的《別再對孩子說“改變世界不如改變自己”》那篇文章所說的，下一代自我意識、權利意識越來越強是好事，但是不能讓他們再延續我們這一代人“遭到打擊之後的犬儒和世故做派”了。

參考來源