康乃爾每日太陽報》教授質疑學生報告論文穿牛仔短褲,女大生只穿內衣上台發表 抗議始末

2018.05.10 11:24

上週六,Letitia Chai脫去外衣,僅著內衣, 在課堂上發表論文.

課堂上多數人看過Letitia的Facebook,了解Chai為什麼要脫下衣服,因為她早先在社交媒體上要求其他學生與她一起脫衣抗議.

當她脫下衣服時,Chai很生氣,並流著淚.

本週稍早,她的教授在演講彩排時,在課堂問她:在其他學生面前穿短褲發表論文是否得體?

Chai告訴康奈爾每日太陽報:“教授先對我說:'你正式報告時真的要穿這身衣服?’”

她告訴學生報,彩排當天她穿著牛仔短褲和長袖襯衫.

“我感到非常吃驚,不知道要如何回應.”Chai說.

Chai說:表演及媒體藝術系的助理教授Rebekah Maggor告訴她.她的短褲”太短”.Chai表示:會在正式演講時用衣著”表達”她的立場和態度.

據稱,教授還告訴她:這樣穿著會影響”男士注意力”到論文以外的地方.

當一位男國際留學生在課堂上發言說:演講者有”道德義務”在論文展示期間,為觀眾保守打扮時,Chai開了課堂.

馬戈爾教授後來在一封電子郵件中告訴學生報,她並沒有告訴她的學生應該穿什麼,”我也沒有給他們定義什麼是合適的著裝,我要求他們自己反省並做出自己的決定.”

根據”學校規定The College Fix”的說法,馬戈爾教授的”公開演講課程教學大綱”告示學生,他們的服裝將被仔細檢查.學生被告知要穿舒適的衣服和鞋子.可允許自由移動.他們被告知要穿著適當的服裝,扮好將出席的”角色”.

事發後,Chai在Facebook上寫了一篇文章,現已刪除.據報導,她沒有提到教授的名字,並邀請公眾在星期六參加她的論文報告.

Chai臉書公布後,當時在場的其他學生也發布了一份聲明,描述他們的版本,指Chai對教授的言行敘述不公平.

他們寫道:”我們寫這封信並不意圖詆毀Letitia的個人經歷,””無論種族,性別,膚色,信仰,或外貌如何,我們都強烈支持並認同Letitia在對待所有人的平等鬥爭中的努力......

“但我們認為有義務分享我們對周三活動的印象,以便公正地表現這種情況.”

他們寫道,在Chai演講彩排前,Maggor教授曾問她是否會在正式演講時穿短褲?

“教授定期這樣要求所有男女學生,用以說明適合公眾演講的服裝.”學生寫道,”教授還說,怎麼穿和如何表現,本身就是一種陳述.

“教授指出,如果你想在論文演示中穿牛仔短褲,那就表達一種態度.她對服裝的關注是在:某些公開演講場合,注意到專業精神,是一種重要手段.”

他們寫道,馬格戈教授”認知到公開談論服裝的感受,對女性是非常的不適;並鼓勵大家分享想法和觀點.”

於是大家開始加入討論.

“由於教授早些時候的評論,Letitia變得明顯不安;在一位男國際留學生的評論之後, Letitia離開了課堂,”學生寫道.

“當時情緒很緊張,教授和Letitia都沒能夠充分說明自己的立場.Letitia離開後,教授聽取並同意了許多學生的評論和批評.

學生們指出,Chai離開了課堂,沒有聽到那部分討論,”我們認為這導致溝通不暢.”

他們也指出,他們不知道Maggor離開課堂和Chai說些甚麼話.

Chai對太陽報說,情況變得更糟是因為Maggor問:Chai的母親會怎麼看待她對服裝的決定.

“我媽媽是一位女性主義者,性別和性學習研究教授,”她告訴Maggor教授說,”她對我的短褲感覺良好.”

當Chai週六走進課堂進行演講時,她穿了和彩排時同樣的衣服.

演講在Facebook上直播.

“媽媽爸爸,你們好,”Chai開始說,”我知道現在韓國已經很晚了,非常感謝你們為我而醒著.”

“週三我發出請求,聲援像我這樣的人,他們被要求質疑自己,為了取悅別人而表現自己.

“這導致我要問的唯一問題是:我們還要忍受這種謬論多久?”

她說,經由分享她的故事,她收到了來自人們的”大量消息”,終於感到被放過並終於自在.

“我不僅僅是一個女人,我不僅僅是Letitia Chai,”她脫下衣服說道.

“我是一個人,我希望你們能在這次運動中邁出這一步,或者更確切地說,是下一步,和我一起互相展現對方,並且認識對方,真實的人類本身.”

然後,她低聲說,”剝去每個人.”

據學生報稱,房間裡大約一半的人都這麼做.

“我希望這只是對話的開始,我認為我們還沒開始,但是我們確實從這裡開始並將繼續.”

然後,她開始了”關於流離失所者和難民康復”的論文.