媽媽痛訴：我的孩子，我會自己管好暴戾的旁觀者們，請對孩子溫柔一點
就这么简单
現代社會節奏很快。有一些人，會有點暴躁。他們選擇用戾氣去發洩自己的不滿。他們可能並不存在惡意，但是總是用一句「看不慣」就表達自己的憤怒。如果對方真的做錯了，這樣表現也情有可原。可如果你面對的是一位母親，和她的孩子呢？你的暴戾，會深深刻入孩子的內心。所以，當你出門遇到這些看不慣的人或事的時候，替當媽的說一句，我的孩子我會看好，您能不能不要管了。
下面先來說一些真實發生的事情。咱們慢慢聊。
1
朋友跟我說了一件讓她感覺特別委屈的事情：
那天她帶著大寶二寶出去散步完，回家的時候在樓下等電梯。一起等電梯的還有一戶樓上的情侶。
電梯來了之後，5歲的大寶搶先上去的，還一直按著電梯，等她把二寶的嬰兒車搬到電梯裡，那對情侶就表現得有點不耐煩。
之後大寶不小心按錯了樓層，發現不對之後又按了正確的樓層，笑嘻嘻的一直在跟媽媽說話。
這時候那對情侶中的姑娘挺生氣的對她說：
「好好管管你家熊孩子行不行？」
朋友有點懵，問了句我家孩子怎麼了？
那姑娘就指著大寶說：「怎麼了？他亂按電梯還有理了唄？什麼家教？」
大寶被嚇得不敢說話，朋友也一時語塞。
可下了電梯回過頭想想，孩子並不是主觀故意亂按電梯來玩的，一次偶然的無心之過，怎麼就變成沒素質的熊孩子了呢？
我說，可能是她心情不好，才會對小孩子這麼尖銳吧。
越來越覺得現在很多人對孩子都有不小的戾氣，也就是暴戾之氣。
現在只要出門碰到的孩子，無論是真的三觀扭曲，缺乏是非觀念的那種，還是無傷大雅的探索、調皮，甚至只是類似於朋友家孩子的這種偶爾的無心之過，都會被冠以「熊孩子」之名加以指責，認為孩子就該被狠狠打罵教育。
我個人從來都是反對溺愛和嬌慣孩子的，也極為支持及早給孩子們樹立規則意識和教會孩子們處世原則。
但也一直相信，對孩子和母親的寬容程度，是跟社會的文明程度成正比的。
當然，絕對不是說要一味的包容，只是覺得那種喊打喊殺，以暴制暴的風氣，那些嚴重越界的教育和懲罰手段，不應該被拍手叫好，更不應該成為我們社會的主流。
2
記得在前兩年，有個「內地小孩地鐵哭鬧，香港男子大吼怒推嬰兒車」的新聞。
一位大陸媽媽帶著自己不到一歲的寶寶乘坐香港地鐵。
可能是因為餓了或者對環境感到不適，寶寶在嬰兒車裡開始哭。
媽媽一直安慰說「待會兒我們就下車了」，但是效果不明顯。
這時候突然有個中年男子沖到嬰兒車那裡，猛推嬰兒車，還對小嬰兒怒吼：「收聲呀！收聲呀！聽沒聽到？」
嬰兒媽媽讓男子不要嚇小孩，男子就開始攻擊嬰兒的媽媽：
「你就推出去啊，他控制不住，你知不知道？」、「你這樣教孩子？你去死吧！」、「你以為在大陸嗎？」
這件事曝光之後，網上就是一片罵戰。
不少香港本地人都說，最討厭家長帶這麼小的孩子出門，指責小孩沒家教，父母沒素質。
可是平心而論，又有誰不是從小嬰兒成長為大人的呢？
一個小嬰兒控制不了自己的情緒，真的能成為成年人無法控制情緒的藉口嗎？
如果父母連帶小嬰兒出門都要提心吊膽、被罵、被恐嚇的社會，真的可以稱之為高素質的、文明的社會嗎？
戾氣，就是這樣輕易的，奪走了一個城市的包容。
3
還有一個新聞是也引起過挺大一場罵戰，是關於母親在地鐵給嬰兒哺乳的事情。
一個媽媽在北京地鐵上給孩子餵奶，被周圍的一個乘客拍下了照片。並且發到了微博上。
微博被各路大V轉發，並且配文「公共場所注意舉止，不要裸露性器官」。
一時間，這位哺乳媽媽被推到風口浪尖。
「有傷風化」、「不要臉」、「不知羞恥」、「這種媽媽帶出的孩子也好不到哪裡去」類似的言論比比皆是。
當事的媽媽接受採訪的時候也只能無奈的表示：
是無奈的情況下才在公開場合哺乳的，當時自己已經在不影響哺乳的情況下盡可能遮擋自己身體。
很同情這位媽媽的遭遇，沒有任何人願意在公眾場合暴露自己，但習慣於母乳的嬰兒在饑餓的時候，就是忍耐不住的。
他會哭鬧，會掙扎，會用盡全力跟母親表達自己的需求。母親出於自己的本能，也為了不影響他人，即使再尷尬也多半會選擇哺乳。
你可以不理解、可以不支援，可以不自在，可以不接受，但至少不應該去拍照傳播和進行辱駡。
更不應該站在道德的制高點，去進行不堪入耳的辱駡。
戾氣，就是這樣輕易的，奪走了一個常人的理性。
4
最近發生的兩起關於孩子的新聞中，也能感受到成年人對孩子的尖銳與怨氣。
4月19號，陝西寶雞一家麻辣燙店裡，一個4歲的小男孩跑進店，用手撥開門簾的時候，門簾不小心碰到了坐在門邊的孕婦。
監控中看出，孕婦似乎有點生氣，但沒說什麼。
之後孩子拿了碗筷往門外走，孕婦突然伸出腿去，把孩子絆倒了。
孩子瞬間倒地，腦袋直接磕到了地上。孩子還有先天心臟病，被摔得起不來。
萬幸的是手裡的筷子沒戳到孩子的鼻子和眼睛，手裡的碗沒有碰碎，劃傷孩子的臉或血管。
孩子媽媽過來扶起孩子，質問孕婦為什麼要這樣做。孕婦先是抵賴說自己沒有，看到監控就改口說肚子痛，然後趁機溜走。
沒有關心孩子是否受傷，更沒有表現出任何歉意。
很明顯，孩子掀起門簾的時候，並沒有注意到打到了別人，不是故意的。
她在門簾打到的時候，其實可以選擇叫孩子停下來，過來跟她賠禮道歉，甚至叫孩子的媽媽過來跟她道歉，但是她沒有這樣做。
而是跟丈夫進行了抱怨，丈夫對孩子破口大駡不夠，還要故意的伸出一條腿來，用絆倒孩子的方式來進行惡意的報復。
戾氣，就是這樣輕易的，奪走了一個孕婦的善良。
5
4月27日，四川遂寧的公車上，一名七歲的男孩因為在公車上玩耍，被一名男子訓斥。
男孩輕踢了訓斥他的男子三下，男子則瞬間揪著孩子的後背，把孩子拎起來，來了個猛烈的過肩摔。
並且在孩子摔倒後，對著孩子的頭進行了3次大力度的猛踹。
孩子癱倒在地，28號仍然左側臉頰仍腫得老高，滿是淤青和血痕，左側後槽牙也有鬆動跡象。
同樣萬幸，孩子顱內沒有明顯異常，顴骨和副鼻竇骨質也沒有明顯異常。
事後，打人的男子表示：
是因工作不順心情不好，車上孩子一直不見安靜，他詢問孩子要不要坐到他那裡，可以安靜一點，不料孩子踢了他，他整個人都情緒化了，很快意識到做過了火……
關於這件事的新聞下面，被支持最多的評論，全都是說打得好的。
什麼「你自己教育不好別人幫你教育」，「踹死也活該」，「替父母教育熊孩子」等等。
這孩子當然有做錯的地方，但罪遠不致肩摔之後，再踢打孩子的頭部這般嚴重的懲罰。
未成年人，就意味著孩子心智發育還不成熟，他犯錯了應該被教育，但教育的本質應該是讓孩子知道錯誤，而不是用可能給孩子帶來生命危險的方式，進行一通暴打。
戾氣，就這樣輕易的，奪走了數萬網友的判斷。
6
父母該管教好自己的孩子嗎？當然。
那些明知道自己的行為會給他人帶來困擾、帶來財產損失，乃至造成生命危險的孩子，不應該被輕易包容。
他們應該被給予更加嚴格的管教，應該為自己的所作所為承擔責任，否則只會越來越是非不分，任性頑劣。
無論是對孩子自己，還是對家庭，對社會，給孩子講規則、立規矩，在孩子犯錯時，給出相應的懲罰，都是有必要的。
但所有出現過不良行為的孩子，都是熊孩子嗎？絕不是。
所有出現過不良行為的孩子，都可以由陌生人進行暴力的、打罵的懲戒嗎？絕不是。
一個成熟的人，一個成熟的社會，會懂得去分辨一個孩子的行為，是出於惡意的主觀故意，還是出於不懂事，對後果估計不足的頑皮。
對待孩子的問題，應該是出於對事實的尊重，對公理的信任，而不是帶著一時的主觀想法去貼標籤、去為明顯超過限度的暴力打罵、洩憤式的懲戒吶喊助威。
在某一本書上，看到過這樣一句話，感觸很深：
「如果你越來越冷漠，你以為你成長了，但其實沒有。
長大應該是變溫柔，對全世界都溫柔。
成熟，是對很多事物都能放下，都能慈悲，願以善眼望世界。」
我們用什麼樣的態度和眼光去對待孩子，我們就會生活在一個什麼樣的社會中。
容忍、贊同對孩子施加無底線的暴力，就是在助漲這個社會的戾氣，最終也只會讓這個社會徒增無所顧忌的怒氣和更多悲劇。
孩子的心智不成熟，我們作為成年人卻有這個能力去意識到，「忍受熊孩子」和「暴打熊孩子」，並不是二選一的單選題。
願每個孩子，都能遠離暴力，遠離傷害，在有溫度的教養中成長。
分享到Line