求求你們了！別動不動就給動畫封神，神作可沒你想象中那麼好當

與前幾年對比起來，每個季度幾乎都能看到彈幕上有這麼幾個常見的字眼，比如“霸權”和“神作”，不像以前，好像現在的人一看到某部動畫（而且往往是還沒完結的情況下）就具備了足夠的自信，然後用彈幕來表達自己的想法，“絕對是神作！”“七月霸權”又或者是“吊打其他同期番劇”之類的。

Pop醬就像問一句，您老人家不累嗎？

當然，這其中也有些非常特別的存在，比如1月番《pop子和pipi美的日常》，其實作為一部以neta和meta為主要元素的動畫，更何況它本身就吐槽自己就是部糞作，結果呢？無數的觀眾被那些魔性的音樂和小劇場瘋狂洗腦，而碟片銷量也甩了其他同期作品一條街（沒錯，就連你們整天喊著“啊，這光”的那部也輸給它了），不過照這樣看來，其實更應該稱呼《pop子和pipi美的日常》為“神經作”吧。

何謂真正的“神作”？可能不同人有不同的見解，但要說到普遍意義上的，也就是大眾所認可的，那必定是有著其他動畫所沒有的東西。宮崎駿的作品自不必多說，直到現在，關於十幾年前的《新世紀福音戰士》和《攻殼機動隊》等作品的討論也從未間斷，這就是“神作”的魅力之一，不會隨著時間消逝而逐漸失去其價值。

當然，這就得看看它本身是否有足夠多值得別人去挖掘的內容，包括了投射於當時的社會背景，或者嘗試去探討和剖析較為深刻和復雜的學術性問題等等，再有就是能夠擁有邏輯自洽的理論或者非常豐富的人文氛圍等。pop醬認為一般能用“神作”形容的，基本都不可能是賣萌番或者日常番（極少數，這裡pop醬認為京都的“冰菓”是個特別的例子），“神作”的類型一般都偏向於虛構類而非寫實類。

而“神作”的另一特征則是其本身所包含的“震撼性”，當你感受到這種“震撼性”的時候，那它必定擁有成為“神作”的潛力，沒錯，只是潛力而已，更關鍵的，能夠決定其是否能夠站在另一高度的因素在於它的完整性。就像pop醬之前說過的，許多動畫都有成為“神作”的潛力，偏偏後期爛尾了，編劇就像是放棄了絞盡腦汁去給鋪墊或者疑點交出一個更好的交代，並且讓其自生自滅。這不得不說是非常可惜的。

也就是說，判斷某部動畫是否能夠被稱為“神作”，那就必須從頭至尾去觀賞作品的全部，而pop醬認為“神作”大致分兩類，一類是突出注重劇情的，也就是說，哪怕它不用動畫的形式去講述，其故事的精彩和稀奇就足以讓人拍手稱贊，例如《鋼之煉金術師FA》和《妄想代理人》；而另一種，則是在有著高質量的劇情基礎上，帶有一份屬於自身的藝術性（包括畫面表現以及細節設計）。例如《怪化貓》和《乒乓》。

說回到最近的新番，能被稱為“神作”的動畫有嗎？（不討論石頭門0，畢竟還沒走播完）答案是:0。充其量也只能說每個季度都有那麼幾部制作不錯的作品，比如《紫羅蘭永恆花園》，幾個單元劇的故事幾乎蓋過了主線的風頭，把這部動畫拆開來觀賞還可以，若把它拼湊回去再認真考慮，其實還是有點難看了。

總而言之，看動畫還是別奶太過，“霸權”常見，但“神作”不常見，這並不是沒有道理的～