數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

一、題外話:從看客到作者

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(感謝球友izaye,今天的小文章就來自你的提問)

記得愛羽客菜師兄剛剛到愛羽客參加工作的時候,寫網文的思路還停留在學校寫小論文的思路。少不了呆頭呆腦的酸腐氣息。。顯然這樣的文風會被當下碎片化閱讀、反智式閱讀、快消化閱讀所拋棄。

雖然老套的文章沒人看了,但對於想寫兩筆的人而言這卻是最好的時代,傳統的作者可能越來越少,但是寫文字的人會越來越多,有了互聯網的助力,每個人都是自媒體,每個人都可以向時代發出自己的聲音,歡迎向球友們向愛羽客投稿(有償)。

好了,你有了寫的沖動,但不知道寫點什麼,請注意師兄文章中留的“挖坑”。

由於時間關系加上勢單力薄一個主題往往只能淺嘗輒止,比如今天的林丹後場控制策略,只選取了第一局的前11分進行統計。球友們完全可以從一局,或者全場比賽統計,又或者分析李宗偉的後場控制策略,又或者分析不同時期,暴力丹時期的後場控制策略與太極丹時期後場控制策略的演變。。

二、第一局前11分的幾個小數據統計

(1)統計樣本選取

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(紅衣拉高遠球控制對方正手底線)

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(紅衣反拍過渡高球控制對手正手底線)

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(紅衣抽殺對手底線,注意這種不起球的控制底線球不記錄在內)

由於時間關系只選取了第一局前11分作為樣本。選取的控制底線球只限於高球:以高遠球,挑球及推挑為主。對於長殺底線的球不算做在內。

(2)林丹控制李宗偉正手多還是頭頂多?

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(林丹控制李宗偉後場後場正手區和頭頂區分布)

在數據統計之前,菜師兄心裡其實預期是控制頭頂會過多。因為一般來說正手比頭頂更好發力,出球更有攻擊性。當然數據非常明顯,林丹不但不回避李宗偉的正手,而且非常刻意,控制正手的比例幾乎是頭頂的4倍。這說明起對李宗偉正手位的殺吊球做足了准備。

(2)林丹控制正手頭頂是為了多抓直線殺球?

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(偉哥正手區27次處理球出手類型分布)

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(偉哥正手區處理中殺球線路的分布)

從數據可以看出,在這27次正手處理球當中,李宗偉殺球進攻最多,同時殺直線也最多。其次是高球相互控制底線,第三是過渡吊球,同時對手失誤也有3次。所以說通過控制正手多抓直線殺球是合理的。

三、控制頭頂的關鍵是什麼?

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(偉哥頭頂區處理7拍球出手類型分布)

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(偉哥頭頂區7拍球正反處理類型部分)

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(紅衣頭頂用正拍過渡)

數據揭秘丨林丹後場控制策略有何講究

(紅衣頭頂用反過渡)

頭頂區的控制雖然少,但是我們要注意一點就是偉哥頭頂區接到球的5拍裡面,其中有4拍都是用反拍處理,只有1拍用正拍處理。注意這不是偉哥刻意的選擇,而是丹神的出球弧度、速度控制的好,基本上都造成偉哥向左側的轉身接球,這也解釋了偉哥頭頂沒有一拍殺球的原因,因為根本就沒有舒服的下壓機會。

關聯閱讀:

注釋:

1.素材來自2018全英公開賽林丹VS維汀哈斯;李宗偉VS李東根。分析基於作者個人統計,參考一下就好了。

2.如果你有有趣或專業的文章,可以投稿至愛羽客投稿郵箱:[email protected],菜師兄為你潤筆。

3.歡迎批評和觀點的碰撞。請多分享兩句經驗和論據,讓你的批評更有力度。

優秀原創稿件、個人簡歷投遞通道:[email protected]

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~