參議員向祖克柏質問的問題「讓國外網友調侃「是科技文盲」！」

參議員向祖克柏質問的問題「讓國外網友調侃“是科技文盲”！」

早前臉書因為涉嫌侵犯用戶隱私，創辦人兼執行長的馬克祖克柏(Mark Zuckerberg)在10日出席了美國聯邦參議員聽證會。

在將近5小時過程中並接受來自不同國家的40位以上參議員的詢問，祖克柏幾乎都保持著坦然、鎮定的表情應答自如。

除了擁有充足的準備之外，不少網友認為是因為大部分參議員對臉書的了解缺乏，使得祖克柏全身而退。

議員被批科技文盲

因議員們似乎不太熟悉臉書這社群媒體，不少問題都問一些粗淺問題像是：如何刪除個資權限、臉書如何賺錢，而非和「隱私權」有相關的問題。

也因此，議員們甚至被CNN資深財經記者拜爾斯批為「廿一世紀科技的文盲」。

當中一位84歲的共和黨參議員海契（Orrin Hatch）就問到，「在使用者沒有付費使用服務的情況下，你們要如何維持商業模式？」祖克柏回答，「參議員，我們有廣告。」

最令人印象深刻的是，參議員甘迺迪（John Kennedy）先批評臉書的用戶協議「超爛」，接著又提出臉書應該用來改善資料隱私保護的一系列措施，但其實這些措施早就有了。

甘迺迪問，「你願不願意回去研究一下，讓我有更多刪除個人資料的權限？」祖克柏回答，「議員，你已經可以刪除任何資料，或是刪除你的全部資料。」

甘迺迪又問，「你願不願意增加我的權限，禁止你們分享我的資料？」祖克柏回答，「議員，和剛才一樣，我相信你已經有權控制…」

接著甘迺迪追問，「你願不願意讓我拿回我的資料，把它轉移到其他社群平臺？」祖克柏答，「議員，你已經可以這麼做…」

以下是一些國外網友製作的“超傻問題”影集

唯一的犀利的問題

唯一一次讓祖克柏感覺到壓力的，可能是賀錦麗（Kamala Harris）要求祖克柏解釋，為何臉書沒有在2015年公布劍橋分析事件，而是一直等到媒體今年爆料披露。

賀錦麗問到，「在決定是否告知用戶的討論中，你是否知道臉書領導階層有誰在內？或是你相信根本沒有這類對話？」祖克柏回答，「我不確定有沒有這類對話。」

另外有一次祖克柏被問到結巴的問題，是參議員杜賓問他「方不方便告訴我們你昨晚入住飯店的名字？」突如其來的隱私問題讓祖克柏笑得尷尬，停頓了8秒才回答「呃，不方便」。

接著杜賓又問他，「你這星期有傳簡訊給誰嗎？可以告訴我對方的名字嗎？」祖克柏同樣拒絕公開回答私人問題。杜賓說，「我想這大概就是問題所在，你的隱私權、你的隱私權限度，以及你以『連結世界』為名而洩漏了多少。」

雖說如此，祖克柏在幾乎沒被問到重點（社群媒體隱私及資料使用與濫用）成功全身而退。

免責聲明

本網站是以即時上載文章的方式運作，本站對所有文章的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切文章內容只代表發文者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在本站張貼的文章。由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時文章，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士發文，同時亦有不刪除文章的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。如有任何不當請聯絡我

參考來源