不明白「黃色護欄」有什麼用 直到公車撞上去 那畫面超不可思議
靠北我看了三小
平時開車時，我們經常能夠看到水泥護欄。萬一發生車禍，車子撞上護欄，不會衝向對向車道，也避免了翻覆的危險。但水泥護欄沒辦法減緩車子的衝擊力，撞擊力道過大的話，後果還是很嚴重。
▼最近，南韓廠商研發了一種「滾輪護欄」。發生車禍時，護欄能夠發揮緩衝的作用，將車輛彈開，保護人、車。
▼從實驗影片可以看到，車子撞上護欄後，會被彈回正軌，護欄雖然有損壞，但緩衝作用非常明顯。
有些人覺得這種護欄很實用，也有人不看好，認為影片中的衝撞力不夠大。如果貨車滿載，高速撞上護欄，撞擊力大到難以想像，滾輪護欄根本擋不住。
你認為滾輪護欄有用嗎？
台灣網友紛紛表示:
「想引進?可以啊！要先餵飽膏關啊！用做夢的比較快啦！彈回去，又害死更多人」
「這種做完一次就沒油水的台灣才不會做咧」
「撞不壞，不修沒油水，我看可能會偷工減料的裝 大不了不要裝」
「這撞擊角度都不太大啊，這種設計対小車和公車比較有作用，但是對於托車和大貨車可能就沒辦法發揮作用了。」
「台灣的政治人物只會建設蚊子館，鬼打牆的高架橋。」
「那些狗官口袋都裝不夠了～還會考慮到你的安全？你到底了不了解臺灣？再來～裝了之後維修成本呢？別傻了～只會讓臺灣狗官多了更多藉口貪污！」
「有太極拳的理論，以柔克剛。」
「呆灣只會引進很多奇奇怪怪的，例如:有輻射疑慮的食品之類的」
「得了吧⋯⋯寧願花400多億全面換鈔，也不願花在有意義的事情上面啊～」
「到台灣，呵呵，人民口袋又不知道被砍幾層肉了」
「台灣不可能的。依照政府他們的邏輯 投資報酬率 只會考慮車子因素 改裝超重胎紋不符合安全規定 跟人為的問題 開罰 直接賺進口袋光是 路面強度/安全設施的問題 別指望叫牠們吐錢好嗎」
「但是如果駕駛因為衝擊力而撞暈那不就車子又會回到路中」
「裝了便宜酒駕的人⋯撞不死便宜他酒駕的一條命不裝良好市民又沒好的道路⋯」
來源：YouTube
分享到Line