攝影構圖有哪些技巧和標准?

​​​ 初看到這個題目,我的第一感覺是:難。為什麼說難?因為這個問題可以寫N本書(實際上現在也有N本關於構圖的書了),我要用很短的篇幅向大家介紹如此龐雜的構圖系統,難!所以,我的這個回答就不向大家介紹具體的構圖方法了,我只給大家講一個問題:為什麼我們需要構圖?這個問題看似非常非常簡單,但誰能具體的說出構圖的作用?人們常說構圖是照片的骨架,但骨架的作用到底在哪裡?骨架支撐起人,所以構圖支撐起畫面,那麼,構圖是怎麼支撐起畫面的?構圖為什麼能支撐起畫面?各種構圖是如何支撐起畫面的呢?其實,再往下深入,你會發現,

「為什麼我們需要構圖」這個問題實際上是非常復雜與深奧的。一、構圖能主動引導觀者先給大家看一幅照片:

大家告訴我,你看見這幅照片的第一視覺落腳點在哪裡?我想,絕大部多數人第一視覺落腳點應該都是停留在遠方的萬縷霞光那裡。再給大家看一幅圖:

這時候大家的第一視覺落腳點應該在畫面下部的海螺,但不僅限於此,你還會觀察到遠方的霞光。實際上,你在欣賞這張照片的時候,你分了兩個步驟,擁有兩個層次,而攝影師可以通過他的構圖來影響你的觀測順序和觀測層次,這就是所謂的構圖能主動引導觀者。再比如:

大家告訴我你的第一視覺落腳點。我想,大多數人應該都是停留在花海與天空的交界處。再看這幅:

這時候大家的第一視覺落腳點應該是在花海中的小徑,然後順著小徑延伸到天空。這亦是攝影師通過他構圖的變化來告訴你:來,你應該這樣看!通過這幾個例子,大家可以感受到構圖就是攝影師的武器,你要通過構圖來告訴觀者:來,你應該這樣來欣賞我的這幅作品。無論是前景構圖,延伸線構圖,透視構圖或者漸變構圖,實際上都是在起著這樣一個作用:來,你應該這樣來欣賞我的這幅作品!這就是第一個作用:

構圖能主動引導觀者二、構圖能主動表明主次有時候我們僅僅告訴觀者該怎麼看還不夠,我們還要告訴他們:來,我的這幅作品的主角是這個!大家隨便瀏覽一下下面這張圖片,然後回想一下畫面留在你腦海內的東西。

我想,大家印象最深刻的應該就是那盆擺在左下角的花草,然後是大環境(准確的說是那把傘)。大家再看這幅圖:

留在大家腦海內的東西應該只有兩樣:一盆花草,和另一盆花草。這時候你是願意人們記住大環境呢,還是記住另外一盆花草呢?這完全由攝影者決定,也就是說,你能通過構圖去決定你的主次內容,讓觀者記住哪些信息,然後過濾掉哪些信息。三、構圖能主動表達情緒給大家看一幅圖:

大家能夠感受到的是平和與美好。再看這一幅:

大家感受到的應該是尖銳與不穩定。畫面內容幾乎沒有變化,但下圖采用傾斜構圖,加劇畫面的不穩定性,從而影響人的心理,這就是構圖的第三個作用:主動的傳達情緒。你要告訴觀者:我這幅圖片想傳達的是喜悅,或悲傷,或落寞。畫面內容是情感的一部分,而構圖亦是。再比如:

這幅圖就是純風景,表達的是自然的美,沒有強烈的個人情感傾向。

但這一幅的構圖頗有念天地之悠悠,獨愴然而涕下的感覺(並且能十分迅速的集中人的視覺焦點)。你到底是想要傳達自然之美,還是蒼茫寂寥的感覺,構圖可以幫你。 所以,當我們明白構圖的三個作用:主動引導觀者,主動表明主次,主動傳達情緒。我們就可以明白,我們構圖無非是在做這樣幾件事:你要這樣看這幅圖,我這幅圖的主角是他,我這幅圖想要表達的是這個。我們用三分構圖,是為了不讓主體過於集中,讓畫面有層次感和主次感,用居中構圖,就是為了讓主次分明,主題突出,而黃金構圖既有引導觀者的作用,還具有表明主次關系的作用等等。圖片雖然不能發出聲音,但我們用構圖替我們向觀者發出聲音。所以,我最終的答案就是:

當你在構圖的時候,你要思考的是:我是要引導觀者去看圖,還是想要告訴觀者這幅圖的主角,或者是想通過構圖向觀者傳達情緒,當你選中其中一個或數個的時候,你再去想具體的構圖方法。比如通過引導線構圖來移動觀者視線,通過三分法來平衡主次角色,通過傾斜構圖來表達強烈情緒等等。總而言之,構圖實在是博大精深,但當你知道你想要的效果是什麼的時候,比掌握一萬條具體的構圖法則都來得重要與容易。 給別人預覽了這個答案後,有人問我:什麼構圖更美呢?「構圖本身」實際上是不存在美丑的,構圖是一種方法,一種抽象出來的思維,它實際上並不存在於現實生活之中。我們不能說三分構圖法美,不能說對比構圖法美,甚至連黃金構圖法本身都不能稱之為美,當你把黃金構圖展現在我面前,按著我腦袋對我說:這還不美嗎?我也只能抱歉的回答:對不起,這只是黃金構圖示意圖,並不是黃金構圖本身,一旦黃金構圖本身被我們窺探到,它便馬上消失於無形了。所以只有當這些構圖法與具體的景象相結合時,才會有一個美的存在,但構圖法本身並不存在美丑之分。 ​​​​

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~