甲午戰爭120年 新書平反北洋水師

甲午戰爭今年屆滿120年，當年戰敗的清廷北洋水師飽受後世批評。在臺灣曾任飛彈驅逐艦長、坦克登陸艦長的退役海軍軍官郭延平與負責電腦3D繪圖、水彩人物的吳欲賢合作出版《1871年班之甲午海戰》，以史詩方式還原歷史真貌，為百年多來受到誤解的北洋海軍平反。

甲午海戰至今二甲子歲月

1894年7月25日，中日甲午海戰爆發，這場至關重要的戰爭，由海戰延續到陸戰，由軍事延伸到政治，最終中國清朝在甲午戰爭戰敗後，於1895年4月17日與日本簽訂《馬關條約》，將臺灣和澎湖割讓給日本。

清北洋海軍主力護送陸軍前往大東溝。

停泊大東溝外的清北洋艦隊。

郭延平以海軍專業背景與史料，認為北洋水師打了壯烈的一戰。他表示，後世將戰敗的北洋水師視為罪魁禍首，其實北洋海軍並非眾人既定印像中的衰弱不堪，相反的，北洋艦隊的核心將領們素質極高，大都出自中華海軍官校第一屆的「1871年班同學」，是大清培訓構建的海軍第一批幹部，在北洋艦隊的九艘主力戰艦中有七位曾赴英法深造，另兩位也曾赴歐洲接受接艦訓練，平均素質不亞於現在任何海軍艦隊。

清北洋艦隊以雙縱隊航行出海迎戰。

清提督丁汝昌下令變換為橫陣。

「甲午海戰在大清建軍停滯七年對上日本舉國發展海軍的劣勢下，仍能奮戰不垮，可說相當不易。」郭延平以豐島海戰雙方戰艦的對比圖來說明，濟遠艦對戰日本的吉野、浪速、秋津洲三艘軍艦，不但以一對三，且無論在噸位、航速和火力上都差距甚大，在詳細的等比例圖中，一眼即可清晰客觀的評斷。

清定鎮與日主力展開肉搏戰。

北洋艦隊揚帆大西洋。

濟遠艦在強力轟擊下受損嚴重，僅剩尾砲可以攻擊，過去認為濟遠艦管帶（艦長）方伯謙因此逃走，隨便發射火砲而運氣好擊中吉野。但郭延平以其自身擔任過艦長的專業角度稱，當時沒有雷達，要命中敵艦，船身必須很穩，才能精確算出目標距離和弧度，也就是要有完整的配合才能擊中對方，非常不易。

北洋艦隊通過蘇伊士運河。

清濟遠艦與日本第一游擊隊比較圖。

他表示，甲午戰敗的根本原因在於當日本傾全國之力發展海軍時，清廷海軍建設卻停滯，使得船艦速度與火力都不如日本。他說，在缺乏國力後援和大清一連串的決策失誤下，北洋水師以一校之力對抗一國，最終九艦中有七艦艦長殉艦或殉海，結局非常悲壯。他寫到提督丁汝昌最後不得不下令要定遠艦管帶劉步蟾將自己一手監造的船艦爆破自毀時，兩人最後相對無言的最後訣別，丁對劉「無法勸其生，也無法命其死」，終至兩人服毒自盡。

奮戰的清定鎮遠艦。

清定遠級裝甲巡洋艦VS日本吉野。

國父紀念館18日展出「緬懷甲午海戰二甲子─對甲午海戰另一面的認識電腦擬真圖繪展」

郭延平除了詳盡的資料收集和寫作之外，還決定要為甲午海戰的整個過程繪製詳細的3D繪圖，如同海戰重現，才能真正了解這場戰役的真實情況，解開後人對北洋艦隊過多的誤解。可是當時的戰艦、人物等，都只有解析度很差的黑白照片，要重建一艘戰艦都是很大的工程。他說，很幸運遇上吳欲賢以3D電腦繪圖造艦，把雙方軍艦、海戰場景、以電腦科技逼真還原，又親手繪製當年參與海戰清、日雙方艦長以上重要人物畫像，讓讀者更能真切研判、體會當時的建軍豪情與戰場情境。

清定遠級裝甲巡洋艦。

清提督丁汝昌。

「緬懷甲午海戰二甲子─對甲午海戰另一面的認識電腦擬真圖繪展」7月18日上午將於國立國父紀念館舉行開幕暨剪綵典禮。郭延平接受記者採訪表示，《1871年班之甲午海戰》書中約60幅圖將做展覽，「讓大家能夠對甲午海戰有另一面的認識，因為用這種彩色電腦擬真圖還原歷史的實在不多，當時甲午海戰戰敗就是因為愛海的深度、強度沒有日本人好，我們希望大家能更深入投入來愛海軍。」

清北洋艦隊點將錄。

臺灣曾任飛彈驅逐艦長、坦克登陸艦長的退役海軍軍官郭延平（右）與負責電腦3D繪圖、水彩人物的吳欲賢（左）合作出版《1871年班之甲午海戰》。

參考來源