專家認為由男人來帶小孩比女人帶好！沒想到我們錯了這麼久！

近日，普林斯頓大學政治學和國際事務教授、著名的女權主義者安妮-瑪麗·斯勞特（Anne-Marie Slaughter）出版了一本新書，名為《未完的志業》（Unfinished Business）。她指出，只有當男人變得更善於照顧別人，女性在工作中才能被授予充分的權利，美國社會才能更開放。她提倡男人回歸家庭，充當照顧養育孩子的重要一方。

這是一個遠大的願景，在目前社會仍然面臨諸多掣肘。如何實現這一願景？美國《新共和》雜誌為此專訪斯勞特，談談若要建立一個男女雙方充分照料家庭的社會，會有哪些可預見的好處？又將面臨怎樣的挑戰？

好處1：男人關心孩子對整個社會的發展有好處！

問：你在書中寫道，如果男人將照顧孩子看成有價值、值得尊重的追求，我們需要重新審視這一行為，不僅將其看成餵飯、穿衣和開車送孩子，還要看成對下一代的投資。作為一個社會，該如何重新定義「護理孩子」這一行為？怎樣讓人們開始重視一項被認為無償或者低收入的工作？

答：首先要意識到，關心孩子就是關心整個社會。這對我們的經濟競爭力、國家安全、平等和幸福都至關重要。因為我們明白，孩子一生中的第一個五年，以及青少年時期，大腦在成長和發育——不僅長知識，而且增加智力和情感能力；我們知道這一過程需要何種環境刺激；我們知道養育良好的孩子和用錯誤方法教育的孩子，未來會有怎樣的差別，這直接影響到他們一生的處事能力。政治、軍事、經濟和公民領袖必須帶頭宣傳科學和科學的政策意義。

好處2：男人帶孩子有助於孩子健康成長

問：你呼籲重新定義男性氣質——鼓勵男性參與護理工作，而婦女運動鼓勵女性參與養家餬口。但是男人在勞動力市場上的角色讓他們擁有巨大的權力和影響力。需要怎樣的刺激和動力，才能讓男人放棄這種權力？

答：當我們談及男性「退出」，我們關注的是他們在工作中得不到什麼，而不是他們更多地參與孩子的生活能得到什麼。一位男性曾給我丈夫寫 ​​信，稱他放棄了工作，因為他意識到孩子的發展潛力遠高於他在公司的發展潛力。投資孩子，看著他們長大，指導他們，推動他們前進——所有這些事情，男人都能和女人做得一樣好，即使他們的做法可能不同。只要想想你所認識的教練。我們也知道，由父親主動養大的女兒更有自信。

好處3：帶孩子的男人將成為「時代先鋒」

問：我們應該如何改變養育男孩的方式？你提到，你兒子們的培養模式基本上和你父親養育你們的方式一樣。你會做怎樣的改變？

答：這是真的，直到這本書寫到一半！儘管也不全對，因為我的丈夫安迪一直在養育孩子方面起主要作用。他比我的父親在養育我和兄弟們時，花了更多的時間投入到孩子們的日常生活中。

在養育孩子的過程中，我一直是家庭中的經濟支柱，他們一直生活在女權主義氛圍中，因為我堅定認為男女必須有同樣的機會。不同的是，直到最近我才想起來與兒子們談一談，他們將來應該如何通過照料家庭支持自己的伴侶。還要和他們討論一下，和配偶相比，在養育孩子方面應該投入多少，雖然這很可能關係到與職業的平衡。他們不必覺得自己一定得養家餬口。

這種心態也可以讓他們放輕鬆去追求無法完全支持家庭的職業道路，如藝術，只要他們的結婚對象可以賺錢養家，並且他們自己願意承擔家裡的工作。

問：某種程度上，女性是自己的敵人。她們將男人看成生活供給者和養家餬口者，她們會被具有賺錢能力的男性吸引。如何讓女人接受男人是家庭主夫？

答：有意思的是，給我和我丈夫寫 ​​信傾訴因照顧孩子感到自豪的人群中，最大的一群人是軍人，要麼是退役女軍人；要麼是認為現在該由妻子來養家餬口的退役男軍人。這類男人在男性氣質上非常安全。這也讓我明白可改變女性看法的方法，即向男人指出，他們挑戰傳統性別角色是多麼強大和安全。他們是時代的先鋒者，正如1970年代的先鋒女權主義者一樣。

看完這篇文章相信很多媽媽都會跟老公提出這個要求吧？其實讓孩子與爸爸多點接觸也未嘗不是好事啊！分享給更多人了解這個觀點吧！

參考來源