全球首份虛擬貨幣評級報告出爐：綜合評估四大基礎因素，以太幣優於比特幣

全球首份虛擬貨幣評級報告出爐：綜合評估四大基礎因素，以太幣優於比特幣

本文譯自CNBC，作者Evelvn Cheng。美國獨立金融機構評級公司Weiss Ratings在1月24日發布全球首份虛擬貨幣評級報告，考察對象包括比特幣、以太幣在內的74個數字貨幣，其中以太幣獲得“B”等級，高於比特幣（C+）。值得注意的是，據雷鋒網AI金融評論了解，Weiss Ratings在官網上特別發布解釋聲明，稱其ABCD的等級與其他評級機構含義不同：在其他評級機構的等級模型裡，“B”代表著“垃圾”，“C”則幾乎等同於失敗；而在Weiss Ratings的等級含義中，“B”意味著“好”而“C”代表“合理的”，只有“D+”和以下的等級才會被認為是“極其脆弱”（vulnerable）的。

Weiss Ratings，在首份全球虛擬貨幣的評級報告中，認為以太幣的表現要優於比特幣。

這家安全評級機構在周三宣布，它授予以太幣“B”等級是因為“盡管還存在著瓶頸制約，但它仍然從更為明朗的技術進展和更優異的處理速度中獲益良多。”

而比特幣獲得了“C+”的等級，因為在Weiss Ratings看來，這個虛擬貨幣“正處於極其嚴重的網絡瓶頸限制當中，造成了交易延遲和高昂的交易成本”，根據其發布的報告稱，“盡管比特幣社區目前付出許多努力並初步取得了一些成果，但它仍然沒有生成及時處理軟件代碼更新的即時機制。”

在Weiss Ratings的這份虛擬貨幣評級報告中，74個虛擬貨幣中沒有任何一個幣種獲得了“A”的傑出等級，以太幣和EOS獲得的“B”是其中最高的等級。

據稱，許多國外的虛擬貨幣投資者表現出非常明顯的擔心，Weiss Ratings出爐的這份評級報告會對虛擬貨幣造成負面的影響。而該機構在周三發布的報告中稱，“員工們在當晚徹夜奮戰在抵御來自韓國針對其服務器發出的黑客攻擊。”

其還稱，有韓國社交媒體號召其他人一起行動，意圖對其官網發動攻擊致其癱瘓。該公司表示，黑客曾一度攻破官網，偷走這些虛擬貨幣的排名信息並篡改後在社交媒體上發布。

對此，Weiss Ratings的創始人Martin D. Weiss在一份聲明中表示，“早些時候在社交媒體上的一些報道表達了對他們所熱衷的虛擬貨幣可能得到負面排名沉重的擔憂，所以這些黑客行動可能是出於阻撓我們發行這份評測報告的嘗試。”

同時，一些數字貨幣交易所也報告遭受了類似的網絡攻擊，由於信息轟炸而致其系統癱瘓。

Martin D. Weiss在參加CNBC的節目的時候表示，其評級機構采用計算機模型來對虛擬貨幣的四個方面進行評估：風險，報酬，技術和由適用程度與安全性組成的基礎因素。

從技術層面來看，他表示，“你可以通過組合非常耀眼和漂亮的技術指標，打造一個看上去非常亮眼和表現強勁的數字貨幣，但只有在現實的市場條件中通過實際測試，這個貨幣才能算成功，而這也是我們設置這第四個測試指標的原因。”

虛擬貨幣投資機構 BlockTower Capital的首席投資官Ari Paul在郵件中稱，“Weiss Ratings發布的虛擬貨幣評級報告很好地證明了，虛擬貨幣行業正在走上規范體制化和良好健全的外部環境的路上。”

他還表示，“比特幣的評級說明了，目前人們對於虛擬貨幣的核心價值存在著誤解。他們似乎過分高估了虛擬貨幣的交易規模，卻輕視了基礎協議的穩定性、安全性和去中心化特質等方面。”

按市場資本總額來看，比特幣是目前最大的虛擬貨幣，據CoinDesk顯示，其在周三盤中曾上漲1%，一度接近10955美元。而 根據CoinMarketCap的數據顯示，按市值排名第二的以太幣上漲大約3%，接近1019美元。

根據bitinfocharts的數據顯示，在過去幾個星期裡，比特幣的交易費用中位數高於10美元，在周二已經跌至5美元。對比之下，在周二以太幣的交易費用中位數約為85美分。

和比特幣相比，以太幣所運用的技術同樣存在著差異，其中最顯著之處在於開發者能夠在以太坊底層架構上研發應用。

參考來源