【解析】為何綜合格鬥中亞洲人的表現遠不如歐美選手？

首先，其根本原因在於綜合格鬥運動在亞洲起步晚。

就亞洲傳統格鬥強國：泰國、日本、

韓國來說，泰拳、空手道、跆拳道分別從三國發源，都是站立技。

儘管也有合氣道、柔道、摔跤、擒拿等摔柔類的武技，

但總的來說，能在亞洲進行廣泛的商業化比賽的大都是站立式武技。

日本當年的老K1沒落後，能引起世界關注的亞洲賽事就幾乎沒有了。

近兩年，中國的搏擊賽事隨著資本的狂熱而表現得一片繁榮，這繁榮的表象卻更像是泡沫。

因為本土拳手總體實力不佳，賽事的發展就會根基不穩、後勁不足，

而這些賽事下的綜合格鬥比賽水平相對更弱，比美國UFC差得遠。

其二，就歷史文化原因來說，東方人講究文雅含蓄，經常在地上滾來滾去的MMA，不太能入亞洲人的眼。

亞洲人更喜歡漂亮瀟灑的動作，這一點從金庸武俠小說在亞洲文化圈的流行便可看出端倪。

而西方人更看重實用主義，所以歐美更能接受綜合格鬥的形式。

其三，受經濟發展與人種差異的綜合影響。

歐美經濟發達，人們在物質生活得到保障之後就想要尋找精神方面的享受或是刺激，

那麼體育運動特別是綜合格鬥這種對抗性極強的運動，自然就很符合人們的需求。

在強大的資本與規範高端的賽事組織下，綜合格鬥得到穩步發展。

而亞洲在二戰的重創後，直到進入到新世紀才漸漸趕上歐美，

人們的生活水平才漸漸得到提高，綜合格斗在亞洲也是近幾年才漸有發展，總體水平自然較低。

另一方面，在人種差異上，亞洲人與歐美人相比總體上個子瘦小，

雖然靈活，但力量較弱。

很多現在正值當打之年的拳手，小時候還有挨餓的經歷，

營養不良在上世紀八九十年代的亞洲還是普遍存在的，

這種環境下成長起來，到今天成為拳手的人，其體格相對於歐美拳手也有差距。

綜上，亞洲人在綜合格鬥的差距，有歷史與現實的原因。

但是隨著經濟的騰飛與賽事組織的發展，一定會有越來越多的亞洲人進入UFC，

亞洲人也會有越來越好的綜合格鬥戰績，相信到那時UFC的冠軍也不再是遙遠的夢想。

不可否認，亞洲人種與歐美非人種在搏擊運動乃至其他所有以力量為主導的競技運動存在先天劣勢

(我是說整體比較，個例或少數不能說明問題，不討論)，

主要表現在力量的爆發力這一方面。

曾經風靡全球的日本Pride FC匯聚了世界各地的格鬥高手，

賽事比賽中獲勝者以歐美選手為多，

但並不意味著日本本土選手競爭力孱弱不堪，完全是沙包。

pride如日中天之時，日本湧現了一大批格鬥好手，

比如櫻庭和志、等知名選手，他們大有實力與其他歐美頂級選手較量一番，

但他們一半都是技術流選手，拳擊力度與歐美選手差太多，

日本人擊敗歐美選手的方式大多數是柔術技術降服。

這就說明一定程度上，

在身體條件不佔優的情況下，可以通過其他技術方面進行彌補，最終亞洲人也可以打！

參考來源