杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

小紅花測評 2018-01-15 12:19:12

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

■按:

售價相差幾十倍的兒童保溫杯,保溫效果差距顯著;3款大牌保溫杯的吸管和吸嘴存在安全隱患;4款保溫杯的不鏽鋼材質疑似名不副實!

小紅花測評說:

前不久突降的強冷空氣讓廣東都開始下雪啦!冷得成日地手握保溫杯瑟瑟發抖~

推己及人,這次小紅花測評決定來給大家測一測兒童保溫杯了~

更貴的保溫杯真的保溫效果就更好麼?保溫杯做為食品接觸材料,安全有沒有問題呢?看完這期測評,你就都知道了!

目錄

●兒童保溫杯選擇要點

●第一輪測試:

虎牌保溫性能最好,6款出現漏水

●第二輪測試:

3款有安全隱患,4款不鏽鋼材質疑名不副實

●兒童保溫杯使用指南

兒童保溫杯選擇要點

01、保溫效果好。現在市面上的保溫杯宣稱的保溫效果很容易讓人摸不著頭腦,一個能保“8小時54℃”,一個能保“6小時63℃”的杯子,你說哪個效果更好呢?

02、密封性好。漏水恐怕是很多旋蓋式水杯容易出現的通病,如果是吸管杯的話,沒有密封的吸管口也容易成為漏水的“元凶”之一。

03、抗摔性強。熊孩子經常毛手毛腳的把杯子摔地上,抗摔性差的話會影響保溫效果和密封性。

04、便於清洗。保溫吸管杯的結構比一般杯子更復雜,設計合理的保溫杯會更便於清潔,不容易滋生黴菌。

05、不易生鏽。保溫杯內膽材料應該采用304鋼,有些甚至還會鍍上涂層,有效地防止杯壁生鏽。無良的商家會使用“錳替鎳”的假不鏽鋼來以次充好,這種“李鬼杯”沒用多久就會鏽跡斑斑。

06、制作材料安全無毒。重金屬、塑化劑、雙酚A、可揮發性有機物……這些可能存在的有毒物質肉眼看不到,只能靠花花的送檢來給各位爸媽避雷啦!

了解了這些,我們就開始進入測評啦!

測評樣品

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

根據上面提到的6項選擇要點,花花設計了以下測評流程:

第一輪:測試保溫效果、零件耐熱性密封性、是否便於清潔&有無異味、抗摔性。

第二輪:綜合第一輪的測試結果,選擇排名前四的產品,進行實驗室的安全性檢測,以及材質鑑定,最後篩選出最好的那款。

第一輪測試

虎牌保溫性能最好,6款出現漏水

測試項目一:保溫效果

測試方法:

01、按國標測試

環境溫度:20℃±5℃下 ,杯內水溫:95℃±1℃

旋緊瓶蓋6小時後,測定保溫杯內水溫。

02、按冬季環境測試

環境溫度:7℃下 ,杯內水溫:54℃

旋緊瓶蓋7小時後,測定保溫杯內水溫。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試小結:

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試結果:

●虎牌兒童保溫杯的保溫效果都表現不俗,看來貴的有理由啊!

●美國品牌contigo的保溫杯兩次實驗中表現都排名靠後。

測試得分:

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試項目二:零件耐熱性&密封性

零件耐熱性測試方法:

將密封圈和吸管至於100℃的熱水中,6小時後檢查其外觀有無變形。零件的耐熱性會影響到保溫杯的密封性。

測試小結:

10款保溫杯中,只有富光兒童保溫杯的密封圈出現了變形現象。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

密封性測試方法:

裝入半杯90℃以上熱水,經密封後,以1次/s的頻率,500mm的幅度,上下揮動10次後,檢查有無漏水。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試小結:

經過花花堅持不懈的搖晃,虎牌、象印、哈爾斯和富光4個品牌的兒童保溫杯經過了考驗,體現出良好的密封性。

babycare、contigo、樂扣樂扣、膳魔師均出現了比較明顯的漏水現象,杯具熊和佳琪也有少量漏水。

測試項目三:是否便於清潔&有無異味

測試方法:

對比保溫杯的杯蓋結構,是否容易清潔。

將產品用溫水清洗干淨後,裝滿90℃以上的熱水,旋緊蓋子放置30秒後,開蓋檢查有無異味。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試小結:

01、從上面的零件圖可以看出,大部分保溫杯的杯蓋比較復雜, 虎牌、杯具熊、佳琪和富光杯蓋可以拆開,更易清潔,而babycare和哈爾斯的杯蓋設計最簡單,最方便清洗。

02、經過清洗後,大部分的保溫杯還是會殘留一些金屬的異味,有些甚至從杯蓋或者吸管中還能聞到一股塑膠味。其中,異味比較明顯的有佳琪和富光,幾乎沒有異味的有虎牌、哈爾斯、膳魔師和contigo。

測試項目四:抗摔性

測試方法:

裝滿常溫水並密封,垂直懸掛在400mm高處,墜落到瓷磚地板上。觀察有無變形和漏水現象。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試小結:

所有的杯子均沒有發生變形現象,也沒有漏水,甚至連一點掉漆都沒有,全員通過啦!

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

第一輪測試總評:

虎牌、象印、樂扣樂扣、杯具熊名列前四!

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

第一輪測試總評中:

1、日本的兩款保溫杯虎牌和象印囊括了前兩名,特別是虎牌各方面均表現優異,綜合排名第一。

2、美國品牌contigo排名墊底。

3、熱門國產品牌膳魔師的保溫效果和密封性令人失望。

至此,第一輪測評結束

第二輪測試

3款有安全隱患,4款不鏽鋼材質疑名不副實

按照第一輪綜合排名,小紅花測評開始了第二輪——安全性測試。選擇的是排名前四的虎牌、象印、樂扣樂扣和杯具熊兒童保溫吸管杯(並列第4的哈爾斯因低溫環境中保溫效果過差,所以被排除在外。)

花花總結了兒童保溫杯歷史抽檢數據,本次安全性測試主要針對內膽和吸管/吸嘴,這兩個容易出問題的部位。測試指標如下圖所示。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試項目一:硅膠吸管/嘴揮發性化合物含量

去年7月,上海市質監局抽查了20批次嬰幼兒安撫奶嘴,發現不合格的安撫奶嘴中,有70%存在揮發性物質含量超標的嚴重問題(包括丙酮、丁酮、乙酸乙酯、無水乙醇等),可能會造成機體的慢性中毒。

同樣的材料和接觸性,兒童保溫杯的硅膠吸管/嘴會不會也存在同樣的問題?由於保溫杯國標對此沒有限制,因此小紅花測評參考了安撫奶嘴的國標進行測試。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

注:4款樣品中,象印的吸管和其他3個品牌的吸嘴是硅膠材質 。

而檢測機構實驗室的測試結果,令人驚訝!

按照安撫奶嘴的標准,4款樣品中,只有象印的硅膠吸管的揮發性化合物含量達標,虎牌和杯具熊有小部分超出(建議年齡小的寶寶慎用),而樂扣樂扣超出了近兩倍,存在一定的安全隱患。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試項目二:硅膠吸管/吸嘴的總遷移量

實驗室測試結果顯示,4款產品均未達到檢出限,無檢出。

測試項目三:內膽重金屬溶出量

保溫杯內膽不鏽鋼中有鉛、鉻、錳三種重金屬,容易被液體浸泡溶出超標,在人體內蓄積,可能導致癌症、中毒。

實驗室測試結果顯示,4款產品的重金屬溶出量均符合國標,其中象印表現最好,3項均為未檢出。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

測試項目四:不鏽鋼牌號鑑定

304鋼具有良好的耐蝕性、耐熱性,低溫強度和機械特性。316鋼因添加鉬,所以耐蝕性和耐高溫強度比304鋼更甚一籌。

4款保溫杯中,杯具熊聲稱采用了更好的316鋼,其余3款聲稱采用了304鋼。從外觀上來看,杯具熊的鏡面感要更強,如下圖所示。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

(自第一排起,由左往右分別是虎牌、象印、杯具熊和樂扣樂扣。其中象印保溫杯的內壁鍍了一層防粘涂層。)

然而,不測不知道,一測又讓小紅花測評呆了——在不鏽鋼牌號鑑定中,實驗室經過多次的平行檢測和復核,發現這4款產品不鏽鋼材質中均出現鎳、鉻含量低於《GB/T20878-2007不鏽鋼和耐熱鋼牌號及化學成分》標准要求的問題。

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

▲4款兒童保溫杯不鏽鋼牌號鑑定結果

鎳和鉻都是保證鋼材不生鏽的關鍵性元素。特別是鉻,一般其含量越高,鋼的耐蝕性也越高。

而這4款保溫杯不鏽鋼中的鉻含量均比國標中的要求低了2%左右,鎳也低了1%左右。

也就是說,這4款產品疑似都不符合其宣稱的304鋼/316鋼,防生鏽的能力可能並不像他們說的那樣好。

至此,第二輪測評結束

最後總結

想不到大牌保溫杯也不能保證原材料的可靠性,加上硅膠吸嘴/管均存在一定程度的安全性隱患,第二輪測試中,4款產品也全軍覆沒了!

這樣一來,對產品品質要求比較嚴苛的小紅花測評,這一次也無法為大家給出推薦產品了!對此,小紅花測評只能表示無奈~

杯具!10款兒童保溫杯測評,為什麼沒有一款值得推薦?

兒童保溫杯使用建議

01、選擇直飲方式

因為保溫杯吸管/嘴可能存在的安全隱患,建議盡量讓孩子選擇直飲的方式喝水,最好不要借助吸管或者杯蓋之類可能存在安全隱患的媒介。

02、最好只裝熱水

熱牛奶、熱粥一類的飲品用保溫杯裝容易腐敗變質,果汁、碳酸汽水一類的酸性飲料容易腐蝕內壁。

03、盡量經常清潔

大部分保溫杯的結構比較復雜,如果不經常清洗,很容易滋生黴菌,爸媽們特別要注意清潔那些難洗的死角,洗完最好用白醋浸泡消毒。

04、不要放入太燙的熱水

熱水很容易從吸管中反沖出來,小紅花測評在做實驗時就被燙到好幾次。這點特別要注意,一般灌入40~50℃的熱水就沒問題了。

好啦,本次測評到此結束,如果你有什麼想測評的產品,歡迎留言告訴花花。如果你覺得我們的測評不錯,可以轉發本文讓更多朋友看到!

檢測費用:

2134.5+1688(樣品費)+7500(檢測費)=11322.5(元)

檢測機構:

沃特測試,是具有多年產品測試與認證經驗的專業第三方檢測認證機構,嚴格按照ISO/IEC Guide 65和ISO/IEC 17025的要求建立,取得中國合格評定國家認可委員會(CNAS)認可,並獲得國際實驗室認可合作組織(ILAC)認可。

文/董吉

往期回顧:

化妝品/乳膠枕/水彩筆/米粉/益生菌/

獼猴桃/果泥/體溫計 / 洗護用品/

補鈣產品 /安全座椅/地墊/退熱貼/

魚油/藻油兒/童黏土/午睡枕

小紅花測評簡介:

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士,成立“小紅花測評”的宗旨,是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評,向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則:不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國家認證檢測機構進行檢測。

收藏

舉報

54 條評論

評論

  • 8281020 1天前

    我寶寶用的象印,我用的膳魔師,目前用起來很好啊,沒有十全十美的東西。差不多就行

    回復13 

  •  1天前

    有沒有推薦的兒童唇膏,小孩嘴巴容易起皮,老是拽。

    回復  ⋅ 1條回復8 

  • 黑色的閃電 1天前

    膳魔師保溫可以,不耐摔,後買了虎牌,目前看還可以

    回復0 

  • 董董127551502 15小時前

    我家是象印,,買的時候好肉疼,,

    回復2 

  • 香草冰淇淋2016 1天前

    每款都測出問題,到底哪個杯子才安全?還有什麼被子可以用?

    回復  ⋅ 2條回復3 

查看更多評論

相關推薦

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~