洛城的核心與未來：湖人望圍繞這三人重建能夠成功，陣容足夠吸引詹皇或者PG嗎？

問題一：即使那些看好Lonzo Ball天賦的人也開始質疑他身上是否承擔了過多的壓力（比如他父親）。LaVar Ball近期的言論是否傷及球隊，而湖人全體會怎麼看待這些言論呢？

Brandon Jefferson：我個人並不覺得LaVar Ball的近期言論會損害球隊利益吧，但怎麼看那些話都是Lonzo加入球隊後最糟糕的話了。

Lonzo面對這些輿論還是他一貫的回應方式。當Lonzo被問及關於他父親對Walton的批評，他表示「能夠為人和人打球」。這不能算作對Walton的讚美，但也沒有同意LaVar的觀點。

我不認為作為一個集體，湖人會過多在意這些事。當Walton被問到早早換下Lonzo Ball的原因時，他開玩笑地說是因為LaVar。但是，球隊也應該注意這些言論來自Ball家庭的家長。按LaVar Ball的預想，他正試圖在2020年前將他其他兒子（LiAngelo Ball和LaMelo Ball）送進湖人，在此之前他必須要保證自身的形象。對LaVar來說，所有的曝光都是好的，因此有時候他會說出一些不當言論。然而，整個球隊都支持Luke Walton，並且只要Lonzo Ball還在陣容裡，他父親的觀點多少都會影響球隊的日常運轉。

Eli Horowitz：劇本的最好發展就是LaVar Ball的言論對湖人球員，教練團和制服組來說，不過是一場娛樂節目。球隊可以會抽出一些寶貴的時間和精力處理LaVar的言論，而不是將全部精力放在訓練年輕球員和交易截止前的球隊運作上。

最差的情況則是這些開玩笑中可能有部分事實，儘管一些不堅定的球員本無此意，但可能會開始失去對教練團的信任。更加糟糕的是，Lonzo Ball處於風口浪尖，在球隊狀態不佳時必須要面對媒體的質疑。

LaVar Ball仍會持續口無遮攔，以ESPN為首的媒體也會因為點選和流量持續給LaVar公開言論的平臺。湖人也許會機智地確立一個總體策略應對所有關於LaVar的新聞。也許就是簡單的「不作評論」。

如果Lonzo成為一名超級巨星，那麼是值得在LaVar身上下功夫的。但是湖人重回巔峰的路還有很長，LaVar的譁眾取寵可能會分化球員和教練，球隊需要思考對策保證那不會發生。

James Holas：提到LaVar Ball和湖人，讓我想起了蠍子與烏龜的寓言。LaVar的確保證過會退出，讓湖人全權負責Lonzo的發展，但是他已經插手他的孩子與教練的關係多年，並且多次食言做出Lonzo也不樂意的事情。

至於說對球隊造成的傷害，滿分10分的話，我覺得也只有1或2分。球隊有許多重要的事情，不會因為一個球員父親的牢騷而改變。我能想象到這些話會造成一些更衣室的不愉快，加上當Lonzo面對記者對他和Walton關係的質疑時，給出了一個不溫不火、似是而非的回答，看來事情沒有你們想的那麼好。

而且我也不敢肯定湖人還有什麼辦法。他們無權處罰LaVar，也沒有辦法禁止他干涉與比賽有關的事，何況他現在還在立陶宛。

再談Walton，他的處理方式如預想一樣。他開了一個不錯的玩笑，關於他早早換下Lonzo的原因，他表示「他爸說了太多廢話，所以我早早的換下了他」，機智地緩解了尷尬。

我不知道這件事會如何發展。這場鬧劇漸漸平息，Lonzo最近七八場比賽發揮的更加出色了。至於任何對LaVar會退居幕後的期待現在看來也是白日夢。這個男人是一個營銷大師，他另外兩個兒子前往立陶宛打球成為人們新的關注點。

Jesus Gomez：LaVar的言論顯然影響了球隊，至少短期來看是場災難。湖人就快要從賽季可能的最大失利——9連敗的陰影中走出來了。

現在他們不得不應付一次原本可以避免的爭議。我相信Luke Walton不會因為LaVar而疏遠Lonzo，但他肯定會因為這事而感到不悅。

Kyle Kuzma出面力挺Walton，顯而易見，那些言論已經在更衣室內熱議。事實上，總經理Rob Pelinka和運營總裁魔術強森也沒有公開表達對Walton的支持。所有球隊都不希望發生這種鬧劇。然而，從長遠來看，這次事件或許會成為一次積極的轉折。鬧劇越演越大，Rick Carlisle和Steve Kerr也加入其中，這也許會讓湖人意識到他們在前進路上必須解決LaVar的問題。他會繼續口無遮攔，球隊需要想出一個應對機制。

問題二：拋開那些流言，對於Luke Walton在湖人的執教你們怎麼評價？他有那些地方值得稱讚，又有那些地方需要改變？

Eli Horowitz：我給Walton至今的評價打個「C」。因為他在金州勇士隊的成功，湖人聘請他被認為是一次重磅邀請。但是他犯下了一些年輕總教練的錯誤，尤其在近期的比賽中。無論是暫停或是平時，他都不應該讓球隊在關鍵時刻有著糟糕的防守表現，不合適的搭配陣容，或者進攻沒有戰術，他有時讓人大跌眼鏡。

總體來看，湖人打得很艱難，年輕球員需要磨練，儘管過程漫長。以Walton的經驗，他有能力掌控比賽。他的行為舉止和總體執教風格看上去不錯，如果他能招募幾個老將幫助他佈置球隊攻防戰術，Walton可以成為一名好教練。

如果球隊在自由市場沒有收穫，繼續圍繞Ingram等年輕球員重建，Walton的表現是合格的。但如果湖人能夠簽下LeBron James和Paul George，那麼Walton還需要變得更加出色。

James Holas：我無意強調進攻和防守。湖人現在打得艱難，而且節奏很快，但是失敗（也許，只是也許，還有某些球員的某些表現造成的摩擦）似乎正在消磨這些年輕氣盛的球員們的銳氣。

我見過大量關於湖人轉換的批評，我自然會更加深入分析，但是這樣一支年輕隊伍還有很多地方需要磨合，Walton不斷地改變陣容，嘗試新的搭配，這無可厚非。我注意到Lonzo最近表現不錯與Walton要求他增加無球跑動有關。並且從大勝老鷹後球員的高興表現和球隊新秀Kyle Kuzma（隊內最佳新秀）公開支持Walton的言論「我愛為他打球，我也確定我們大多數人都熱愛為他打球」判斷出，Walton正失去更衣室的信任的說法言過其實。

簡單來說，很難評判Walton目前的表現，因為湖人目前：（1）太年輕（2）並沒有那麼天賦異稟（3）沒有射手群（4）將他置於一個尷尬的境地，他知道球隊中有不少人是交易品，或許今年夏天就被交易離隊了。

Jesus Gomez：對於Walton的批判不無道理。他沒有建立起一個進攻體系。他的一些陣容搭配也令人質疑。他這賽季過於依賴Kentavious Caldwell-Pope，就像他之前依賴路易斯-威廉姆斯和Nick Young一樣。

無論如何，他似乎沒有真正建立起與年輕球員的聯絡，他仍然不夠好。但他的表現足夠讓他擺脫被解僱的風險。他讓湖人的防守意外的成熟。Brandon Ingram在他手下進步巨大，Jordan Clarkson現在也能夠發揮自己身高優勢。球隊有很多進步，也有很多進步的空間。他仍肩負著帶領球隊重建的重任。然而，如果湖人今年夏天能簽下自由市場上的大魚，那是對他更大的考驗。

問題三：關於湖人新核的討論有一段時間了，這些球員在你們心目中的排序是什嗎？你們最看好誰，誰會成為球隊基石，誰會淪落為角色球員呢？

個人認為Walton一年半的湖人執教生涯尚未成型。湖人把他從金州勇士隊挖走，希望他能夠對跌入谷底的球隊基石「施加魔法」。但是，在不到2年時間內，湖人有4位建隊核心。首先是D’Angelo Russell，其次是Brandon Ingram，隨後是Lonzo，現在是風頭正盛的Kyle Kuzma。我認為Walton執教經歷還沒有成型的原因是因為球隊的建隊核心還不明確。

Brandon Jefferson：我認為Walton執教經歷還沒有成型的原因是因為湖人還沒有成型。

快速建隊不少見，通常情況下，結局很差。但Walton對此表現出了足夠的耐心，他給年輕球員機會去成長，挫敗，自己學會適應NBA。

希望他的這種方法可以如願以償，他並沒有選擇小心翼翼地對待這些年輕的球員。他們如同被扔進狼群，雖然這樣會消磨他們，但有時這是驗證天賦的最好辦法。

湖人可以圍繞Ingram、Ball、Kuzma重建成功嗎？湖人的新秀會願意讓球隊今夏簽下一兩個球星的願望成為現實嗎？我認為湖人也許在明年以前都不知道自己究竟需要什麼。年輕的Walton也將隨著球隊一同成長，我相信他的年齡是湖人當時簽下他的主要因素之一。

Eli Horowitz：儘管許多NBA推特社群的人在本賽季前並不看好，Brandon Ingram現在打得更像一個未來的全明星球員了，正如他大學時計劃的那樣。他不太可能達到Kevin Durant的地位，但他現在是湖人僅有的希望。他上限會成為一個頂尖的，攻防俱佳的鋒線，在NBA獨樹一幟。因此，在我的排名中，Ingram最高，除了球員的潛力，更因為是他在場上的位置。

但是Lonzo Ball是湖人重建最重要的拼圖。他在場上表現和Ingram一樣出色，Ball還是那種能夠影響球隊文化的球員，他在場上的打法和他的對一些自由球員的吸引力都證明了這一點。如果湖人能夠簽下Paul George、LeBron James，湖人對內就有了Ingram的發展模板。Ingram的上限更高，但是無疑湖人更傾向圍繞著Lonzo Ball的打法構建體系。

Kyle Kuzma目前表現的確出色，展現出了未來巨星的潛質。鑑於他的投射能力並且能打多個位置，他可以很好地與Ball、Ingram或者今夏即將到來的其他球員搭配。我不認為Kuzma會成為歷史級的巨星，但他證明了自己是湖人未來的重要拼圖。隊裡其他球員就沒有這樣的天賦，但是Larry Nance Jr和Josh Hart是不錯的角色球員。

James Holas：我從高到低排：

在我這裡，Brandon Ingram輕鬆奪得第一。20歲，身體條件出色，能夠成為Giannis Antetokoumnpo那樣的鋒線大殺傷性武器；他身高臂長，有和7英尺高的骷髏傑克一樣的臂展，有侵略性的得分方式，以後也能成為一個出色的防守者。

其次是Kuzma，他不像Ingram那麼高大，但他身體條件不錯，進攻手段多樣，並且活力十足。

Ball……我沒有吹捧他，但他確實應該排在這個位置。他的傳球和防守表現會是未來湖人團結在一起的黏合劑。

Larry Nance Jr身高合適，聰明，富有團隊精神，每個隊都想要他；他是一個機智的、可靠的輪換球員。

Randle現在是小球陣容的中鋒，尷尬地是湖人似乎也不清楚他的定位。如果湖人計劃簽下兩個巨星，還會有Randle的位置嗎？把他按在替補席是不是太浪費了？把他提上先發他的表現是不是又不夠好？

Jordan Clarkson，從一個「讓湖人明智地提前續約的有光明前途的射手」淪落為薪資負擔，祝福他吧。Josh Hart，對於他的小合約來說算是讓湖人驚喜了。

Lopez的大合約即將到期，對於薪資空間不足的湖人來說是個喜訊。Kentavious Caldwell-Pope也是這個情況。至於David Zubac、Luol Deng，我也不關心他們什麼時候可以上場。

Jesus Gomez：我認為最重要的球員是Lonzo，他並不是最出色的，但他最重要。

Brandon Ingram的上限更高，是未來的全明星球員。Kyle Kuzma效率更高，會成為建隊基石並走的更遠。他們前途十分光明。但是湖人的重建並不建立在這一點上，他們正圍繞Ball重建。

這也解釋了他們交易走了Russell也沒有簽下一些質量不錯的候選球員。Lonzo或許就是他們未來的控衛，如果湖人認定是他了，他們就需要為Lonzo搭配合適的球員。

很幸運，Ingram和Kuzma就是那樣的球員。他們在一起可以開創一個美好的未來，那是Lonzo一個人做不到的。作為一個喜歡低位進攻，沒有外線投射能力的大個子，Julius Randle不能和Lonzo互補。Josh Hart和Larry Nance Jr是可以替代的角色球員，他們在球隊的命運取決於能否和Lonzo之間產生化學反應。現在似乎整個湖人都是關於Lonzo的，儘管本不該如此。

問題四：對於Julius Randle在湖人受到的待遇，你們有什麼看法？

Brandon Jefferson：這很尷尬，Randle這賽季大部分時間（不算傷病）被按在板凳席上。他是湖人目前發揮最出色的幾位球員之一，他應該有這個機會去躋身先發，何況現在湖人離季後賽還有很長的距離。

湖人繼續把他放在板凳上比直接把他交易出去是否更好會有爭議，但從長遠來看，現在這樣對他們無益。我們都清楚，湖人2018年的目標是Paul George，這就需要放棄Randle。我覺得管理層和教練團對Randle的態度其實也體現了湖人對其合約的態度。如果他們不能正確或提前處理好Randle的問題，這個事情的發展會事與願違。

Eli Horowitz：即使Julius Randle並不在湖人的長遠計劃中，但我認為球隊將他按在板凳席有些為時過早。他打得越多，就越能展現自身價值，他在交易中的價值就越高。此外，他這個賽季打得相當不錯，湖人在他離隊前需要他贏下儘可能多的勝利。自由市場上追逐Randle的不多，如果湖人最終沒有達成他們所期待的交易，他們還是要儘可能續約Randle，並培養他和Lonzo Ball之間的默契。

Jesus Gomez：我認為這次管理層變化的確傷害了Randle。魔術強森和Pelinka並不看好他，所以湖人可能不再像Mitchell Kupchak時代那樣在他身上投入過多。感覺上湖人從來沒有把Randle當做球隊的核心成員。

他們的計劃是騰出薪資空間，所以可能新經理一上任就是要清出薪資空間。考慮到這個情況，對於現有發生的一切我都能理解。當湖人覺得他不在未來的計劃裡時，就不可能重用他，更他更多的上場時間。希望Randle可以轉禍為福。他需要表現給潛在的下家看，而不是讓自己名聲越來越低，因為無論在交易截止前或是下個賽季，他在自由市場上都會引人矚目。

James Holas：據稱湖人管理層正在暗自操縱Julius Randle的上場時間，使他與他的報價（或者說市場價值）匹配。

管理層像這樣不因激勵球員的因素而操縱球員上場時間的現象持續存在，但如此明目張膽讓人咋舌。Walton似乎無視了這些。Randle今年大部分比賽被限制在場均替補出場22分鐘（場均貢獻12.5分，6.3板，球隊因為他更具活力），但他過去6場先發出戰，上場時間在28分鐘左右，拿下17分，10板，3助攻的數據。

今年夏天後，湖人管理層似乎更加認定了Randle是個「不收歡迎」的人，他們的做法令人厭惡。

問題五：暢想一下今年夏天，除了現有資源，湖人還有什麼可以吸引自由球員？他們陣容足夠吸引LeBron James或者Paul George嗎？此外，如果他們做到了，他們能夠和勇士隊抗衡嗎？

Brandon Jefferson：湖人有球員出身的教練，Walton可以激發年輕球員的潛能，讓他們可以成為一名貨真價實的巨星。曾幾何時，洛杉磯的魅力足夠吸引來如Shaquille O’Neal和Kobe Bryant的頂尖球員，但現在也僅僅是當地人。

Ball、Kuzma、Ingram的三人組還是有吸引力的，但是東區球隊也有天賦過人的新秀，在東區比在西區更容易讓LeBron James和George進入總冠軍賽。並且除了James，也沒有其他人可以讓湖人與勇士匹敵。

Eli Horowitz：儘管最近幾年證明僅靠城市沒有辦法打動自由球員，但我還是希望紐約和湖人能夠止住頹勢，球隊也可以更健康地發展。Ball、Kuzma和Ingram在聯盟中並不是最出色的新秀，但如果有了Paul George，他們足以征戰季後賽。如果他們有了James，他們還是落後於勇士，甚至也在火箭、馬刺和塞爾提克之後，但如果James能夠在這個隊伍裡待上個兩三年，是個球隊都有機會奪冠了。

James Holas：Brandon Ingram（過去七場比賽大約17分、5板、4助攻）似乎已經是球隊的重要一環，大個陣容的鋒線，小個陣容的大前鋒，這種球員有機會成為你們心中的最佳球員。

（球隊）

Lonzo Ball是一個高水平的組織者，他需要圍繞一個超級巨星進行組織。我無意比較兩者，他的才能和上限是Jason Kidd，但想一下Kidd如何組織2011年的獨行俠的，為巔峰德克鋪路。

（同行人）

Kuzma作為一個進攻手在比賽時也需要圍繞著一個核心。在樂透隊伍當第一得分手固然開心，但如果他能成為「Charles Barkley身邊的Cedric Ceballos」那就再好不過了。

（氛圍）

作為NBA最有魅力的超級豪門有著優秀的傳統，有著其他地方不可比擬的成名機會和娛樂氛圍。

如果簽下Paul George和James中的一位，那也是魔術強森和Rob Pelinka的大勝。他們手忙腳亂地騰出薪資空間，又廉價出售D’Angelo Russell，如果能簽下James，這一切就都是值得的，簽下Paul George會是一個好的開始，如果都簽下了就可以上街遊行慶祝了。

那是最有可能撼動勇士地位的情況了。Ball、George、James、Kuzma、Ingram似乎可以與勇士一戰。（但還是別認為這就足夠了，除非Ingram蛻變成為一名全明星級別球員。）

Jesus Gomez：湖人天賦滿滿，能夠吸引球星加盟，尤其是到了夏天，還有薪資空間的球隊就不多了。但他們還是不能達到勇士的水平，加上LeBron James也不行。

這也會影響他們得到James。但是Kuzma和Ingram表現不錯，Lonzo似乎也是個有意思的控衛。我肯定能見到Paul George加盟湖人的一天。湖人再簽下一些老將，保底進入季後賽。但這些值得他們拆散本來在這裡的年輕核心，D’Angelo Russell、Jordan Clarkson、Julius Randle嗎？我覺得不值得。湖人可能感到了壓力，加速了重建計劃，所以這也許是他們正確選擇。

參考來源