讓人買單的文案，不會有「被、可以、用來」！絕對注意的被動語句

被動語句會讓文章、文案（商務寫作）拖泥帶水，雖然有其適用時機，但一般人實在太常使用了，每一個人都是。被動式破壞了文案直接有力的優點，我會幫你察覺到自己濫用被動式的惡習，並示範如何改正。

「被動式語句」是什麼？

在被動式句型中，句子的主詞不是執行動作的行動者，起始的名詞反而是動作所施加的對象，而句首消失的行動者則模糊了句子的意義。 譬如：

「注意力必須（被）放在我們國家的狀態上」一句中，該去注意國家狀態的是誰？就是那個消失的行動者。

從文法上看，被動式句型

包含了一些冠上「被」字（例如：「應當被」、「必須被」、「應該被」、「可以被」等）的動詞。我會用「殭屍測試」做為判斷法，即

如果你在動詞前加上「被殭屍」三字後，仍能維持句子的文法通順無誤，這個句子就屬於被動式（如上示範句：「注意力必須被殭屍放在我們國家的狀態上」）。

認識被動式的問題

被動語句隨處可見，尤以人們想要「某事被完成」時更是普遍。他們寫的報告會提到，某件事需要（被）完成，卻不說明該由誰去完成這件事。如果你試著就這類建議採取行動，馬上就會發現自己動彈不得，因為你實在想不通該由誰來做什麼事。

為了解釋這一點，我找來一篇由麻薩諸塞大學（University of Massachusetts）不知名作者所寫的報告，裡頭分析了波士頓舉辦奧林匹克運動會的開銷與難處；我舉出當中的五個句子為例，將被動式的字體加粗標示。想像一下，如果你是要協助決策的人，這些句子是對你有用，還是掩飾了負責人的身分而已（可以在每個句子的動詞前加上「被殭屍」，來說服自己這是被動式，算是博君一笑）？

（這些是）需要受到嚴密監控，以確保公共區域受到大量財政承諾保障的議題（誰該來監控這些議題？是誰在保護公共區域？是某個政府官員，但他們不說是誰）。
2024 四年波士頓奧林匹克運動會的活動經費，（被）估計將於該年內創造或支持將近三萬四千份直接就業機會（誰估計的？是本文作者，請慎用「預期」或「估計」這類字眼，除非你知道那是誰提出的預期、估計，否則這些詞毫無意義）。
奧林匹克運動會後，奧林匹克體育館原址與奧林匹克大道可以（被）改建成七百萬平方英尺的住商混和空間（誰要來改建？除非有人願意投資當地不動產，否則這段文字不太恰當）。
迄今，利用保險以防主辦城市花費超支的做法尚未被廣泛應用（本句中的問題：「誰來做這件事？」答案是「沒有人」，這無法帶給讀者足夠信心）。
（當地奧運委員會）的收入來源不能（被）用來一個地區的常設建築或具有傳世價值的建設，奧林匹克競技相關常設建築的支出，將用其他資金來源來（被）補足（預算和被動式是糟糕的一對，如果你要花錢，就該曉得錢從哪裡來）。