大四生山難二審逆轉！台灣第一起山難國賠案「改免賠」 法官：國家沒有「山難零風險」的責任
所有的事
中山醫大的大四生張博崴在6年前獨自登山遇難，南投消防局因搜救51天一無所獲，被家屬告上法院，一審獲得266萬元國賠，成為台灣首例。但如今二審判決出爐，案件竟然大逆轉，判定免國賠！
▼2011年，就讀中山醫大的張博崴獨自攀登白姑大山，南投消防局出動近600人次，搜救51天未果，最後兩天才由山友找到遺體，旁邊還留有遺書。張母杜麗芳無法接受這樣的結果，認為消防局搜救有疏失，憤而提出告訴，求償國賠！
▼一審時，台北地院判定南投消防局未及時查訪下山的山友，縮小救助範圍，一個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍，誤判搜救地點、虛耗人力，所以判處國賠266萬。判決一出引起各界輿論，認為山難不該歸咎於搜救人員。
▼但最高法院進行二審判決時，案情竟然大逆轉！高院指出，山難搜救只是要減少傷亡，本來就無法排除山難喪命，人民無權向國家要求「山難零風險」。加上張博崴輕裝登山的口糧只夠一夜，迷路後打電話給女友，也未留在原地等待救援，仍自甘冒險前進，讓消防局搜救困難，消防局已經盡力，故判免除國賠。
▼張母杜麗芳在得知判決結果後，則指出政府應該加重基層消防人員的比例，因為他們的職位是大於功德的生命價值。兒子喪命是為了促進國家山難處理的進步，是他的使命，訴訟輸了，代表消防指揮系統有退步之憂，會再和丈夫考慮是否上訴。
國內登山愛好者不少，也有許多登山客高估自己的能力，導致在山林中罹難。針對這起訴訟的結果，肯定會大大影響未來類似事故的處置啊！
分享到Line