東區98大樓失火 店長卻要求「不准逃」員工要先打卡 LIFE....誇張

東區98大樓失火　店長卻要求「不准逃」員工要先打卡 LIFE

▲（圖／翻攝畫面）台北市東區知名的「Bistro98」大樓在13日晚間驚傳火警，據了解為11樓餐廳的排油煙管起火，台北市消防局獲報立即派員前往救援，不到半小時即撲滅火勢，無人傷亡。但傳出在發生火警當下，卻有餐廳店長不讓員工馬上放下工作，迅速緊急逃生，反而還要求繼續留下來收拾東西及打卡，直到警消人員發現他們，才得以撤離。據《東森新聞》報導指出，當火災警報器一響起時，所有用餐民眾都迅速往外疏散，但有9樓餐廳的現職員工出面指控，發生火警當下卻「走不了！」該名員工詳述事發當生的情況，表示大家都在緊急逃生，餐廳店長卻要求員工必須留下來收拾，還要幫大家打下班卡，是一直到消防人員發現他們，才將人強制撤離。該員工還表示：「老闆第一句話是問說客人買單了沒？（而）不是問我們有沒有怎麼樣，叫我們繼續收東西，真的什麼（萬一）吸濃煙吸太多還是怎麼樣，他要怎麼負責？」針對餐廳失火，卻被要求留下來收拾和打卡，無法馬上緊急逃生一事，該員工憤怒地表示：「沒有一個老闆會叫員工繼續收東西，真的太離譜！」

據了解，當晚台北市消防局在9時7分接獲報案，即立即出動前往救災，經全力搶救後，於9時31分撲滅火勢。但在9時29分的時候，警消人員卻在9樓發現還有民眾在樓上。換言之，員工明明可以先逃生，卻幾乎全程都待在樓上。針對這些指控，該餐廳店長坦承有要大家先不要走，但不可能不重視火警，「並沒有禁止任何員工不能離開，我只是覺得危險不知道在哪裡，我只是說『還不要、還沒有』，還沒有到緊急逃生那個地步。」並強調如果因此判斷錯誤，後果恐不堪設想

火場常識

• 防範未然：定期檢查設備使用年限、有無易燃物等，並準備滅火器、安裝煙霧偵測器。另外必須記憶建築配置以便逃出或待援，除了動線，只要既有合法規的門與可開啟的窗（陽台）的水泥房間就可以當救生室，即使同樓層都是大火，火災生存時間通常在數小時以上。
• 小火快逃 ：開始有火苗時，若有機會考慮在30秒內嘗試控制，避免形成小火災。但一旦形成火災，或如果沒有滅火器就以逃生第一。
• 分秒必爭 ：進行向下或是水平移動，跟隨煙霧擴散向外的逃生（但超高層大樓有可能採取往上逃生），不可以進入密閉浴室，除非碰上死胡同，遵守單向不折返的尋路法。但期間先行估算安全逃生時間，雖然因建築而異，但平面建築僅約90秒、小建築180秒、五樓以上高層建築300秒，不可逗留通道內，否則很快就變成一片濃霧，當白煙變成灼熱的黑霧，就等於是安全時間已過。
• 身體貼地：移動時將口鼻眼降至距地板越貼近越好，除了有剩餘的氧氣也免於受到濃煙刺激（千萬勿接觸煙霧，黑煙的溫度其實不會低於火，容易被灼傷），溫度也會降至接近室溫，只要把臉貼在地上觀看摸索，依循地面與牆角像蟑螂般移動，呈現趴姿還有一個好處，有利於順便伸腳絆倒以錯誤姿勢移動的人，除免於人群踩踏，迅速使其跌下也能救他人免受到嗆傷與燙傷。
• 濃煙關門：必須記得關閉通道門，但不必鎖上，這是避免濃煙擴散和後人逃生、消防員進入之用。若確定來不及在安全時限內即時逃生時，改用先求生再逃生的策略，方法簡單，尋記憶進入上述所講的環境安全的救生艙，關上門至窗邊呼吸即可存活，等火勢減緩或在消防員協助下才第二次逃生。行有餘力的話，將門縫塞住，以阻止空氣交換的方式減緩門後的火勢。
• 閉關自救：若門已損壞不具備防火性能，不應任意爬出，先行對外求救並利用布等作繩索自窗戶撤離房間。

參考來源