選靠窗座位的人更自私嗎？心理學家說，你還是承認吧
分享綜合三台
Window or aisle, that is the question
靠窗還是過道？這是一個問題。
大多數人不僅心裡早就准備好了一個標准答案，而且馬上會掏出一個久經考驗的理論，滔滔不絕跟你吐槽一堆曾經遇見的奇葩鄰座。
很顯然，倚在客艙的弧形牆面上，跟天神似的視察地球表面是靠窗黨的專屬技能。
但他們也同時掉進了一個大坑：每回膀胱拉響警笛，天神就要假裝和顏悅色地向旁邊求情，然後從兩位門神傾斜的膝蓋和腳尖前面蠕動出來。同時還得注意，別把人家的飲料給碰灑了，那得多狼狽。
要是這時候因為太過緊張，不幸崩了個屁，那剩下的幾個小時最好就別回來了。
門神的技能更實用一些，想站起來就站起來，想去哪就去哪，取東西上廁所都不用看別人臉色，而且兩腿可以朝著過道使勁捅出去。自由的春風，那可不是一星半點的舒爽。
然而上帝給我們贈送的每一份禮物，都在暗中標好了價格。鄰座膀胱容量吃緊的煩人精還有推著餐車的空姐，總會在他們美夢正酣的時候，在耳邊假裝耐心地請示，是否可以“稍微讓一讓”。
當然，靠窗黨和過道黨這兩派都不會考慮中間的座位，無論從他們哪一方的角度來看，鄙視鏈最底層的中間黨，都是最慘的。
物以類聚，人以座分
撇開糾結哪種座位好處更多，想要的座位還能不能選，大多數人都承認，他們之所以有傾向，主要的考量在於，願意讓別人麻煩自己，還是寧願自己麻煩別人。
就算旁邊的乘客其實不介意站起來挪地方，有些人也受不了當面打擾別人的尷尬和久久不能散去的愧疚感。
Harley Street’s Private Therapy Clinic 的首席心理醫師 Dr Becky Spelman 就認為：
“喜歡靠窗位置的乘客喜歡一切都安排的妥妥帖帖的，在生活中傾向於以自我為中心。他們通常比較易怒，更願意待在自己的世界裡面。”
“同樣的思路，那些喜歡過道座位的人性格更加內向，不太容易生氣，更體貼他人。這類人中有幽閉恐懼症或者憋不住尿的概率也會更大一些。”
行為心理學家 Jo Hemmings 表示贊同 Dr Becky Spelman 的觀點，但她的表述更加直接：
“選靠窗的人更自私，在麻煩別人的時候心安理得。”
“選過道的人更友好，願意委屈自己方便別人，而且更不習慣在飛機上睡覺。”
大家不妨對號入座一下，看看准不准。
哦？還有坐在中間的人對吧，他們可能比較沒有想法，跟誰坐在一塊都無所謂，性感很隨和。或者只是倒黴，想起選座時只剩下中間的能選了，比較慢性子。
從統計看，哪種座位更受歡迎？
航空業刊物《Airline Weekly》的研究員 Seth Kaplan 分析了數據之後，發現大家的選擇非常兩極化：
幾乎所有人都選擇了靠窗和過道兩種座位，選中間座位的人可以忽略不計，靠窗座椅僅僅比過道領先了1%左右。
2014年的一項研究發現：55%的客人選擇了靠窗，45%的人選擇了過道。2016年更深入的研究發現，34%的人願意為了能坐在靠窗位置多花錢，只有15%的人願意為過道位置多付費。
美國新聞網站 Quartz 的一項調查結果也是一半一半，靠窗座位險勝，不過他們還多說了一句：男性乘客似乎比女性乘客更偏愛過道的位置。（難道是因為可以多看看空姐麼？）
《每日電訊報》曾經做過一次在線投票，結果，只有2%的人嚴肅地表示：自己真心喜歡中間的座位。
不知道大家在這三種位置的比例如何，大家可以在下面投一下票：
你在飛機上會選擇哪種座位？ (單選)
靠窗的座位
過道的座位
中間的座位
無所謂，哪裡都行
我有私人飛機，謝謝
投票
所以，這些研究想說明什麼？
心理學教授 Jonathan Bricker 曾說過，飛機座椅的位置是乘客在旅行中極少數自己可以“任性”的細節。不過，也許只有在經濟艙裡，這才算是個大事吧。
出行還是往前挪挪，選擇空間更寬裕的商務艙和頭等艙吧。這裡有時候人都不滿，更別提麻煩鄰座了，就你一個人，你愛咋咋地。
這麼想想的話，感覺還有點小寂寞呢。
分享到Line