台灣市容超級醜的真正原因竟是…神人這樣回應:最後這四張圖笑死我啦!

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

一天一好文

白痴遠離我

是的,又到了知識文分享時間

有鑑於柯P最近訪東京說出的台灣美學需加強這句話後

台灣市容議題又被炒熱

不少人抨擊跟他國比起來

台灣街景真是有夠醜

有人歸因是招牌標語太多等等

但近日網友在ptt問卦:有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?

有神人出來回應說主因並不是招牌

而是在於顏色與自然環境搭配程度

並寫了篇圖文並茂又淺顯易懂的文章解析

(不得不說ptt真是臥虎藏龍)

這名智者表示:

很多人常說台灣市容會醜,就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平)

但其實不那麼完全,國外有很多國家,紐約 東京 倫敦 …..等等的

難道他們都沒有招牌 他們都沒有高樓大廈 他們沒有鋼筋水泥嗎?

其他國家 就算亂,頂多到亂 。 而台灣是又亂卻又"醜"

但他們為何不至於讓人看了不舒服,而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?

原因其實經過個人觀察

就是 

“顏色" 和"和自然環境搭配程度"

首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)

以招牌來說,很多人常常拿招牌來當作市容殺手

許多人最愛去的日本,裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌 而且有些還超大

但台灣隨便一個街景 就足以穰人感覺到 ..醜

我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

台灣的街景 招牌用了很多重色很嗆 整體看起來很髒

而日本顏色有很多中間色調去調和 看起來就俐落清爽

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色

但卻可以看到顏色都有調和過 紅色偏橘 黃色 偏暗鵝黃 在和本身建築物的暗色系

形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的

台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版) 紅色就是紅 黃就是黃

五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色

看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

再來看欣賞台灣….

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK

我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美,但是就是因為加上那些粗暴的顏色後

整個視覺又崩掉了,而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

當然也有人建議 老街怎樣的太亂啊 把招牌統一 整齊一點

然後就採用這種歐洲風格的 雖然後來整齊了些 但還是醜..

看起來俗氣 因為他們不知道問題出在顏色 和招牌的設計

例如:

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色 代入進去

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

(雖然我改的也不是說多好 但就是畫面協調多了)

最後再用顏色 說個例子

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

同樣使用黃色調 就因為配色和設計的關係 讓整個視覺舒適感

檔次高下立判

在來就是台灣 最靠背的醜東西 鐵皮 (當然還有鐵窗 塑膠棚)

因為這些東西便宜方便 導致超級大量的在台灣繁殖

總之鐵皮這個東西講到爛了 因為"極度"!!難跟環境融合

台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像 有稻田很樸實很自然

似乎應該都很美 但台灣光是一片小鐵皮 方圓百裡的美景 (視覺所及範圍

差不多都毀了 來PK個台日鄉村風景

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

總之台灣的自然美景其實完全不輸國外 甚至有些地方還可以強電別國

但光是這些數不盡 跟環境不搭嘎的鐵製品 塑膠製品 就足以把環景美感

銷毀殆盡了

大家有沒有發現 每次要拍台灣形象的宣傳片時

一定都是狂拍阿裡山日出啦 太魯閣阿 (自然美景確實美)

但都不敢拍台灣的市容 如果要拍市容街道

一定會拍夜景 (關燈看不出來)

不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂

然後又放上內容農場 標題又會下說 台灣人都不知道的台灣的美

一堆人瘋狂淚噴

或是說 台灣最美的風景是人

就好像一家很難吃的麵店 其實很多人都覺得 幹 好難吃 而且很普通

卻還要狂推銷自己服務態度很好 實在很尷尬…..

台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"

這句話用這張圖就可以一目了然 XD (上半部和下半部)

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

就因為貪圖方便快速 把所有美感都葬送掉了

每次有這種文章出來 又會開始太平洋沒加蓋 XD

台灣這一堆破壞景色的東西,其實真的非常嚴重了

永遠都會去選擇性忽略 也很少政治人物對這點提出政見

如果KMT推出可以改變環境的候選人 一定立馬投他

也許看到這些日常生活中事物習以為常了

假設說要把 其他國家的美景 把他毀掉 其實不是把他炸掉

最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌 醜的旗幟

任何跟環境不搭嘎的東西放進去

就可以把它毀滅了

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

上面兩張是幸福浪漫的巴黎唷^_____^(感覺出這些醜東西的破壞力了嗎)

而且只有放一個物件而已 一個….

而每次當要美化環境或是來吸引遊客時 近幾年來最愛這兩招

1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)

讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來

“美化" 京都 試試看

(首先是燈光秀)

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出,不同凡響的京都之美)

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是...:最後四張圖笑死我啦!

(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象,讓原本枯燥乏味的清水寺

搖身一變,變成適合全家大小出遊的好所在!!)

當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬

沒錯 這就是台灣 一直在做的事情…..

很多人常說 誰管美不美 先吃飽吧!

但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖 但真的已經是前段班了

但是台灣市容環境建築 根本慘到嚇人 超級後段班

也許錢跟美不美有些關係 但多半好不好看是一種選擇和堅持

但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化

從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境

接著再帶著小孩來到這些地方玩

不重視環境的嚇人美感 一代傳一代

雖然台灣還有非常多優點

但是光想到 台灣要推銷自己時

那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟

還有看到的雜亂刺眼的市容 實在讓人嘔氣

還要哄著說:沒有啦 我們人情味啦 人心最美最好

不 會 心虛嗎..?

美這個東西 簡單以台灣來說 真的可以不用怎樣打造了

只要把醜的元素拿掉 美自然就形成

至少台灣在眼裡看了20幾年

就算 有些地方有進步 但不幸的 大部分一模一樣醜 或著是更慘

台灣的環境 加油好嗎?

這是我簡單彙整出來的小心得 文有點長…

跟大家分享感恩

原文連結

我看到那幾張把台灣招牌P在國外景點的照片真的瞬間懂了什麼

浪漫歐風蕩然無存

沒仔細看我第一眼真的沒發現那是在外國……….

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~