她離家只有不到100米，卻沒有走完~

憤怒的母親，真的能把那三個男人送上死刑場嗎？

她離家只有不到100米，卻沒有走完這段路

文/昭羽

單身女子歸家途中遭厄運

2007年8月24日，夜色已降臨名古屋，家住千種區春裡町的女白領磯谷利惠（31歲）剛剛參加完自己的辭職party，走在回家路上。

她怎麼也不會想到，這竟是她最後一次踏上這條歸家之路。

她沒有注意到，在離她不遠的地方有一輛車一直在附近徘徊。車裡的三名男子正在物色單身白領女子進行綁架搶劫，此時磯谷利惠單獨行走，恰好成為他們的目標。小貨車在附近繞了兩圈後，靠近她身邊，一名男子打開車門假裝問路，隨後，磯谷利惠被車內的另外兩名男子拽了進去。而這個地點，距離磯谷利惠的家只有不到100米。

和其他綁架搶劫一樣，她被銬住了雙手，一把尖刀抵在她的脖子邊，這突如其來的遭遇將她嚇得六神無主。磯谷利惠放棄了抵抗，也無力抵抗，畢竟自己一個弱女子根本無力對抗三個身強力壯的男人。一名男子在她的包裡翻出了大約7萬日元的現金及兩張銀行儲蓄卡，她的儲蓄卡裡有辛苦攢下來的800萬日元，是准備買房子的錢。磯谷利惠被威逼著說出了一個密碼。

但這三名男子顯然缺乏經驗 ，他們問出密碼後，並沒有去驗證其真實性，而是對磯谷利惠的處置問題發生了分歧。

川岸健治建議將她扔在路邊，但立刻被神田司否定，因為他們並沒有蒙住磯谷利惠的眼睛，她下車後肯定會報警。最終他們決定殺掉她，這時川岸健治又起了色心欲強奸磯谷利惠，被堀慶末以會留下DNA為由勸阻了。隨後，他們對磯谷利惠實施了殘忍的殺害，並驅車50公裡，將屍體拋棄在山林中。

受害者磯谷利惠 圖源：ODN網站

本以為神不知鬼不覺的作案，卻在不到48小時被捕

2007年8月25日下午1點左右，嫌犯之一的川岸健治（40歲）向愛知縣警署總部投案自首，稱“綁架並劫殺了一名女子，屍體埋在了岐阜縣內”。川岸還說，“因為臉被（被害人）看到了，所以殺人滅口。害怕被判死刑，因此投案自首”。愛知縣警察總部和千種警署根據川岸健治的供述，在8月26日找到並逮捕了另外兩名案犯，分別為家住愛知縣豐明市榮町的《朝日新聞》推銷員神田司（36歲）以及家住名古屋市東區的無業人員堀慶末（32歲）。他們三人相識於手機網站，相互隱瞞了真實身份及姓名，直至犯案前也才只見過三次。

三名案犯 圖源：ODN網站

很快，警方通過三人的供述找到了被害者磯谷利惠的屍體。屍體被發現時衣衫完整，僅下半身被埋在土裡，整張臉有被膠帶粘過的痕跡。棄屍現場是距離中央高速公路瑞浪出入口東南約5公裡的山林裡。

只殺了一個人就不能判處死刑？EXCUSE ME??

由於日本的司法慣例是殺死一人判無期，並且此前只有一例因殺害一人而判處數名被告死刑的案件，即1988年殺害北九州市醫院院長的兩名被告被最高裁判處死刑。因此，在檢察院對三名案犯提起公訴後，利惠的母親發起了全國簽名運動，認為“以被害人數來定刑無法理解”，要求判處三名案犯死刑。受害者母親的這一行動得到了許多日本國民的支持，最終有33萬人簽名，這些簽名被直接送交給了法務大臣。

受害者母親發起的聯名 圖源：ODN網站

2009年3月18日，名古屋地方法院對此案作出一審判決，判處被告人神田司、堀慶末，死刑；判處被告人川岸健治，無期徒刑。三名被告及檢察院全部上訴。

2012年7月11日，東京最高法院經過審理，對本案作出二審判決：判處被告人川岸健治、堀慶末無期徒刑確定，神田司死刑。

案件審判到了這裡，本來兩人被判死刑，卻變為了一人被判死刑，這顯然與本案受害者母親的要求相距甚遠。受害者母親也對此表示強烈反對和憤慨，但是接下來的事情又發生了逆轉。

世道好輪回，蒼天饒過誰？

原來堀慶末不止與川岸健治、神田司一起殺了磯谷利惠，此前他還曾獨自殺害了一對夫婦。這樣罪大惡極的人不殺不足以平民憤！

2013年1月16日，堀慶末因故意殺人及強盜殺人未遂的罪名被再次提起公訴。

2015年12月15日，名古屋地方法院一審判處堀慶末死刑。堀慶末上訴。

2016年11月8日，名古屋高級法院維持堀慶末死刑的原判。堀慶末上訴 。

目前，堀慶末死刑的判決仍在等待最高法院的最終裁決。

堀慶末犯罪及判刑日歷 圖源：ODN網站

2015年06月25日，神田司(44歲)被執行死刑。這是繼2014年8月之後，日本再度執行死刑。法務大臣上川陽子在記者會上表示：“這是一起以自私理由剝奪寶貴生命的極其殘忍的案件。經法院充分審理確定判處死刑，在謹慎研討的基礎上，下達了執行命令。”

至此，磯谷利惠被害案終於落下帷幕，三名凶手中兩名被判死刑，一名被判無期徒刑，磯谷利惠的在天之靈也可以稍得安慰。只願沒有人再遇到這樣的惡魔。

受害者兒時與母親合影 圖源：ODN網站

爭議頗多的日本死刑

估計有的小伙伴已經注意到了，本案中，案件的審判歷時較長，且主犯神田司從最終審判結束到執行死刑的時間間隔也很長，這些都與日本的法律制度有著很大的聯系。

根據日本法律規定，只有十余個法定刑包含了死刑，其中包括內亂罪的首謀者、外患援助罪、列車顛覆罪、殺人罪、強盜致死罪、人質殺害罪、劫機罪、使用爆炸物罪等。可以看出，只有犯下對社會威脅特別大的罪行才有可能被判處死刑。而且，日本的最高法院在復核死刑案件時持有審慎的態度，有限制死刑的傾向：日本的死刑執行必須由法務大臣的親筆（紅筆）簽署，日本《刑事訴訟法》規定，只要死刑犯提出申訴或者要求赦免，就可進入再審程序，這也是有可能改變案犯的判刑結果的。

但是，如此重視犯罪嫌疑人的人權，那受害者的尊嚴和生命又拿什麼來告慰？

臭名昭著的“福田孝行殺人案”就是歷經九年的官司才最終將凶手判處死刑，只因其犯案時未滿20周歲。

1999年，剛滿18歲的福田孝行在日本廣島光市殺害了一名女性，隨後奸屍，又因害怕其剛滿11個月的女兒哭鬧不止暴露罪行，將其多次重摔後勒死。如此惡劣又令人發指的罪行，卻由於犯案時未滿20周歲，在一審和二審中都被判終身監禁，而這其中居然有21名律師志願為福田辯護。

但令人欣慰的是，最終廣島高等法院判處福田孝行死刑。雖然福田孝行當即提出了上訴，但2012年日本高等法院維持了廣島高等法院的原判，死者終得安息。

參考來源