這名藝術家靠著Instagram裡的照片就可以躺著賺進百萬，然而他卻一張照片也沒拍過…
荷包蛋轉世
這也太好賺了吧！
現代人經常透過網路社交，也因此孕育出大量的社群網站，例如臉書、推特等等。Instagram（簡稱IG）更是近期非常流行的一個社群網站，有許多名人在上面註冊，上傳自己的照片與世界各地的人分享。但如果有一天這些照片被一位「藝術家」拿去使用，並讓他賺進大把鈔票，你會怎麼想呢？
▼理查普林斯（Richard Prince）將Instagram上別人的照片輸出成120公分寬、140公分高的圖片，放在畫廊賣錢。
紐約郵報（New York Post）報導了這個事件：「普林斯把那些社群網路上名人的照片輸出成120乘以140公分的圖片，他自己在下面加了幾個評論－－有時候還只是多個表情符號，現在他的這些作品被放在麥迪遜大道空間（Madison Avenue space）的某個VIP藝廊裡展售。據潛入內部的人說那些照片包含了潘蜜拉安德森（Pamela Anderson）和凱特摩絲（Kate Moss），而且叫價到十萬美金（三百多萬新台幣）。」
▼普林斯的這些「作品」被放在VIP藝廊，每個「作品」還價值不菲。
普林斯的這些對象並不全都是名人，他甚至也擷取了一般人的照片。Lime Crime這間化妝品公司的執行長朵蒂兒（Doe Deere）就在她的Instagram上發佈一張畫廊裡的圖像，訴說她的照片被這個藝術家直接拿去用，而且事先沒有任何的告知或她的允許。她的照片據說被賣了275萬台幣，但她不打算告這個藝術家，因為美國根本沒有相關的法律可以起訴他。
▼朵蒂兒在她的Instagram上放著她照片被盜用的圖像，她對此感到無奈，因為美國還沒有律法可以規範這樣的行為。
這位具爭議性的藝術家普林斯做這樣的事已經不是第一次了，他先前就常常擷取別人的照片，加上一些評論或是表情符號，聲稱這種行為是「復古拍攝」（retrophotographing），可以「合法地」拿來做各種用途。而且既然普林斯每張都有機會賣到三百多萬台幣，他才不會去管那些反對的聲浪！
看到這些作品是不是覺得太扯了呢，這樣就可以賣三百萬？但的確隨著社群網站的興盛，許多相關的法條問題和倫理糾紛也都開始浮現，或許下次又會有哪位「藝術家」突發奇想做出類似普林斯的行為！把這個誇張的案例分享出去，讓大家看到吧！
分享到Line