店員報復老鼠偷食物木條敲頭, 動物福利官員:「這是折磨。」

·鼠患威脅公眾衛生令人討厭，但不應以此為虐待動物的藉口。印度南部邁索爾一名店員卻不這麼想，牠將老鼠綁在瓶上，不斷用木條抽打。網民無不斥責這名店員「有病」。店員指這老鼠偷吃店內食物，多番嘗試抓捕都失敗，所以當老鼠落入他手中，他決定要報復。

這段由店員朋友拍攝、全長32秒的片段中，四肢被店員拉曼納（Melahalli Ramanna）以繩索綁在玻璃瓶的老鼠模樣十分可憐。他用木條敲打牠的頭部，又不斷問：「牠還會不會吃（店內的）麵粉和小麥？。」

拉曼納打得很用力，令牠不斷嗚叫，甚至「連鼠帶瓶」墮地。他將瓶子再度撿起來送在桌上。影片來到尾聲時，負責拍片的朋友笑出聲，他說如影片加入配樂效果會不錯。老鼠其後情況如何不得而知，恐怕下場好不到哪裡。

印度金奈（Chennai）動物福利官員魯賓（Anthony Rubi）回應事件，稱動物不應遭受如此對待：「這是折磨。」他形容片段真令人不安，更慨嘆這世界究竟怎麼了。他形容這些人對社會構成嚴重威脅。執法部門應採取行應對有關問題，令施虐者知道何謂對錯。

虐待動物案例屢見不鮮

印度虐待動物新聞並不罕見。班加羅爾9月（Bangalore）一名婦人虐殺8隻小狗，印度執政人民黨（Bharatiya Janata Party）高層成員喬希（Ganesh Joshi）2016年4月曾粗暴虐打警馬Shaktiman。兩宗虐畜案均引起公眾譁然，當地傳媒亦廣泛報道。

印度法例中，虐待動物者罰款僅50印度盧比（約6港元），即使入獄，亦最多只判囚3個月。有人將虐畜猖獗歸因於罰則阻嚇力太少，然而此舉僅屬治標。政府立法提高對動物的保障，以及對公眾加強教育，才是真正治本之法，然而印度在這兩方面，仍大大落後於不少國家及地區。在香港，違例者則可被罰款20萬元並監禁3年。

印度法例中，虐待動物者罰款僅50印度盧比（約6港元），但在香港則可被罰款20萬元。（視覺中國）

動保案立法遙遙無期

善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals，簡稱PETA）於印度的公共政策主管夏爾馬（Nikunj Sharma）表示，三年前已經向環境森林與氣候變化部（Minister of Environment, Forest and Climate Change，簡稱MoEF）提交一份草擬法案，但到現在仍沒有進展，草案甚至沒有在議會內討論過。他又說，去年一連串虐待動物事件曝光後，原本以為政府會注意到事件數目有所增加，然後採取行動，但結果沒有事情發生。

夏爾馬稱在警馬被虐事件之後，PETA曾寫信給印度總理莫迪（Narendra Modi），卻得到他簡單答覆指「事件屬於MoEF的動物部門負責」。夏爾馬對當局沒有優先處理有關問題感到遺憾：「最高法院頒令禁止印度鬥牛，中央政府卻在相關法令為地方政府提供豁免。他們是在破壞法治，這反映政府保護動物的意願不足。」

印度PETA的成員於2014年促請政府堅決保護公牛，禁止印度鬥牛活動。（視覺中國）

靠NGO搞教育　獨力難支

雖然草案不受當局重視，但PETA提供的教材已獲印度教育局的中等教育中心委員會（CBSE）批准使用，對象為CBSE轄下學校的8至12歲學生，內容旨在協助學生培養對動物的尊重及同情，但並非課程必修部分。印度一個法定諮詢機構則已去信人力資源開發部，要求將課程涵蓋全國所有學校。

一些非政府機構雖然積極著手，從教育改變下一代的思想，但現時亦未見當局有打算，主動將保護動物的教材納入全國教育系統。此外印度獨立後雖參考英國慣例與美國憲法通過該國憲法，印度似乎在可見未來都不可能跟隨英美，加大對施虐者的制裁。

參考來源