話題：怎麼看原作黨和動畫黨的紛爭

新番動畫往往是改編自漫畫、輕小說、遊戲或者其他原作的。

如此一來，自然就存在著“因為原作而去看動畫”以及“因為動畫才知道原作”這兩種不同群體的動漫迷了。

這兩大群體之間也往往會產生各種各樣的衝突。

而最近的新番《動畫同好會》裡就吐槽了原作黨跟動畫黨之間的爭執。

【觀點一：當然是原作黨更有發言權】

既然說某部動畫是改編自原作的話，那麼也就意味著它很難做到百分百地將原作的精髓給體現出來。就拿輕小說舉例，一卷一般都有個幾百頁。但是動畫通常只有12集左右，想要將每一個細節都還原出來，這是不可能完成的任務。

如此一來的話，我們自然會看到動畫當中對原作劇情進行各種刪減、改編的情況。例如說7月新番《歡迎來到實力至上主義的教室》當中就有很多細節進行了修改，將很多原本不屬於堀北鈴音的戲份強行放在了她的身上，甚至還引發了巨大的爭議。如果這種改編的實際觀感還不錯，大家也不會多說什麼。可是把兩個屬性並不相同的角色的戲份融合在一起，怎麼看都肯定有違和感了吧？

而且不少動畫因為自身問題擅自改動原作，也就讓很多只看動畫的人無法了解到作品的精髓。還是從輕小說改編作品來說，相信前幾年大家都吐槽過所謂的“四大名著”吧？主要就是因為它們的整個套路看起來幾乎完全一致。但實際上大家如果真的看過原作的話，就會發現根本是不同的作品。只是製作方為了吸引眼球，強行將裡面一些福利鏡頭安排在了開頭，才最終導致了看起來幾乎一樣的雷人局面。這樣的動畫自然會讓只看動畫的人降低對作品本身的評價，那麼原作黨感到不爽也是情理之中了。

因此，當原作黨在看動畫時對裡面一些刪減、改編的劇情進行吐槽，並且指出原作裡面其實這一段劇情很有趣的時候，作為動畫黨還是應該先耐心地看看他到底怎麼說。畢竟原作黨也是為了安利這部作品，一棍子打死也有失偏頗。

【觀點二：原作黨應該用良好的態度引導動畫黨】

從客觀事實來說，原作黨畢竟是徹底了解過作品細節的，因此他們的觀點多多少少會比動畫黨的眼界要寬一些。比如動畫裡某個看起來不太合理的情節可能會讓動畫黨直接站出來吐槽，但原作黨就知道這其實是一個伏筆。

如果能夠心平氣和地用評論或者彈幕進行“科普”，也可以換來動畫黨的一句“好人一生平安”。可對部分原作黨而言，他們會覺得動畫黨的評論非常幼稚，還會莫名其妙地產生優越感。在言語之中就會體現出高高在上的態度。

我們經常能夠看到這樣的驚喜：在觀看某個改編動畫時，一些動畫黨對某個角色的實力感到吃驚，發出“他為什麼這麼強”的感慨。隨後一些顯然是原作黨的人就會立刻評論道：“這也叫強？你們不知道他以後被某某某花式吊打嗎？”這種邊顯示出優越感還直接將後面的劇情劇透出來的做法，自然會讓動畫黨感到非常不爽。甚至於還有人在評論時會習慣性地扣上“小學生”這樣的帽子，於是乎雙方之間的矛盾自然是越來越大了。

說到底，無論原作黨也好，動畫黨也好，不都是因為喜歡一部作品才聚在一起看動畫的嗎？有了這樣的大前提，雙方還是應該心平氣和一點。原作黨懂得多，就多指點一下動畫黨，並且努力安利他們“如果覺得動畫還不錯，也可以去看看原作”。這樣一來還可以讓更多的動畫黨轉職成為自己的同志，何樂而不為呢？

【觀點三：動畫黨更有理，畢竟大家看的是“動畫”而不是“原作”】

動畫黨們之所以覺得原作黨很煩，主要就是因為後者特別好為人師並且有優越感。本來只是為了放鬆一下看個動畫。結果還要被各種科普、各種吐槽。有時候一些所謂的原作黨的彈幕直接霸了屏，讓人根本無法愉快地繼續追番。

但我們應該要考慮這樣一個前提：無論作品是改編自漫畫還是輕小說亦或者其他載體，但現在大家看的是什麼呢？沒錯，就是“動畫”！一部優秀的動畫必須做到讓哪怕只看動畫的人也能夠輕鬆理解劇情，並且在結局的時候給出一個比較圓滿的答卷。例如說去年《Re：從零開始的異世界生活》就做得比較良心，一部半年番講述了還算是比較完整的故事，官方也沒有在結尾賣什麼關子。哪怕只看了動畫，將這一部動畫視為“已經完結”也沒有任何的問題。

而現在很多作品則不是這樣，它們往往一上來就弄出很多讓觀眾一頭霧水的角色，並且在作品裡各種挖坑。而等到結局的時候，很多的坑壓根沒有填上。這對動畫黨而言就極大影響了他們的觀看體驗。有一些網上比較知名的UP主在吐槽作品時就提出過“我不管你原作到底有多少內涵，但是至少你得在動畫當中給我好好地說完一個故事”的觀點。這也引發了很多動漫迷的共鳴。通常由少年漫畫改編的作品還算好，畢竟敵人都是一個個出場，很多伏筆就算不揭曉也不至於影響觀看。但輕小說就比較難了。因為目前業界比較浮躁，有些作品可能才出3、4卷小說就立馬宣布動畫化。結果不少伏筆連原作當中都沒有揭曉，更不用說體現在動畫裡了。坑太多、讓人看過之後覺得云裡霧裡其實也是一件沒有辦法的事，你總不能讓動畫製作方越俎代庖地回收伏筆吧？。

所以只要我們是在看動畫而不是看原作，那麼一切都必須以動畫為中心。哪怕原作再怎麼精彩，如果做出來的動畫不能讓動畫黨滿意，那麼這部動畫的意義何在呢？

【觀點四：我只是想享受樂趣，為啥要被劃分群體呢】

無論是誰，在一開始看動漫的時候肯定是為了娛樂。尤其是在10多年前很多人入坑時，在家對著電腦看動漫就是他們唯一的愛好。

在這種情況下，也許有人會因為一部漫畫或者輕小說開始關注它們的改編動畫。也許是因為一部動畫非常有趣，讓有些人產生了想要去看看原作的衝動。很難說真的有人會只看動畫或者只看原作。因此，強行區分“動畫黨”“原作黨”，實際上並沒有意義。

更不用說人類當自己被劃在某個群體之後，就會產生一種“歸屬感”。然後就會採取抱團、跟群體裡的人保持同樣觀點的態度。這樣的話就很容易捲入到跟其他群體的“混戰”當中。實際上之前企鵝娘帶著大家討論“動漫圈子裡有什麼閒得×疼的行為”時，就有人提出這種不同群體之間的混戰非常無聊。而原作黨跟動畫黨在彈幕，或者動畫下面的評論區當中大戰幾百回合的行為，同樣也是無聊界的代表。

與其花時間去跟別人計較到底是原作更優秀還是動畫改編得更精彩，還不如用這個時間去尋找更多有趣的作品呢。當然了，如果你對一部作品產生興趣，然後對此進行了深入研究的話，也可以將自己的心得寫出來給大家分享。由於如今自媒體產業非常發達，沒準一個不小心就成為了業界大佬，每個月還能拿到不俗的報酬呢？這麼一想，是不是就比單純以黨爭形式互撕要好多了呢？

參考來源