這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

提到家族故事,大家總會想起溫馨、和睦、輕鬆等等詞彙。

不過嘛,今天這個故事有點怪,雖然從整體基調上看,它確實比較輕鬆。

但有些觀眾卻表示裡面某些人物的三觀太歪了,思想不成熟的人最好不要看。

這啥意思?看完你就知道了——

《有頂天家族》

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

故事發生在現代的日本京都——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

京都被三方勢力佔據,分別是人類、狸貓和天狗。

天狗擁有無上法力,能翱翔於九天之上,狸貓只能在地面匍匐而行,卻擁有變身的能力,可以混跡於人群之中——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

而大部分人類並不知曉天狗和狸貓的存在,還以為那都是些古老傳說中的妖怪。

三者相安無事地在京都生活。

我們的男主角就是一隻狸貓,他名為下鴨矢三郎——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

他的家族原本是京都很顯赫的名門望族,在家中他排行老三。

可在一次意外中,父親被人類抓住後煮成了火鍋,家中只剩下老母和另外三個不成器的兄弟。

老大個性認真,但每到關鍵時刻就犯慫——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

老二號稱是“世上最無鬥志的狸貓”,自己變成青蛙後就長居井底,不願出來——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

老四年紀很小,連狸貓與生俱來的特長——變身術都用不熟練,每次變身後都會留下一條狸貓尾巴——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

由於家人都不怎麼給力,失去支柱的家族便家道中落,他們經常受其他狸貓家族欺負——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

唯獨身為男主的老三稍微正經一點,能在關鍵時刻挺身而出——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

他們雖受欺負,可那些欺凌者畢竟同屬狸貓,也不會做出更惡劣的事。

真正致命的威脅還是來自於人類和天狗。

京都有一個由人類和天狗組成的神秘組織“星期五俱樂部”,那個俱樂部在京都擁有很高的權力,他們有個嗜好,就是特別喜歡吃狸肉火鍋——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

男主父親便是在星期五俱樂部成了火鍋。

而與男主父親的死密切相關的,是俱樂部中一個名為弁天的女天狗——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

弁天原本是人類,但在少女時代被另外一名天狗擄走,成了天狗的弟子——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

學成後,她就一腳踹開老師單幹​​,來到京都,成了京都的風雲人物。

傳說當年,弁天是把男主父親當成禮物送給星期五俱樂部才換取的入會資格——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

弁天相當於是男主的殺父仇人,按常理來說,這應該是個類似於《哈姆雷特》的複仇故事吧。

可你猜怎麼著?

男主居然好死不死地喜歡上了自己的殺父仇人!

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

故事就在這樣的設定下展開了,裡面沒多少苦大仇深的情節,反而透露出一種輕鬆的基調。

大部分內容都是一些細碎的生活片段,比如男主與弁天的初次相遇——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

男主家族和其他狸貓家族的打鬧等等——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

這些情節輕鬆而又愉快,甚至還有一些曖昧。

像故事裡的一幕,擁有法力的弁天下海戲耍鯨魚,她迷人的身姿讓一旁的男主角都看呆了——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

全然忘記了前一刻弁天還威脅說要吃掉男主——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

這故事原本是小說,在2013年被改編成了動畫,很多人看了都表示喜歡,還打出了8.9的高分——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

明明分數這麼高,為啥還會有人說它三觀不正?

很簡單,因為裡面人物的選擇太消極了。

故事裡男主一家被人戲稱為“傻瓜的血脈”——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

就像前面說的,男主面對自己的殺父仇人,沒選擇報仇,反而還毫無志氣地迷上了對方。

其餘幾個兄弟也都不怎麼中用。

至於傻瓜血脈的源頭——男主父親,就更是如此。

後面的劇情裡,故事揭露了男主父親臨死前的情況。

他父親身為狸界泰斗,被人關進籠子要做成火鍋,這樣的死法著實憋屈——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

這還不是關鍵,關鍵的是男主父親在生命的最後關頭,不僅沒拼死反抗,反而在擔心自己的肉好不好吃?

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

這一家人的腦迴路實在有些清奇,和我們通常的理念相差太多,難怪會有人說這故事三觀不正。

那麼問題又來了。

這一家人為何會有這樣清奇的腦迴路?故事究竟想傳達怎樣的觀念呢?

要想理解這個故事,就必須從原著作者說起了。

故事原作者名為森見登美彥——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

他是日本知名小說家,不知各位還記不記得我之前安利過的《四疊半神話大系》(鏈接在此:看完這部動畫的人都不再逃避人生了),那也是他的小說作品——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

從那部《四疊半》就能看出來,這位仁兄的作品與其說是小說,倒不如說是寓言。

故事情節都很荒誕,但在荒誕的情節下又包裹著厚重的主題。

《四疊半》是通過反復穿越平行世界來告訴我們,要鼓起勇氣去改變自己的人生——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

而《有頂天》則是通過人物的態度來告訴我們,如果拼盡一切努力都無法改變,那就去接受吧——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

人非草木,有能力報仇的話早就快意恩仇,有能力逃走的話也早就逃之夭夭。

只是在故事中,這些都無法實現。

像男主的殺父仇人弁天擁有無上法力,可以說是站在世間頂點的人物,幾乎天下無敵。

男主只是個普通的狸貓,再怎麼努力也動不了對方一根毫毛——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

至於男主父親被關在籠子裡慷慨赴死,也是由於某些原因(具體什麼原因就不劇透了)他無法使用變身術,逃不掉——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

既然再怎麼努力也改變不了最終的結果,那還不如改變自己的心態,去坦然接受好了。

正如標題《有頂天家族》,“有頂天”在日語中的意思是“自由自在”,男主家族中每個人都活得非常自在和灑脫——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

雖然生活不怎麼如意,雖然家族勢力微弱,雖然有時會面臨生死危機,但這些外界的因素都無法束縛自己的心。

管你如何欺我、笑我、賤我,哪怕你能毀滅我的肉體,也擊倒不了我,我對生活的態度依舊是活得自由自在,你又能奈我何?

我覺得作者真正想表達的,就是這樣一種“任爾東南西北風,我自巋然不動”的豁達與超然。

....

....

....

只是,

對於作者的想法,我個人感覺有些“喪氣”

雖不能說這想法有問題,但從另一個角度看,這不就是我們中國的阿Q精神嗎?

無論遭受何等的苦難,自己總能沒心沒肺地保持開心——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

前段時間的《戰狼2》大家應該都看過吧——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

那裡面有個鏡頭我印像很深,就是男主角和非洲兄弟們在工廠遇襲的那一段。

當時,苦哈哈的非洲兄弟們圍著篝火開晚會,好似外界的戰火從來沒發生過——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

工廠裡的“達康書記”在一旁吐槽,只要給他們一堆篝火,這些人哪怕身處地獄都能開開心心地活下去。

非洲兄弟們一直以來都是這麼生活的,哪怕生活再怎麼窮困、再怎麼貧苦,也奪不走他們的快樂。

可是啊,也正因為他們總能苦中作樂,他們才會一直安於現狀、才會一直不思進取、才會繼續窮苦下去。

回到《有頂天》的故事裡也是一樣的。

雖然作者在故事中把人類吃狸貓比作“地震、海嘯”這類無可抵擋的“天災”。

狸貓們都覺得被人吃是一件理所當然的事,所以狸貓被捉後一般就只能自認倒黴,然後坦然赴死——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

可故事裡,狸貓和人類是可以交流的,像男主父親在臨死前還和要吃自己的人類聊起自己的肉質——

這部動漫明明講了個輕鬆的家族故事,為何有人說它三觀不正?

狸貓啊狸貓,你也太豁達了吧。

真正的豁達,應該是竭盡所能後的不強求,而非兩手一攤的不作為。

說實話,如果狸貓族群真想改變自己被人吃的處境,他們早在許多年前就可以利用變身能力滲透人類社會,來獲得權力與地位,然後立法禁止吃狸貓之類的。

正因為他們安於現狀,正因為他們過於灑脫,所以他們直到今天都還是狸貓,所以他們直到今天都還被人吃。

所以,對於作者傳達的這種思想,我不怎麼贊同。

我更欣賞的,是另一種生活態度——

我拼盡一切的努力去實現目標,但不抱有希望,成之,我幸,敗之,我命。

我知道我的努力很可能直到最後也改變不了什麼,但,我不會因此停下我的腳步。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~