乘客因對動物過敏而被航班航警強拖下飛機,美航都這麼暴力的嗎?

美国西南航空公司26日从巴尔的摩飞往洛杉矶的班机上,一名女乘客声称“对宠物有致命过敏”,要求赶走机上两只小狗。

由于女乘客无法出示医院证明,后来被航警拖下飞机。

美国西南航空公司对于这起事件发表了书面声明,称对于这名女乘客深为抱歉。

网上许多网友针对此事发表了自己的意见,有网友认为,这位女乘客没有带证明,为了安全着想这么做是应该的。

而有部分网友则认为机场应该给出合理的解决方式,并不是一味地把人拖下去,这样的解决方法太过暴力。

从视频上来看,航警的执法确实相当暴力!

这位女乘客明明已经说会自己走,但航警在后面不断的推她……

乘客因对动物过敏而被航班航警强拖下飞机,美航都这么暴力的吗?

这件事件让许多人联想到4月份,一位亚裔华人医生因航空公司超售机票,而被强行拽出座位,被拖行到飞机舱门,拉扯之中,脸部撞伤满嘴是血……

8月份的时候,一名70岁男子与25岁女儿16日搭乘边疆航空(Frontier Airlines)班机,预计从佛州奥兰多飞往圣路易。

但登机后却延误6小时之久,父女两人私下议论,但言词内容却被一名空服员认为“深受威胁”因此将两人赶下飞机。

面对这样的航空,乘客也是相当无语!

1、美国航空服务水平低下,航空公司和乘客的地位高度不平等

英国知名航空咨询公司Skytrax每年会公布全球最佳航空公司排行榜。

在2017年的百强排行榜上,美国本土航空公司无一家进入前30名。

也有评论说,在全世界的航空公司都在竞相提高服务水平的时候,美国的航空公司服务依然出奇得糟糕。

乘客因对动物过敏而被航班航警强拖下飞机,美航都这么暴力的吗?

随意到美国的论坛上翻翻,都能找到不少控诉航空公司的“吐槽”:

超售、无故晚点、航班随意取消、经常弄丢行李等等。

服务水平低下之外,更多的是航班与乘客的地位高度不平等。

譬如乘客购买机票后,与航班有关的问题,都只能从航空公司那里获得信息。

如果航空公司以“天气”为由延误或取消航班,乘客无从查证。

有位笔者曾亲身经历,在佛罗里达乘坐某知名航空公司航班,遭遇登机两次却未能起飞。

被要求回到候机楼等候,最终该航班取消,乘客只能改签次日。

航空公司当时给出了天气原因,于是当然不用赔付任何费用。

可是,当时出发机场艳阳高照,手机显示到达机场也是大晴天,就连航线沿途也没有任何恶劣天气。

但服务台才不管这些,梗着脖子一口咬定,就是天气不好。

选座位也是如此,只能听凭航空公司摆布,如果两个人想要坐一起,不想分开,只能另外掏钱挑选,不然航空公司会特意打乱。

而在飞机上,任何人违抗了机长的命令,机长有权使用武力,所以也就有了强行拖乘客下飞机的事件。

其他许多国家同样也面临着乘客与航空公司不平等的情况,然而美国航空比其他许多国家更加的严重。

如强行拖乘客下机,把乘客弄得脸部撞伤满嘴是血,目前只看过美国发生过,其他国家没有看到过这样的新闻。

2、为什么美国航空公司在乘客面前能够如此傲娇?

美国航空业是垄断市场,航空市场约80%已经被美联航、达美航空、美国航空和西南航空“四大家族”瓜分。

这几家航空公司独占市场,自然什么都是“我说了算”。

乘客因对动物过敏而被航班航警强拖下飞机,美航都这么暴力的吗?

其次,工会过于强大,在美国有一个很常见的现象:工会越强大的公司和行业,往往效率就越低下、服务态度就越差。

在亚洲的航空公司,如果服务不好,顾客投诉,空乘就会有各种考核上的压力,这样的政策逼着她们要改善自己的服务态度。

美国航空公司的规则就不一样了,他们排定岗位根本不考虑培训和相应的资质,完全是看年龄论资排辈。

只要是在航空公司呆得足够久,就能去自己想去的好岗位,资质老的员工由于在这个行业待久了更加的没有耐心,免不了就给乘客使脸色,乘客也毫无办法。

那么,如果在美国遭遇被航空拒绝登机时怎么处理?

美国《世界日报》报道,乘客想要按预定行程搭机,却被航空公司拒绝登机时,记得要求航空公司提出合法赔偿,并开立证明,并确认改乘航班的机位已报到划位。

乘客若遇到不合理的搭机状况,可向美国运输部申诉,也许比面对航空公司有效。

马上进入黄金周高峰期了,想必很多朋友都需要撘机,温馨提醒,这段时间机场人流量大,小伙伴们务必提前到达机场,在飞机起飞前半个小时办好手续,以防万一误机了……

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~