「月薪3萬」女友要求「月薪7萬」男友負擔每個月5000元奢侈品開銷，沒想到男友果斷回絕，女卻抱怨：「他給自己買了70萬重機！」

▲女人的包包就像百寶箱。(Source:@涉谷由里，示意圖非當事人。)

大家好，我是比較大男人的羊編。

男女之間第一次約會不知道雙方都是怎麼處理各種需要付錢的事項？或許有人認為AA製是最禮貌不失禮的，不過似乎也有些女性認為該由男方買單，不然就會覺得很小器甚至沒有風度，女性的角度跟男生看得角度比較不同，有時候把太多視為太理所當然，我們還是來看看@靠北男友女網友提出的是否有理：

女網友描述，和男友交往2年半時間，都有各自工作能養活自己，不過相較男友較高薪的收入，總是覺得自己的薪水只能剛剛好養活自己，無法再去買些奢侈品之類，出去玩的時候男友也很照顧負擔開銷，為女友減輕不少約會基金的負擔...

不過卻看不習慣男友這個看似小器的行為，女生愛保養是眾所皆知，而這名女網友平均每個月都有4000~5000元開銷在化妝和保養品上，不過對於月薪僅三萬出頭實在有點吃緊，所以就會撒嬌月薪7萬的男友幫忙分擔，可惜都被回絕。

原來男友家裡從小灌輸的價值觀就是自己想要的就是靠自己掙取，從高中開始打工後就沒有再跟家裡要過生活費，所有的一切都是靠自己腳踏實地工作換來的，既然開始賺錢就要為自己的生活負責，男友總是會打槍她的幻想，告誡她：「負擔不起就買便宜點的！」

▲TMAX。(Source:YAMAHA。)

女網友卻抱怨，其他朋友的男伴都會送手機，為什麼我家的都不會？而且他還花了近70萬買了台重機，捨得花70萬卻捨不得送我東西....

▼原文。(Source:@靠北男友。)

其實以小編的角度來看，這位女網友的價值是否偏差了，為什麼認爲這些都是很理所當然，小錢男生出絕對都是合情合理，但這也是要視雙方的經濟收入來判斷，基本上AA制是最不會產生疑慮的方式，假如這餐我請你，下餐是否也該禮貌回請，何況男友都願意支付兩人出去約會的開銷，老實說我也是在這樣的觀念下長大，所有自己想要的都是靠自己掙取，沒有什麼是人家天生欠你。

網友們正反兩面的意見都有：

「如果交往不能花他的錢，結婚後更不可能啦。我主張你請我5次，我回請一次的比率，不是要花男生錢理直氣壯，而是如果要AA，不如自己吃就好，不用應酬，不用找話題，又可以找朋友。」

「這點我比較大男人，沒本事就別泡妞，想過以後結婚了怎麼辦？男人要有肩膀，一點小事就看的出來了！對外，計較是省錢養家，對內在計較是省錢養小三嗎。」

參考來源