GG了！這位男子竟然撞到捷運出口！原來是為了這包東西，網友笑虧：「阿娘威阿...這東西好貴！」

台北市捷運善導寺站6號的出口樓梯，昨晚被一部黑色的轎車撞上，樓梯和鐵欄桿嚴重變形，標示牌也被撞歪了，

現場撞爛的車零件散落一地...警察到場發現駕駛並沒有酒駕，而且還語出驚人！！！

昨天晚上11點的時候，許姓和周姓男子準備駕駛車輛回家，從忠孝東路並且往西開走，並行經紹興北路時，

阿娘威阿，車輛竟然失控，衝上人行道，先撞斷禁止停車的的牌子，再撞上捷運善導寺站6號出口樓梯，

造成樓梯的鐵欄桿嚴重變形，現場車子的零件到處亂飛0，目擊民眾立刻報警處理。

警方到現場後，詢問周男發現他意識清楚，所以馬上對周男進行酒測，測出來的結果酒測值為0，

於是訊問他為什麼失控撞上捷運的路口，他說並沒有閃避其他的車輛，也不是車子的機械故障，而且還很尷尬地的從車裡面拿出一包東西，並苦笑的說說就：

「我只是撿這包放在副駕駛座掉落的「滷味」」

阿娘威，為了撿滷味撞上捷運出口也實在太誇張，

事後將協助捷運公司來做求償。

Ｑ.肇事者在事故現場承諾賠償修車費用，事後卻反悔了，被害人可以告對方毀損嗎？

按刑法第12條第2項規定，過失行為的處罰，必須法律有特別加以規定時，才能成立犯罪，也就是所謂的「過失犯」。然而刑法第354條的「普通毀棄損壞罪」（俗稱毀損罪）必須是出於「故意」的行為才能成罪，這條罪並不處罰「過失犯」。

刑法第12條

行為非出於故意或過失者，不罰。

過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。

刑法第354條

毀棄、損壞前二條（指刑法第352條的毀棄、損壞他人文書及刑法第353條第1項的毀壞他人建築物、礦坑、船艦）以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

「毀損罪」不處罰「過失犯」，已如前述；由於車禍的發生，往往是當事人應注意並能注意而不注意所造成的結果，也就是所謂的「過失」。如果當事人因為自己的疏失而導致他人車輛毀損時，民事上雖然要負損害賠償的責任；但刑事上，基於前揭說明，被告的當事人並不會因此成立犯罪，所以「毀損罪」是告不成的。即便提出刑事告訴，檢察官也會作成不起訴之處分。

刑法第14條（第1項）

行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

刑事訴訟法第252條（第8款)

案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：

八、行為不罰者。

車禍發生後，通常也可以看出一個人的修養。有時候車禍之所以會衍生公然侮辱、毀損，甚至是傷害的犯罪行為，往往是當事人一時氣憤，控制不了自己的脾氣，進而另起犯意，做出罵人（公然侮辱）、砸車（毀損）或出手傷人（傷害）的舉動。

因此，在面對車禍事故已然發生的事實時，當事人還是要理性克制，坦然面對。就算錯不在己，也要理直氣「和」好好地溝通，將車禍糾紛的解決，建立在和平理性的基礎上，方能避免衝突或脫序失控行為的發生。

（此法律內容轉至法蘭克）