就是 這7種 說話習慣,讓你成為「無聊」的人!快來檢視自己 中了幾項...
就是 這7種 說話習慣,讓你成為「無聊」的人!快來檢視自己 中了幾項...
怎樣會是個無趣的人?
真的有所謂「無趣」的人嗎?
還是說有些人會讓甲覺得很無聊,
卻讓乙覺得很有趣?
顯然,「無聊特質」可能確實存在,
卻也因人而異。
換言之,這個人感到無聊,
另一個人卻感到有趣。
如果一位法國古代文學的教授
對我講起他們那個領域,
講得又臭又長,我大概會覺得無聊,
但有些學者或許一字一句聽得津津有味。
不少特質確實會讓一個人顯得無聊許多。
行為學家米哈裡.契克森米哈賴指出:
「每個人都有讓人無聊的時候,
不過有些人老是讓人無聊,
搞得人際不順,工作不順─
可惜自己不知道問題出在哪裡。」
探討無聊特質的實證研究出奇稀罕,
幸好一九○年代維克弗斯特大學
有研究人員投入相關研究,
找出不少容易讓人無聊的講話特質。
(中略)
1.把一件事講得又臭又長,
毫無重點可言
怎樣才能把一件事講得吸引人?
一組加州的研究人員歸納出三個要點:
1.語速適當,容易跟上;
2.細節抓住人心;
3.「要不就激起對方的好奇心,
要不就有超越日常瑣事的深刻意義」。
半數受訪學生覺得,
如果無法把一件事講得吸引人,
則會讓別人感到無聊。
我們看到那種人走過來會趕快閃人,
免得被纏上,聽他們講得又臭又長,
所講的事情也不知是真是假
(我們從來都弄不清,
反正他們從來也沒講出什麼重點)。
無趣傢伙具備下列具體招數,
可以把有趣的事情講得乏善可陳:
● 沒有結尾。
當他們終於講完,你只覺得結束得很突然,
沒有一個明確合理的結論。
● 牛頭不對馬嘴,前言不搭後語。
舉例來說,無趣傢伙會隨口扯一下天氣,
然後跳到完全無關的話題,
講說他們之前逛街買了一把奶油刀。
● 雜亂無章,愛講一堆枝微末節。
無趣傢伙堅信別人
有必要知道所有芝麻綠豆的枝微末節,
包括他們是穿什麼衣服、
為什麼要穿那衣服、
那衣服是在那裡買的、售價是多少、
之前看到路人也穿同一款衣服(只是顏色不同)、
polo 衫好難看……
然後他們又扯到別的地方,愈講愈無聊,
像是「俄羅斯娃娃」一樣,一個話題打開,
又接著另一個話題,
搞得對方暈頭轉向,分不清東南西北。
● 提到一大堆對方根本不認識的人。
無趣傢伙講一件事時會扯進一大堆有關的人,
解釋來,解釋去,想講得很「好笑」
(但其實不太好笑,笑點根本被對方忽略),
講說這些人之前做了什麼
(或是這些人的老媽、老姊或姑姑的好朋友做了什麼),
卻反而讓人愈聽愈想睡。
2.不讓別人講話
三分之一的受訪者選了這一項。
只顧自己講,不讓別人講,
會讓人覺得非常沒趣。
當然主要會是一個人在講,
但無趣傢伙容易假定別人會
開開心心洗耳恭聽,任由他們暢所欲言,
即使別人露出細微(甚至明顯)的暗示,
想講點意見,
但他們根本不予理會(見第三十點)。
3.相同的事一講再講
有些人好像會準備些「梗」,
每次都掛在嘴邊。
如果你先前聽過,絕對會覺得很無聊。
暢銷作家麥爾坎.葛拉威爾(Malcolm Gladwell)
在大作《決斷 2 秒間》(Blink)
引述心理學家約翰.巴奇(John Bargh)的話,
清楚反映這一點。
許多心理學家頗以為苦的一件事在於,
得對許多受訪者反覆進行相同的研究流程。
巴奇提到某個研究
要反覆對受訪者說一樣的指示:
「我必須聽相同的對話一遍又一遍,
真是無聊死了,無聊死了!」
這問題不只糾纏心理學家,
也糾纏長年伴侶,
他們必須聽另一半一遍又一遍
重提相同的事情。
事實上,一項研究指出,
愈來愈多妻子基於無趣而離開丈夫。
相同事情一聽再聽,可能是一大主因
4.老愛抱怨
將近三分之一的受試者選了這一項。
對凡事非常負面的人可能顯得無趣,
原因是這樣很沒勁,
容易導致意志比較消沉,
難以集中精神聆聽。
此外,別人如預期他們會一直抱怨,
也容易感到無聊。
反應容易預測的人往往顯得比較無趣,
不容易預測的人則比較有趣。
被迫聽一堆抱怨還有別種影響,
從而產生無聊感。
企業家崔佛.布萊克(TrevorBlake)
著有商業勵志書
《簡單三步驟,在職場與生活獲得成功》
(Three Simple Steps: AMap to Success in Business and Life),
他說研究顯示長期面對抱怨
會有損大腦的問題解決能力。
更簡單來說(雖然用語沒那麼科學),
聽太多抱怨會「讓腦袋變成一坨漿糊」。
若說缺乏解決問題創意的「漿糊腦」是「無聊腦」,
大概也是合情合理。
5.用別人不懂的術語與縮寫
無趣傢伙似乎認為
撂很多術語與縮寫會顯得很聰明,
但才不是這麼一回事,
別人只會跟不太上,很快失去興趣,
甚至覺得他們是想炫耀自己的才學,
所以不會佩服,而是不想再聽下去。
無趣傢伙的其他習慣包括愛用陳腔濫調、
「商管用語」、浮誇字詞跟累贅字詞。
(中略)
無聊的例子:
這個,我跟你說,
我基本上想要解決這個問題,
這是個key issue。
我們需要的是一種藍天思維,
採取跳脫式thinking。
就說了,這不是什麼天大的難題,
不過LKK 的僵固性思維會是死路一條。
這一次我需要你來跟我進行一個配合的動作,
否則策略目標持續改變,
然後我們在態度上就很難達成一致性。
不無聊版本:
我想解決這件事,
但需要一個更有創意的新方法。
我所處的位置跟你不同,
但我想確保我們雙方達成共識。
(中略)
6.缺乏情緒
(或為小事做出誇張反應)
如果你講了一件超興奮的事情,
對方只淡淡的說「是喔」,
這樣實在很令人不爽。
缺乏情緒會讓雙方的互動非常無趣乏味,
但無聊的地方不只在這裡:
更在缺乏適當或預期的情緒。
當說話者不帶情緒(包括表情與口氣),
聆聽者很難維持注意力,
也許為你那缺乏情緒的模樣而分心,
也許乾脆放棄花功夫去理解你到底在講什麼。
反之,有些無趣傢伙的情緒太過誇張,
一點小事也能嗨翻天。
也許是三明治裡多出一片小黃瓜,
也許是同事擦了新的香水,
也許是巧遇老朋友,
結果他們就興奮得快瘋了。
小題大作很無聊,
多數人難以對這類誇張情緒有同感。
7.太愛迎合討好
「讚美的誤用與濫用已多有探討。
重點在於:這很無聊。」
這句話出現在育兒網站「正向育兒網」
(Positive Parenting Connection),
但也適用其他地方。
過度恭維真的很無聊乏味。
太愛說好話的人往往顯得很無聊。
他們三不五時就恭維說:
「哇,太酷了!」、「你太讚了!」、
「笑死人了啦!」我們起初聽了還會開心,
聽久也就習慣了(熟悉於這個刺激),
轉為覺得無聊。