AI來和畫師搶生意啦！
Da
在二次元的世界中，各式各樣的美少女多如繁星，但各位可曾知道，如今的技術已經能夠實現一鍵自動生成形象各異的二次元美少女了呢？
曾經也在之 前的新聞串燒中提到過，近期出現了這樣一個能夠一鍵生成二次元美少女的網站。
而大部分生成出來的角色，幾乎已經達到了和普通繪製出來的美少女角色無異的地步。
那麼，究竟能夠亂真到什麼程度，又是否有什麼可以區分的方法呢？
本期將為大家搬運一篇刊載在博客“プリキュアの數字ブログ”上的文章，來對這些問題進行解答吧。
首先，先簡單的來介紹一下這個二次元美少女角色生成網站“MakeGirls.moe”。它是由一名叫做Aixile（@namaniku0）的作者（從網站公開的資料來看，這位作者還是位復旦大學出身的高材生）和他的好友一起建立，並在C92期間公開的一個免費站點。
與 現存的將預先收錄的部件進行組合後生成角色的網站所不同，這個網站是利用了AI的深層學習（據作者表示，使用了“生成式對抗網絡”的變種）技術，在用戶設 定了發色、髮型、表情和裝飾等條件之後，由AI根據這些條件來自動生成出二次元美少女角色。雖然可能有些不太準確，但你可以認為是讓AI學習了知名美少女 遊戲網站“Getchu”上的縮略圖的畫法，來對生成的圖像進行優化處理。具體的技術方面的解說論文已經公開在網站上了，各位讀者如果感興趣的話可以自己 去看看。
一鍵就能生成出如上圖這種等級的美少女角色
那 麼再回到本文最初的話題，“生成出來的角色，和由人手繪出來的角色會有區別嗎”。在做比較之前，如果比較的對象是那些大家所熟悉的角色的話可能會有失公 允。所以，這裡特地請來了一名畫師，使用免費的美少女素材創作出一個角色，來與網站自動生成的角色進行比較。那麼問題來了，在下面的4個角色中，3個是由 網站自動生成，而只有1個是由人手繪出來的。大家是否能看的出手繪的角色是哪一個嗎？
隨後，在推特上發起的關於此問題的投票活動，共有3565人參與。而在這些參與者中，認為“3”是由畫師畫出來的人最多。
那麼也不買什麼關子令人，下面就來公布問題的正確答案：沒錯，“3” 的確就是那個由畫師畫出來的角色。
雖然選擇正確的人數佔比41%位最多，但實際上也就是說有59%的人看不出來其中的區別。由此結果可見，電腦自動生成出來的角色如今已經達到了能讓許多人一眼無法區別出來的地步，還真是有些細思極恐呢。
至 於那些選擇正確的網友的判斷理由，一是除了“3”以外其他角色的頭髮和衣服的邊緣出現了與背景融合等細節問題。二是“3”的頭部和服裝上的花邊，以及一些 細節畫的十分精細，因此認為是手工畫出來的角色。換句話說，大部分人是根據角色的頭髮和服裝中呈現出的違和感來進行判斷的。話雖如此，但結果還是有37% 的參與者選擇了“4”，人數僅次於選擇“3”的41%。這也能看出這個自動生成網站所生成出的角色的水準之高。
不過，光一次測試可能說明不了問題，那下面就讓我們一起再多做幾個測試吧：
問題A
問題B
問題C
以上這三組角色中都有一個是手繪出來的角色，各位能猜出是哪一個嗎？
…………
……
…
正確的答案是：
問題A：5
問題B：12
問題C：13
在 做了那麼多次比較後，是不是各位都開始有了“雖然能感覺出來，但沒有自信……”的感覺呢？如果此網站的作者能發現各位所感覺到了“微妙的違和感”的原因所 在，並對此加以改進的話，離完全無法分辨的時日也已經不遠了。具體的說，加入算法讓主要線條更清晰和尖銳一些的話，亂真的程度應該會變的更高。
另外，目前此網站生成出來的角色，從性質上說應該算是“比較平均”的美少女角色。比起那些個性鮮明的主角，更適合作為美少女遊戲中登場的配角。但如果能以生成出來的角色為基礎，再進行一些細節修正，那估計就沒人能夠辨別出這個角色其實是由電腦自動設計出來的了吧。
03年的版本和17年的版本相比，已經有了非常巨大的變化
除 了這個自動生成二次元美少女的網站之外，最近還出現了能夠自動為線稿上色的服務“PaintsChainer”。也許在不久的將來，會迎來一個即使不是畫 師，也能隨心所以創作出二次元美少女的全新時代。而這對畫師們來說也是一種挑戰。畫那些連電腦都能畫出來的角色，這怎能夠滿足大眾日益增長的需求呢？不斷 進步，做AI所不能及的事，這才是人類在未來的生存之道！（……好像本文的立意一下子壯大起來了）
最 後再說句題外話，原文作者中學2年級的女兒，對本文中出現的那些問題，一下子都選出了正確的答案。當問她為什麼能看出來時，她回答到“自動生成的角色的 “衣服”很奇怪，馬上就明白了”。由此可見，在這種情況下，許多男性會光看“美少女的臉”，因此才會出現判斷失誤。而女性馬上就會去看“臉以外的部分”， 所以才能判斷的既快而又準確……女人，真是可怕（誤）。
以上就是本文的全部內容，歡迎大家寫評論發表對於此話題的感想和看法。
分享到Line