和無趣的人在一起，到底有多累
aa
“無趣”是種怎樣的體驗？
是讀一本作者通篇廢話的小說？
還是看一場演員從頭到尾面癱的電影？
或者是參加領導喋喋不休毫無營養的長會？
……
要我說，
這些都比不上
和一個乏味的人待上半天
不但無趣，還身心俱累
01
生活說到底，無非就是吃飯、聊天這樣細微的小事，找個談得來的人往往能給日子增色不少。
然而，如果你對面是個無趣的人，聊到一塊兒只能是奢望。
你跟他聊最近發生的新鮮事，大熱的電視劇、新聞，下班路上新開的館子，共同朋友的新戀情......不管說什麼，他都是一臉茫然。沒有共同話題，自然也就聊不下去。
無趣的人對周圍發生的任何事漠不關心，眼裡只有自己的一畝三分地。
認識個朋友，每次聊天都抱怨現在工作枯燥乏味，糾結到底要不要辭職。哪怕別人偶爾岔開話題，沒等說幾句，又會被她繞回自己的事情上。
你拋的梗他永遠接不住，你開的話題他總是沒興趣。
和無趣的人聊天感受不到絲毫的創造力，不能引你發笑，更別說刺激你思考。
仿佛嚼一塊被人嚼過的的甘蔗，干巴巴，索然無味。
02
和無趣的人不僅很難聊到一起，還常常有被潑冷水的可能。
你說想學瑜伽，他說:“學那個有什麼用，想減肥圍著小區跑幾圈不就得了。”
你說最近去滑雪了，他說；“真是有錢啊，淨玩兒這高大上的活動。”
你說我就是喜歡畫畫，他說：“畫畫有用麼，又不能賺錢。”
......
“是否有用”是他們判斷事情值不值得做的唯一標准，生活毫無情趣可言。
不管吃的用的看的，“有意思”是虛的，“實用”才是硬道理。
但人生不是拿來用的，是拿來過的。正是那些看似無用的事讓日子變得鮮活。假如每做一件事都衡量利益得失，人活得該多累，生活該多干癟啊。
有的人把日子過成一條線，一眼就能望到頭；有的人的生活卻是立體的，裡面藏著各種五彩斑斕的新奇物件。後者的世界，前者是無論如何也理解不了。
03
作者沒故事的J小姐講過爸媽離婚的事，導火索就是爸爸總往媽媽養的蘭花裡彈煙灰，並多次勸阻無效。
當時所有人包括姥姥都覺得媽媽是作，男人記不得結婚紀念日，不懂什麼生活情趣就要離婚。媽媽只說了一句：“他是人好，但過不到一塊去。”
後來，媽媽帶著女兒離開，對她說：“一輩子太長了，你要理解媽媽。”
木心曾說，沒有審美力是絕症。在媽媽下定決心離婚的那一刻，大概看清了不管她怎麼努力都改變不了丈夫不懂情趣，沒有審美的生活方式吧。
無趣的人固守自己的生活方式。
喜歡待在舒適區，厭惡改變，讓他們做出讓步的可能性微乎其微，真的很累。
人的三觀和習慣不是一朝一夕就能改變的。仔細觀察不難發現，那些信奉“結了婚就好了”，或是篤定自己可以培養伴侶的人，幾乎都以失敗告終。
04
“吃飯永遠只點吃過的菜；
打發休閒時光的方式就那固定一兩種；
千八百年不讀書，也不交流；
話題翻來翻去都是陳芝麻爛谷子......”
和無趣的人在一起，每天都是前一天的重復。
一年不過是活了一天，重復三百六十四次而已。
生活像死水一潭，沒有新鮮感，沒有任何驚喜。
更致命的是，和無趣的人在一起，剛開始你可能只是不開心，慢慢地會越來越來累。如同在永遠走不出的荒漠中跋涉，前看看，後看看，都是灰蒙蒙一片，枯燥單調。久而久之，自己的妙趣橫生也消失了。
與人交往就像一場探險。
和有趣的人一起，走著走著就會遇見驚喜，會有各種美麗的意外，讓你對明天充滿期待。
和無趣的人只過一天就能預見今後的年年歲歲怎麼過。
如果說柴米油鹽是生活的底色，
那志同道合的三觀、勢均力敵的見識、豐富有趣的靈魂就是必需且珍貴的紋路。
所以，
只有和有趣的人在一起，才能讓平淡的日子開出花來。
分享到Line