國外LOL玩家吐槽比賽上廁所暫停有失公允,拳頭:我覺得……
想必大家都知道SSG之前在比賽中請求了暫停,而理由是很奇葩的:上廁所,雖然一度淪為笑料,但是很快就有很多其他的職業選手“效仿”了起來。
近日有國外玩家發帖,稱覺得這種暫停行為有失公正。
以下為原文:
上周我們看到SSG因為要上廁所暫停了比賽,而昨天Jensen(北美選手)也因為“身體不適”而暫停了比賽,也許這兩個行為都不是故意的,但是在暫停期間他們確實得到了更多的機會來放松自己。
今日Trick同樣以“上廁所”為理由暫停了比賽,但我不認為這是無意的,反而這應該是職業選手在完全理解了這種暫停的價值之後做出的行為,在落後一場比賽的情況下Splyce獲得了不錯的優勢——這個時候G2選擇了暫停,他們在冷靜之後調整了自己,並避免損失更多的資源,這讓他們在之後獲得了比賽的勝利。如果Riot沒有作為,那麼這種暫停將極大的影響比賽的平衡性。
在貼子發出去不久,拳頭官方人員RiotaBhorsen就出現在了貼子中並作出了回應:
大家好,我是歐洲LCS的主裁判RiotaBhorsen,在這裡我想給大家說明一下今日G2的暫停到底是發生了什麼,以及我們對於“上廁所”暫停的規則。
從規則上來說,我們不允許選手因為“上廁所”這種理由暫停比賽,但是我們又經常本著“人道”主義來裁定現場發生的問題。我們制定下這種規則的原因是不想讓比賽因為小問題而遭到暫停,但是在現實中我們也不想選手因為這些小問題而出現問題。所以當一個選手要求上廁所的時候,我們會有一個裁判全程陪同他,並且其他的選手不能在比賽暫停期間相互討論。
所以在今日G2 vs SPY的比賽中,在英雄選擇階段Trick就提出了要上廁所的請求,不過由於比賽臨近開始所以我們否認了他的要求,在比賽實際暫停的10分鐘前,G2再次向裁判申請暫停比賽,不過依然沒有得到許可。最終G2的Trick和Perkz兩名選手聲稱他們想要上廁所,所以我們最終暫停了比賽,並允許所有選手利用這段時間解決個人問題。對於比賽的完整性而言,因為上廁所而請求暫停是一個棘手的情況,但我們也不想在一天的比賽結束之後選手們出現任何問題。
看起來拳頭並沒有調整相應規則的打算,不過也確實的解釋的當時的狀況,選手在比賽期間暫停上廁所的現象不僅在LCK和LCS有出現,在LPL中也有相同的狀況,你對此又有怎樣的看法呢?