男作家稱遭郭敬明性侵，就算這是真的我們也沒辦法

8 月 21 日晚，男性作家李枫爆料曾遭郭敬明同性性骚扰，还称郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性职员，更呼吁社会各界的网友们一起探讨这些事情。

如何看待作家李枫控诉郭敬明性骚扰和性侵犯？

知友：刘先森（2100+ 赞）

1. 我们先谈谈性侵或性骚扰的法律界定本身。

首先，「性侵」不是法律概念。

广义的性侵害，是人们对强奸、猥亵、侮辱妇女（例如正房当街扒光小三衣服等）、性骚扰乃至寻衅滋事、扰乱社会秩序（比如暴露狂）等与性要素有关的所有违法犯罪行为的统称。

狭义的性侵害，专指强行发生性行为（对女性，构成强奸罪；对 14 周岁以下男孩，构成猥亵儿童罪；对14周岁以上男性，构成强制猥亵罪）。

其次，理解「性骚扰」，首先需要明确「猥亵」的概念。

「猥亵」有三层构成要素：（1）具有「性的意义」，即刺激或满足行为人的性欲望；（2）侵犯受害人的「性自主权」，即未经对方许可；（3）实施性行为之外的其他淫秽行为，例如对胸部、阴部、臀部等隐私部位的触碰、抠摸、亲吻、揉捏等。这三者缺一不可。

相比之下，「性骚扰」的概念更宽泛，（1）可以不直接刺激或满足性欲。比如老板趁女秘书送材料时，故意讲黄段子、露骨的挑逗语言等。这种做法构成性骚扰但不构成猥亵；（2）行为方式不仅限于对胸部、阴部、臀部的侵犯。比如老板来到女下属办公桌旁，一边讲工作，一边暧昧抚摸女下属的后背、手背等，构成性骚扰，但不构成猥亵。

需要特别指出的是，根据我国法律，强奸、侮辱、性骚扰的对象都只能是女性。如果对男性实施上述行为，需要根据情况归入寻衅滋事、强制猥亵等不同法律定性。

你可能已经发现了，只有「猥亵」概念是男女通用的。即便这一点，还是 2015 年刑法修正案 9 带来的新变化。

2. 假如李枫的控诉属实，郭敬明构成「性骚扰」或「性侵」吗？

李枫的微博控诉中，其实关键信息就是两条：

（1）郭敬明「来到我的床上，把手放到我的身上」；在我看来，郭敬明的这一举动，尚不构成性骚扰。

主要原因是情节轻微，尚无明确的性意味。可能郭敬明确实是同性恋、也确实对李枫产生了性欲望，但仅仅凭借「来到床上」、「把手放到身上」仍不足以认定。

当然，李枫讲得很粗略，如果是郭敬明直接把手放到了李枫生殖器或大腿内侧等部位，那就可以认定为「性骚扰」了。

（2）「第二天他仍不死心，居然还想给我口交」；这一点，李枫讲得也有些模糊。

究竟是郭敬明明确提出了这一要求，还是李枫通过郭敬明的动作、表情或其他暗示，得出了郭敬明希望给自己口交的要求呢？甚至郭敬明采取了某些不法行动，比如撕扯李枫的衣服、闯进李枫正在洗澡的浴室等等？

由于信息不明，我们仍然无法认定郭敬明的行为构成了「性骚扰」或者「猥亵」。

所以，即便李枫的控诉属实，我们尚不能得出郭敬明构成「性骚扰」或「猥亵」甚至「性侵」的结论。

3. 李枫的控诉可信吗？

个人认为，在李枫提供进一步信息或拿出相关证据之前，他的控诉只能说「可能」，而谈不上可信。

毕竟从 2008 年至今，已经近 10 年时间。并不是说相隔 10 年，爆料一定是假的，只能说增加了我们判断的难度。

而且，李枫的描述太过简略，缺乏可以相互印证的细节，这一点也与他勇敢站出来、揭露超级文化名人郭敬明的姿势不相符合。

换句话说，如果真的是忍无可忍、义愤填膺的指控，他提供的信息会更全面、更详尽，而不是现在这样轻描淡写、模棱两可。

4. 如何看待郭敬明？

郭敬明的成功，是特定时代的特定产物。在我看来，他只能算作娱乐人物，而不是文学作者。

我们可以批评他的抄袭丑闻、指摘他的电影和小说，甚至可以调侃他的身高、评论他的性取向。

但涉及到法律概念，涉及到「性侵」、「猥亵」、「性骚扰」，我们还是要坚持法治原则，不能仅凭一面之词群起而攻之。

什么是法治原则？我给大家一个最朴素的答案：就事论事。

知友热评

大家都只是看热闹的，你这是给大家普及法律知识。

——高人

知友：法山叔（2100+ 赞）

对不起，作为一名无良律师，我可能要开始剧透本次郭敬明事件接下来的走向了。

我对同性恋不感兴趣，对性侵也不感兴趣，我只对这光怪陆离的新闻，及故事背后的法律感兴趣。

所以现在，就让我从法律及公关的角度给大家剧透一下，本次事件未来可能的走向。

（一）在法律上，李枫基本上面临必输的境地

事到如今，名誉侵权将是一张小小的传票，郭敬明在这头，李枫在那头。尽管战局尚未开启，但依照目前呈现出来的案件事实，我基本上可以拍着胸脯说，如果郭敬明要告李枫，那在法律上他几乎可以把李枫吊起来打。

因为李枫从始至终都在作死。

《民法通则》第 101 条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。

第 120 条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

在李枫没来由痛斥郭敬明性侵、妄图口交的情况下，郭敬明通过法律捍卫自己的名誉权完全合理也合法。

具体在案件审理过程中，对侵犯名誉权的审理，则将一般围绕以下几点进行：

1、郭敬明是否确有名誉被损害的事实？

在名誉侵权案件的审理过程中，原告名誉是否确实受损将成为案件审理的一个重点。

从本案来看，「结果第二天他仍不死心，居然还想给我口交，恶心至极……郭敬明的世界是一个淫乱的世界，他经常性骚扰、性侵犯签约到他公司的男作者、公司职员。」

这种话无论从哪个角度上来讲，都是充满恶意的，都必然导致郭敬明社会评价的降低，因此法院在认定郭敬明名誉是否受到损害时，在法律上基本上不存在争议。在这一点上，李枫极为被动。

2、李枫的行为是否违法？

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第 140 条规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

所以，朋友们，你们先看看李枫的长微博，再看看这则法条，然后请你回答我，李枫的行为是否违法。

3、该违法行为与损害后果之间是否存在因果关系？

我要感谢李枫同志，如果没有他这种视死如归、大义凛然的精神，我们今天便不会对郭敬明同志的生活作风问题如此重视，如此口诛笔伐，在不明真相的情况下对他进行不负责任地大肆评价。

你想想啊，人家小四在昨天晚上说不定正吃着火锅唱着歌呢，突然便遇到麻匪了，突然便被全国人民指着鼻子说你个臭不要脸的口交怪了，你说他冤不冤，你说他想不想哭？你说他到底是倒了什么样的血霉？

4、李枫主观上是否有过错？

讲真，我不是一个阴谋论者，对于本次事件，我个人主观上也觉得李枫是没有过错的，因为我是真心觉得他这么莫名其妙地飞起来踢一脚问题很大。

我不知道。

我想法院也不会知道，所以合议庭可能只会无奈地大笔一挥，认定这位同志主观上有很大过错了。

当然，你们可能会对我说，正是因为这件事情对他没有好处才恰恰体现了他行为的正当性，他说的都是真的。

但对不起，法律事实和大家脑海中认定的事实是不一样的，凡事要讲证据。如果李枫拿不出证据，那他对郭敬明的所有控诉将都是捏造，而他也势必付出相应的代价。

因此，综合法律法规和本案相关案件事实，到事件最后，李枫在名誉侵权案中败诉基本上是板上钉钉的事情。要道歉、要赔钱，这盘基本没得翻。

（二）好在，精神赔偿金他应该赔的起。

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第 150 条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定赔偿责任。

根据上述法律法规的规定，郭敬明将有权要求李枫赔偿相应的精神损害赔偿金。但和电影里那种「动辄把你告到破产，分分钟让你赔上千万不同」，在实际审理过程中，法院认可的精神损害赔偿金的额度往往不高。

我就举个例子，邓超之前被圈内老鬼等几个微博号造谣出轨，也是搞得一时舆论大哗。但最后他们赔了多少呢，三个微博号分别赔了邓超 4 万、3 万和 3 万；高晓松被造谣和郑爽谈恋爱，最后两个造谣者分别赔了七万五。这些钱，对畅销书作家李枫来说，可能并不算什么。

所以尽管李枫可能会赔钱，但我们要庆幸地说，没关系，他应该还是赔得起。

（三）从公关层面，李枫将被彻底打垮

诸君有所不知，其实很多明星在危机公关时发表的声明，都不是他们的公关部写的，而是由律师写的。

就拿王宝强上次直指马蓉出轨那篇公关文来说，其字里行间那冰冷的逻辑和滴水不漏的行文思路，你要说不是律师写的我绝对不信。所以很多时候，我们律师也要给当事人在公关方面提出切实的建议。

所以如果我是郭敬明的律师，我会怎么帮他度过这次事件呢？

首先，我会提议把李枫的名声搞臭。

我首先会组织几个和他同期同批的作者，让他们首先站出来，揭李枫的短，泼李枫的脏水，把他名声彻底打烂。

具体方式可能从心胸狭窄、为人偏执、与郭敬明颇有私仇等与本事件有极大关联性等角度入手，让大家明白李枫并不是正义方，他彻彻底底就是个哗众取众的投机分子而已。

降低他的社会评价和个人信用，是我要做的第一步。

其次，我会让郭小四不再发声，但授意圈内好友为他打抱不平，以正视听。

小郭同志在娱乐圈长袖善舞了这么多年，也不是不认识几个朋友的，我会通过直接或间接的方式授意他们，让他们为郭发声，并用自己的信誉为郭背书。

毕竟在这舆论的风口浪尖，郭敬明在已经被泼了这么多脏水的情况下自己站出来说话，效果只会适得其反。最好的方法只有让朋友站出来帮自己说话。

我想在这种李枫极难拿出证据的情况下，会有很多朋友愿意站出来替小四说几句话，达成「为兄弟两肋插刀」、「义薄云天」的成就的。

最后，我可能会让郭敬明在公众场合哭一次。

男人哭吧哭吧不是罪。悲伤逆流成河，人都是水做的，毕竟我们小郭也是擅长流泪的人，在飞来横祸，不白之冤面前，在朋友们义愤填膺地为自己打抱不平后，哭一次或许是最好的选择。

所以，希望大家做好心理准备，好好看戏。

也请李枫同志，好好看戏。

你即将要面对的，可能也就是这些了。

知友热评

无论从哪方面，李枫都是必死的境地。对郭影响不大，人家早已经是资本大鳄了，这么个官司打不赢，不存在的。更何况同性性侵这种事在法律上还是盲区。

——蛮小吉

这次事件，你怎么看？

欢迎留言与大家分享~

參考來源