東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

慈禧太後,清朝末年的實際統治者,寵辱一生,歷史對其是貶多於褒,究其原因,還是因為其在位時期簽訂了無數喪權辱國條約,尤其是和法國簽訂的《中法天津條約》,明明贏了,還要簽訂喪權辱國條約。

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

縱觀慈禧太後一生執政,核心點總結起來就是維護滿族統治階級利益;所以在割地和賠款的時候,毫不猶豫,《馬關條約》賠款3億兩白銀、《辛丑條約》賠款4.5億兩白銀等等,因為這些都和滿族統治階級無關,對統治階級來說,無非就是加稅而已。

慈禧太後一生奢靡,死後之鋪張和揮霍,令歐美列強瞠目結舌,送葬隊伍有十幾裡長,棺木竟然要上百人來抬;最後葬於菩陀峪定東陵;陪葬金銀財寶等,至今仍是個迷;僅知道慈禧太後口中含有一顆無價寶珠,可保屍體永不腐朽,與古代三大神珠雮塵珠、避塵珠、赤丹同一級別。

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

後來進入民國軍閥紛爭時代,那時代大大小小軍閥數不勝數,而孫殿英只是其中最普通平凡的一個,如果不出意外,孫殿英只是歷史中的一個過客,最多不過留下一個背影而已;但是孫殿英卻做了一件頗受爭議的事情,那就是盜了慈禧墓。

當時孫殿英軍隊正好在東陵附近,路途中,孫殿英屢見東陵殿宇富麗堂皇,為了籌措剿匪資金,起了盜墓的想法。1928年夏,孫殿英率部駐扎薊縣馬伸橋,這裡與清東陵只有一山之隔。隨後,軍閥孫殿英在河北省遵化縣成功的完成了盜陵。所盜的兩座墓葬中,一座是清朝乾隆皇帝的裕陵,一座是慈禧太後的定陵。

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

從清內務府的《孝欽後入殮,送衣版,賞遺念衣服》冊和李成武的《愛月軒筆記》所載,可見慈禧墓的隨葬品之巨,價值之連城。孫殿英炸開慈禧太後的定東陵,得慈禧葉赫那拉氏之屍,雖歷經十數年而不腐。孫部從金槨內棺盜竊了大量稀世珍寶。

但是無法理解的是,盜墓取財就算了,為何還要侮辱慈禧太後的屍體?雖然歷經十數年不腐,但終究是個老太太了啊,這怎麼下得去手?這裡就要說到孫殿英的祖先了,孫殿英的先祖是明朝末年大名鼎鼎的孫承宗。

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

孫承宗在明末時期,那可是大名鼎鼎,修築關寧錦防線,統領軍隊十一萬,收復失地四百余裡,選拔培養了如馬世龍、袁崇煥等一批文武將領,修築大城九座,小城堡四十余座,屯田五千多頃,安置戰爭難民近百萬,逼迫努爾哈赤後退七百裡功勳卓著。

後又被罷官,但是在皇太極千裡奔襲京城的時候,孫承宗再度被啟用,出鎮通州,調度援軍、追還潰將,重鎮山海,襲擾敵後,迫敵出塞,收復四鎮,再整關寧,但卻又再次被罷官;後來清軍再次進攻明朝,在孫承宗老家時,七十六歲高齡的孫承宗率領家人守城,城破後多爾袞命令清兵把孫承宗綁在馬尾巴上拖死 。

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

如此深仇大恨,孫承宗此時有能力報了,為何不報?況且當時絕大部分漢人對滿清統治者那是深痛惡絕,俗話說“當兵三年半,見了母豬賽西施”,當時當兵的大多是膽大包天之輩,見慈禧太後肉身還是和生前一樣,於是動了歪腦筋,每個人都想嘗嘗皇帝的女人是啥滋味。

總共進去了上百個士兵,每個人都嘗試了一下當皇帝的滋味;後來由於動作幅度過大,慈禧嘴裡含著的寶珠露了出來,於是撬了出來,沒想到寶珠被撬出來後,慈禧太後的肉身,立馬腐爛變成了一堆白骨。

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

在孫殿英盜掘慈禧墓之後曾自辯:“滿清殺了我祖宗三代,不得不報仇革命。孫中山革了滿清的命;馮玉祥用槍桿子去逼宮,把末代皇帝溥儀及其皇族趕出了皇宮。我孫殿英槍桿子沒得幾條,只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓,我對得起祖宗,對得起大漢同胞!”

並說:我發掘滿清東陵,有3個好處。第一,滿清入關之時,大興文獄,網殺士人,像呂留良,戴名世這樣的人,都被開棺戮屍,我雖不才,亦知道佛經有言,以彼之道還施彼身;第二,滿清統治三百年了,搜刮的財帛不知多少,今天我發陵,是為通天下財貨,收運轉之利,豐藏國庫。”

東陵大盜孫殿英,為何在盜了慈禧墓之後,還要侮辱其屍體?

可見孫在盜掘慈禧墓時有一部分民族主義的影子,清朝滅亡之後滿漢之間的關系要考慮到歷史因素,孫也難以置身其外,正如馮玉祥說:“殿英老弟,你的革命精神我很佩服!咱們是好朋友,好同志!在反對清廷這一點,我干的是活的(指驅逐溥儀),你干的是死的(指盜陵)。”

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~