原本被罵只會出張嘴批評台灣市容醜的網友，他最後把「台灣招牌放到巴黎地標」時大家都閉嘴了！
stupid
政府部門都應該看看他的分析！
在城市中偶爾可以發現一些難得的角落有特別純樸的復古風情或是樸素簡單的建築風格，和花花綠綠的市容相比特別的清新脫俗，也吸引了一些喜愛攝影的愛好者或旅客。然而這也反映了在市區中的某些景色或招牌，確實影響了整體的美觀。
最近有位網友整理出台灣的市容看起來不好看的原因，透過許多舉例與改圖，讓大家發現台灣人其實真的是「市容殺手」。
▼日本的街景就一目了然，路上的街景看起來乾淨舒服，而且招配的「配色」都與建築物相近，不會有突兀的感覺，然而台灣的街景則習慣使用重色系，看起來太過複雜。
▼就算拿掉街上閃爍的霓虹燈，在白天時看起來，日本的色系比較一致，而台灣的建築看起來好像有點髒髒的。
▼就算同是亮色系的招牌，在日本建築上是小巧的裝飾，但台灣的招牌每個又大又搶眼，一眼望去十分雜亂。
▼台灣招牌雖然分開看時又大又搶眼，但是相較於日本的視覺效果級字形設計，日本仍究較為明亮乾淨。
▼基本上許多的廣告招牌的形狀跟配色，其實就是毀壞市容的兇手。
▼再加上雜亂，未經設計的擺放方式，完全不管周遭的搭配。
▼就算原本看起來簡樸的區域，這些醜陋的招牌也讓市容大大扣分。
▼以傳統建築比較而言，日本甚至為了建築的色調與環境搭配有相關法律規定。
▼台灣的傳統老街單看建築其實很美，但加上這些招牌後，感覺就俗氣了起來。
▼如果將老街中的招牌大小統一，是不是看起來就舒服許多，但是店家還是會掛上各種鮮豔的布條，然後又毀了一切。
▼這位網友用簡單的修圖技巧把色系稍微修改成比較溫和一點，看起來畫面協調多了。
▼同樣道理用在服裝上也是一樣，都是亮黃色調，但字體與擺放設計都讓視覺看起來有明顯落差。
▼如果你以為只有城市才有這些問題，不妨比較一下鄉村區域。照理說應該要很純樸的好山好水，台灣卻有煞風景的鐵皮屋、鐵窗、塑膠棚等。
▼這想必是個更明顯的對比，照片上半部是大自然的景色，下方的人造鐵皮屋卻讓美景變得不美了。
▼另一個例子，光看到這張照片，也許會以為這是某個台灣的車站，還高掛著候選人的招牌，但這其實是浪漫的巴黎被改圖的結果。
▼當你在巴黎凱旋門放了一個「台灣式」的招牌時，就算世界名景也頓時不再幽雅。可見這樣突兀的醜陋招牌對於美景的殺傷力有多驚人。
▼也許一開始的出發點並不是壞的，像是政府近來喜愛的LED燈光展示或彩繪牆壁，但想像把這種燈光秀放在京都建築的效果，就會像這張照片一樣「慘烈」。
▼至於彩繪放到日本清水寺的配色上，也許有人認為有不同的風情，但其實在台灣的許多地點，都做過類似的事情。
網友貼出這篇研究結果的文章後引起了大家的熱議，大部分的人都表示這個問題的確值得深思。台灣的建築其實有不少地方是非常有美感的，相信當時也經過一些美學的設計，然而有些地區的展示方式卻很習慣使用五光十色的風格，誤以為這樣才會吸引人，也許真的引起不少人的目光，但卻毫無美感可言。快把這篇文章分享出去，看看大家對這些市容的看法如何吧！
分享到Line