「美國，我待不下去了」：外國的月亮比較圓，那月亮的陰暗面呢？
小花
#長文「美國，我待不下去了」：外國的月亮比較圓，那月亮的陰暗面呢？
閒聊7月21日 09:05
前情提要
我不是台灣人，
我只是一個很愛台灣的美國人。
我們家之所以會搬到台灣，就是因為來台灣旅遊的時候愛上了這個島。
在台灣，我們感受到了其他國家沒有的人情和溫暖。
每次看Dcard都可以看到很多人對台灣社會現象的不滿，
我也知道台灣有它的政治問題和不足之處。
但有哪一個國家是完美的？
我並不同意「台灣是一個讓年輕人看不見希望的社會」
可能原作者在美國和香港住的時間比較短，所以對兩個地方的了解比較片面。
#更 我用「美國，我待不下去了」 當標題，不是我認為美國是一個讓人待不下去的國家。只是如果用原文作者的思維/處事方式，哪一個國家都很難待下去。
我想說：外國的月亮比較圓，但你看到的只是太陽光的反射。月亮，只是一顆冰冷的石頭而已。
以下是文中我不認同的觀點：
👉🏻文中提到想要學設計的表姐因為家裡的壓力而放棄自己的喜好，大學選了生物, “在美國，人是為了自己而活......如果今天她在美國，我知道她會做什麼選擇：她大學會選擇自己真心想要念的科系，她會很快樂──她會擔心未來，但同時她也會有自信，覺得自己能夠做得很好。畢業後她可能也找不到理想的工作，但在美國的環境下，我相信她仍會不斷嘗試，直到自己找到新的目標。”
在台灣，國立大學比私立大學難考，
但在美國，大部分的好大學都是私立的。
國立大學雖然對那個州的學生來說較便宜，但對外州的學生價格和私立差不多
美國的私立大學每年學費大約要$950K到$1500K台幣。
這還不算再幾千美金的 學校手續費，一定要買的醫保 etc.
如果要加上住宿，像我學校：三人房宿舍，每人一個月就要大約$30K台幣。
對，你可以為自己而活，但同時你更要為你上大學而欠下的這一屁股債而活。
當你知道你畢業後便會欠下大約$6000K台幣的時候，你還回去選可能不會賺錢的專業嗎？
這還不算你上大學期間的住宿與開銷。
要邊打工邊讀書？
還沒畢業的大學生找得到的工作大部分都會是最低工資，
在紐約是 $320台幣/小時，有些州的最低工資每小時只有$220台幣。
想要上課+完成課業的話，一般只能兼職，法律規定一週最多只能工作29小時，
那就是說你一年只能賺483K台幣 （還要被扣稅+繳醫保）。
你一年賺的錢不吃不喝，也付不起一學期的學費。
這樣的你只能住家裡，
勉強負擔自己的生活費（工資比台灣高兩三倍，但物價高不止兩三倍），
上課後還要去工作，沒時間做作業...
這也是為什麼很多美國人到三四十歲，學生貸款都還沒有還完。
#更 有人質疑這一點，但經過查找多份統計報告後證實：
美國大學貸款一般要還16-21年。
👉🏻“接觸不同國家的學生，讓我知道如今自己未來的希望不見得在西方，但更不會在台灣──為什麼這個環境讓我們感受不到希望？為什麼大學生對於自己的未來感到徬徨？”
「對於自己的未來感到徬徨」是所有國家大學生的擔憂，不只是台灣。
我問過很多美國的同學，畢業之後要做什麼？
沒有一個人給過我一個確切的答案。
大家都說「可能做一個和專業有關的工作吧...😬 但工作好難找。」
大家都知道在美國上大學是在燒錢，但很多都不敢輟學，
因為沒有大學畢業找不到除了最低工資以外的工作 （畢業了也不見得找得到）
大家都想賺錢，但都不敢畢業，
因為畢業之後要找到工作的迫切感會變得更真實。
大家都想要有穩定的收入，但又不願意做「無聊』的工作，
這只是我們這代人的『通病』，不是台灣的問題。
👉🏻作者提到，在台灣面試，主管對她的“感情狀況和家庭背景比較關心”。 但 “在美國，（她）體會到只要你願意付出、願意學習，就有人願意給你機會；只要你願意開口，就可能有人願意幫助你。”
我懷疑我們在的美國不是同一個地方...
很多人都認為，「靠關係」是亞洲的「特產」。
但在美國，從幼稚園到工作，沒有一樣不是和妳的家庭背景有關。
比如我最了解的紐約：幼稚園到高中 也分國立和私立。
私立很貴，而且好的大多都要住宿，很多在郊區。
國立的學校中，各個學校的 校園，設備，師資等等 可以說是天差地別。
「好」的學校有最新的科技，資深的教師，每一屆的畢業生申請到的大學都名列前茅。
「不好」的學校設施老舊，師生比失調，有些時候老師都已經直接放棄了，因為他們認為那些學生「反正考不上大學」。
家長們自然希望自己的小孩可以上好的學校，
於是便專門在好學校的學區買房子，房價就這樣被一直抬高，
漸漸的，那些大家都想要進的學校 只有少數有錢人付得起『學費』。
住不起那附近房子的家庭只好約搬越遠，他們的小孩能去的學校也越來越差。
我不知道台灣學測有沒有做過類似的研究，
但在美國，家裡有錢對美國「學測」SAT 就是有很大的優勢。
我認識很多人，從國三就開始為這個考大學的考試上補習班／家教 （不要以為美國沒有補習班／家教，有很多）。
申請大學也是啊！
來自有錢，有權，有名的人的推薦信 比你想像中還來的有效。
越好的大學靠關係進的就越多。
不然你以為美國大學那些圖書館，天文台，體育館是哪裡來的？
捐出來的啊～
雖然有一部分可能是校友想要對學校表示感激，
但只要捐的夠多，那名校友的小孩就一定能上那所大學。
即使不捐錢，父母親戚上過那所大學，你的錄取率就會被提高。
（#更 好像有人有點誤會，我這不是吃不到葡萄說葡萄酸。我的父母都去了很好的大學，也是全美國現在最貴的大學。他們兩個都來自很窮的家庭，學費和生活費全都是自己賺的（不是靠打工😂）但我沒有繼續他們的Legacy。）
這真的不是「你願意付出、願意學習，就有人願意給你機會」。
因為機會 會先從有背景，有錢有勢的人的面前走過，剩下的你才有機會去搶。
也不是「只要你願意開口，就可能有人願意幫助你」。
要看幫助你有沒有價值，才會考慮幫助你。
👉🏻再到找工作，作者問到：“試想，當主管或是前輩們在還沒客觀認識你、了解你的能力之前，就以你的學歷和他們自己的主觀印象來定義你時，有多少年輕人，會因此就相信了自己只值得一個次等、不屬於自己的未來？”
我真的很想問，為什麼你認為這只是台灣的狀況？！！！！
我在考慮學校的時候，一個美國投資銀行的人告訴我，
他們公司在招人的時候 都會先看學校，直接淘汰掉不是Ivy League 的申請人。
而且很多大公司在招人的時候 只會給別幾個最頂尖學校的學生 申請和面試機會。
在這之上，像進大學一樣靠關係進公司的妳們覺得會少嗎？
我想，應該找不到一個國家有主管會主動 願意花時間 『客觀認識你、了解你的能力』。
這是你要自己爭取的，你要想辦法讓主管 想要 『客觀認識你、了解你的能力』。
再說，一個人不應該因為被某個「主管」看低，而自暴自棄。
如果你堅信他人口中「你的未來」並不屬於你，那請你證明自己。
不一定要有高學歷，你可以邊打工邊追尋自己的夢想。（要深思熟慮，自己要衡量值不值得）
你可以選擇在你喜歡的行業從最底層做起。
如果你不滿那22K，請你想辦法 讓政府最低工資的政策有真正實質性的改變。
對，努力不一定會成功；但如果你不試，那絕對不會成功。
我寫這一篇只是想說，抱怨真的沒有用。
沒有國家是完美的，沒有社會是公平的。
不是說台灣比美國好，或美國有多糟糕。
這要看個人衡量的標準，和注重的點。
會成功的人，在那一個國家都會成功。
只會抱怨的人, 到哪裡也都只會抱怨吧。
一個社會並沒有讓你『看到希望』的責任。
『希望』是靠個人的努力換來的。
分享到Line