為什麼貓在很久之後再見到主人不會像狗一樣激動？

每一位貓奴，當然包括我，都特別想知道天天伺候的貓大人是否依賴自己，於是，來自林肯大學的Daniel Mills教授決定以此作為研究主題，借科學實驗了解貓對主人的依賴程度有多少。

可是結果，另俺，多多少少有點失望。一起來看。。。

Daniel Mills教授最感興趣的是，人類如何定位自己和貓之間的關係，反過來也成立。

Daniel Mills教授認為，主人在和貓相處的過程中，往往傾注大量的感情，但這不代表貓也是同等付出，因此他決定展開研究，想了解貓怎麼看待跟人類關係的定位。

先說明，早在上世紀70年代時，就有個著名的心理實驗，這個實驗是用來研究父母與孩子之間的親密關係。被測者帶著孩子來到陌生的情境室，孩子在媽媽的陪伴下，勇於探索未知的空間與角落。

但當不認識的陌生人也踏入這個情境室後，不曉得如何面對陌生人的孩子，會選擇到媽媽的身邊尋求安全感；後來媽媽趁孩子不注意時偷偷離開情境室，孩子顯得手無足措，直到媽媽回到情境室，孩子便立即來到媽媽的身邊，牢牢地依偎著。

後來心理學家得出一個結論，孩子對父母有著強烈的依賴感。於是，Daniel Mills教授的團隊決定以此實驗為藍本，進行改編。Daniel Mills教授先以狗狗為對象，進行了這項實驗。

接著，主人趁狗狗的注意力被陌生人分散時，偷偷離開情境室。

狗狗發現主人不見了，像個孩子一樣顯得坐立難安，來回不停地在情境室走動，甚至來到門前。

當主人打開門，再次走進情境室時，狗狗熱切地迎接主人，十分激動，就像70年代以孩子為實驗主角的測驗結果一樣，孩子對媽媽依賴，而狗狗依賴主人。

這種依賴感顯示，小孩和狗狗都將某個個體視為撫慰、快樂、以及安全感的來源。

接著就是Daniel Mills教授團隊真正想要進行研究的主角：貓。

當貓咪從外出籠中走出來後，實驗正式開始。

Daniel Mills教授要求主人和陌生人對貓熟視無睹，無視它的存在。Daniel Mills教授認為，如果貓也是一種會依賴人類的寵物，那麼它應該會像小孩、狗狗一樣去親近自己最熟悉的人；以主人作為基準點來探索這個情境室，雖然四處走動，但也會不時地回到主人身邊。

沒比起去親近主人，貓似乎對陌生人也有莫大的興趣。

這樣的行為結果表示，貓咪並不會視主人為參照點，而是有自己的想法，生活重心不會像狗狗一樣繞著主人轉。

後來主人同樣離開了情境室，貓雖然知道主人即將離開這個空間，卻依然走向陌生人。

在沒有主人的情境室裡，貓和陌生人相處融洽。

即使主人再次回到情境室，貓依然對主人不理不睬，繼續和陌生人玩耍。

Daniel Mills教授總共研究了20隻貓咪，結論讓廣大貓奴失望了：那就是貓咪其實不如人類所想像的那麼需要主人。

儘管主人深愛著貓，但對貓來說，眼前這個每天幫牠鏟屎除尿的人類，不過是個生活資源的提供者，而非安全感的來源；也就是說，眼前的人類不過就是個奴才，是專門來伺候它的，而不是它得到安全感的來源。

因此Daniel Mills教授提出一個結論，他認為貓和主人之間的關係並不是一種安全型的依賴關係，主人愛貓的這份感情是無庸置疑的，而且主人也深信貓也是深愛著他的，但實際上貓是怎麼想的，可就很難說咯。。。

但是作為資深鏟屎官，我在想，這份研究數量也太少了吧。。。

至少要研究成千上萬隻的貓後再下結論才比較客觀吧；

難不成，貓本來就是一個個性獨立的寵物，與其說貓依賴主人，不如說是主人比較依賴貓；

或許，是不是你愛貓、貓也愛你，這樣就足夠了呢？

各位貓奴你麼又是怎麼想的呢？

參考來源