周星馳的演技和梁朝偉比，王晶卻說：周星馳是華人影壇當中第一人
世界奇事
大概這個世界上所有的電影評獎人都會認為：演喜劇的能有什麼演技。
在過去的歲月裡，周星馳創造過一個又一個電影奇跡，那個時候的他風光無限，他再也不要需跑龍套，再也不需要看別人的臉色生活，他已經是享譽華人影圈的大明星了，可是，他也有常常苦悶的時候，演喜劇真的沒演技可言嗎？
至少有一部分人就是這麼認為的。
比如曾經的“香港金像獎主席”文雋就說：周星馳的演技根本不值一提。
以至於在很長時間裡，周星馳演藝生涯過得並不開心，那種不被人肯定的滋味想想也是痛苦的。
那個香港時代的電影人恐怕都有一種拿獎情節，而金像獎無疑就是最自己的一種肯定，所有人骨子裡都渴望得到一座刻著自己名字的小金人，成龍也好，周星馳也罷，票房上在如何驕人，在如何了不得，也擺脫不了金像獎對他們的冷眼，盡管每次都全力以赴，卻每次都折戟而歸。
2002年的時候，周星馳終於拿下金像獎，領獎的時候，台下的掌聲足足持續了好幾分鐘，因為沒有人會不知道，周星馳太值得擁有它了。
不過，在我看來《少林足球》並不是周星馳演技的巔峰，如果要我評，我一定會頒給《喜劇之王》，因為它實在是太精彩了。
演技實在是一個虛無縹緲的東西，比如，倘若現在讓你評價哪個演員的演技，你會說好，可真讓你明明白白說出個所以然來，你又真不好說，因為它實在是個概念的東西，能判別的只有演的像不像。
通常，沒演技的人“裝”的痕跡從頭到尾，一個笑，一個撩頭發的動作都會讓人分分鐘跳出戲，分分鐘想甩出手頭上的可樂，分分鐘想喊一句“媽的，狗屎”。
作為喜劇，常常要借用誇張的語言和動作，達到逗樂觀眾為目的，自然裝出來的成分比較大，也正因如此喜劇史上，像羅溫·艾金森，金凱瑞這些人根本就沒有被評獎人正眼瞧過。
當然我也不得不承認，如今國內的一些所謂喜劇大咖，在此不點名的說，實在是媒體和觀眾的抬舉，演技確實是在秒秒鐘踐踏觀眾智商，喜劇和鬧劇還是有區別的，小品和電影也還是有區別的。
我特別贊同王晶說過的那段話，他說：
在我眼中，演技榜多年來不斷有調整，但男星中，縱使中國大陸男演員有強大的沖擊力，我依然認為周星馳是華人影壇當中第一人，他的演技有如他的為人般，機關算盡但很有靈氣，層次感豐富得驚人。
記者問他覺得周星馳的演技和梁朝偉比怎樣，王晶想了一下說：我覺得周星馳的演技，在整個東南亞地區是最棒的。
同樣的，和周星馳合作過多次的陳嘉上導演，毫不吝嗇的評價周星馳，他說看了周星馳第一眼，他突然就發現站在他面前的絕對是一個無與倫比的天才演員。20年前他們合作了《武狀元蘇乞兒》，那部電影從喜劇到悲劇，由喜到悲的氛圍躍然於紙上，從紈絝子弟到家道中落者，這是陳嘉上第一次看到一個眼中不一樣的周星馳。
《破壞之王》裡周星馳的懦弱，《食神》裡周星馳的狂妄，《鹿鼎記》裡周星馳的狡猾，《喜劇之王》裡周星馳的辛酸，《長江七號》裡周星馳式的父親，仔細去看，你眼中的他絕對不是一個喜劇演員那麼簡單。
其實他從未在演戲，從頭到尾演的一直是自己。
成熟的人回頭看周的電影，常常會這樣的感慨，小時候看是肆無忌憚的笑，歲月洗禮回頭再看眼淚簡直就是不值錢的東西，不要錢似的嘩嘩往外流。連周星馳自己也說：我拍了很多悲劇,但你們都說那是喜劇。
周星馳最牛逼的地方在於，他演的不是電影，而是生活，他演的不是別人，而是若干年後的我們。
如果你不信，過個十年在翻出來看看，你一定會很贊同我今天說的這番話。
周星馳最厲害的地方還在於，從來沒有人可以模仿他。
之前，網絡上鋪天蓋地的出現一大波“周星馳接班人”，處處打著致敬周星馳的電影，然而最後無不是狼狽收尾，因為觀眾根本不買賬，世界上已經有一個周星馳了，誰還需要第二個周星馳，況且差之十萬八千裡，你真TM當觀眾是傻子嗎。
周星馳沒演技？別開玩笑了老兄。
網友回復
分享到Line