日本為啥會軍國主義當道,侵略他國?聽聽日本之父麥克阿瑟怎麼說?
知子莫如父,麥克阿瑟就是現代日本之父。
此言不虛。
看看麥克阿瑟的別稱就知道了:“藍眼睛天皇”、“太上皇”、“聖帥”……善於服從的日本民族,對佔領他們的盟軍司令,用崇拜二字,不足以表達人性的弱點。
1945年麥克阿瑟空降日本後的幾個月,在東京第一大廈,每天都有大量日本人圍觀,就是為了在他上班時,能瞻仰一下他的威儀。
這是麥克阿瑟傳記中透露的信息。
麥克阿瑟在日本乘專車時的情景
改造日本,是日本投降前的波茨坦會議上做出的決斷。
投降後,這個任務自然落在了實際領導人麥克阿瑟身上。
他的任務有多難?遠遠比扔兩顆原子彈,逼迫日本投降難。
因為他面臨的是一個軍國主義極為保守、極為排外、極為妄自尊大的國家。現在的目標是,要把它變成反對軍國主義、反對天皇獨裁、既民主現代又唯美國馬首是瞻、絕對服從的國家。
戰敗後的日本天皇
傳記中說,日本投降時,有近700萬人的軍隊、420艘軍艦、150萬噸彈藥、8000架飛機、2500輛坦克、20萬門火炮或海岸炮。
這些武裝力量,4個半月內全部解除。
靠的是服從,對麥克阿瑟命令的絕對服從,從天皇到士兵。
這是淺層的改造。
麥克阿瑟在思考日本為啥犯錯,如何避免犯錯,如何深層次改造日本。
因為軍國主義?
這太簡單,沒有觸及日本的核心弱點。
日軍投降
麥克阿瑟分析後,從日本歷史政治上找到了因果邏輯。
戰後的日本首相是吉田茂,他曾向麥克阿瑟說,日本軍國主義興起的原因,是第一次世界大戰後,出現了全世界的經濟大蕭條,導致了軍人執政。“從本質上講,日本是一個民主國家。”
吉田茂
麥克阿瑟說,你錯了。
1860年代開始的明治維新,確實使日本走上了高速發展的資本主義道路。但日本從來沒有真正成為民主國家。“日本仿效的只是西方民主的皮毛。”
-
日本沒有新聞自由。
-
沒有民眾自願成立的協會,更沒有機會進行社會變革的游說。
-
人權和公民自由得不到保證。
-
婦女和男性地位不平等,其選舉權被選舉權是一紙空文。
如果日本確實是一個民主國家,軍方在任何情況下都不可能掌管政府的。麥克阿瑟說,最最關鍵的,日本沒有一個真正的憲法。
裕仁在新憲法上簽字
是的,日本在明治維新時就有了明治憲法,在侵華天皇裕仁他爹那一代,就聲稱步入了民主時代。但在麥克阿瑟看來,日本根本就不知道什麼是真正的民主。
他認為,明治憲法有2個致命缺陷,必須修改:
-
政府的權力基礎,必須是人民權力至上論,而不是神的意志;
-
天皇必須從天賦皇權的神,轉變為立憲君主。
立憲君主,就是通過人民權,限制君主權。
戰後日本小店,裡面賣有林肯畫像
最後,1946年2月,一個將日本帶入“西方民主文明的”現代憲法誕生了。裡面有麥克阿瑟強調的3個主要意思:
-
天皇必須服從人民的意志。
-
必須放棄將戰爭作為解決爭端的手段。
-
必須廢除諸如貴族等一切封建主義形式。
美國人寫的麥克阿瑟的傳記中,對這一“歷史功績”進行了帶有地域歧視性的描述:
“在世界的這一地區,以前從來沒有自由與民主。這部憲法,幫助日本成為了東亞地區令人羨慕的國家。”
據此,美國人認為,打敗日本、佔領日本,不是日本之災難,實乃日本之幸事。