林岡：國民黨內團結比意識形態更重要

上海交通大學學台灣研究中心主任林岡教授（中評社 秦正陽攝）

　　中評社徐州6月17日電（記者　秦正陽）在日前召開的全國台灣研究會2017年學術年會上，上海交通大學學台灣研究中心主任林岡教授在“國民黨政治生態新變化和新趨勢”專題發言中表示，洪秀柱和吳敦義的不同政策取向，不僅僅是個人因素使然，而且還折射出國民黨在不同時期的政治需求。面對台灣的政治現實，國民黨的內部團結比意識形態的純潔更為重要。　　

林岡表示，在國民黨氣勢不好的情況下，黨主席選舉出現多人激烈競爭的局面，未必是一件壞事。反而說明國民黨還有可為之處，也意味著國民黨內選舉競爭的常態化。在2005年國民黨黨主席選舉中，馬英九以72.36%的得票率獲勝；在2016年黨主席補選中，洪秀柱以56.16%的得票率當選，這次吳敦義則是勉強過半，反映了國民黨內選舉競爭趨於激烈。但吳敦義的得票數比洪秀柱增加了近7萬張，幾乎翻了一倍，說明其雖然年齡偏大，仍是能同時為本土藍和深藍所接受的領導人。吳敦義在花東金馬等深藍選區，在選票上仍能超過洪秀柱，就是典型的例子。　　

林岡認為， 2016年國民黨在洪秀柱的領導下偏向“深藍”路線，有其必然性和必要性。當一個政黨處於敗選後的頽勢，缺乏可以分配的足夠資源，只能依靠其基本支持者，加強政黨的凝聚力。這跟民進黨在2008年大敗之後走街頭路線，出現所謂“暴力小英”亂象，有幾分相似。但隨著選舉政治空窗期的逝去，黨內公職人員勢必要求回歸中間路線，爭取更多中間選民的支持。具有深藍色彩的洪秀柱難以成為引領國民黨再起的關鍵人物。洪秀柱和吳敦義的不同政策取向，不僅僅是個人因素使然，而且還折射出國民黨在不同時期的政治需求。面對台灣的政治現實，國民黨的內部團結比意識形態的純潔更為重要。在兩者不能兼顧的前提下，只能兩害相權取其輕，當務之急應該是避免國民黨的分裂。　　

對於吳敦義勝選後與習近平總書記來往電函，林岡表示，吳敦義顯然是在馬英九的表述上後退，用對一個中國的含義的“各自表述”取代了對一個中國的原則的“各自表述”，將其視為“九二共識”的內涵。將當年海基會有關“在海峽兩岸謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對一個中國的涵義，認知各有不同”的表述，等同於我方當年所認可的“各自以口頭方式表達堅持一個中國原則的態度”。

參考來源