王英津答中評：台陷「斷交」危機並非意外

中國外交部長王毅同巴拿馬副總統兼外長在北京簽署《中華人民共和國和巴拿馬共和國關於建立外交關係的聯合公報》

　　中評社北京6月14日電（記者 徐夢溪）中國人民大學教授王英津昨日就巴台斷交一事接受中評社採訪。王英津表示，巴台斷交的原因是蔡英文當局不承認“九二共識”。巴台斷交或許具有擴散效應。台灣當局“邦交國”的數量一旦下滑，就具有不可逆性。　　

巴拿馬昨日宣布與中華人民共和國建交。巴拿馬承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分，並於即日斷絕同台灣當局的所謂“外交關係”。　　

這一事件震撼島內，台“外交部”隨即發表聲明表達強烈不滿，聲稱“北京當局打壓我外交空間”。　　

在王英津看來，要從歷史的角度來看巴拿馬同中國建交、同台灣斷交的事件。　　

王英津表示，從1949年迄今的68年裡，絕大部分時期內兩岸一直進行“外交爭奪戰，唯獨在馬英九主政時期比較特殊，雙方達成了“互不挖對方邦交國”的默契。　　

他指出，這一默契是由於馬英九堅持“九二共識”，在此基礎上，兩岸共同開辟了和平發展的新局面。在馬英九主政期間，先後有5個台灣的“邦交國”向中國表達與中國建交的意願，但大陸為顧全兩岸關係和平發展大局，均予以婉拒。大陸認為在當時兩岸關係和平發展的態勢下，如果同台“邦交國”建交，既不利於兩岸關係的和平發展，也不利於馬英九帶領國民黨在台灣的執政。　　

“可惜，這樣的默契兩岸只持續了短暫的8年”，他說。　　

王英津進一步表示，蔡英文上台後拒不接受“九二共識”，那麼過去兩岸基於“九二共識”的很多默契都被打破了，包括在涉外領域。在這種情況下，當台灣方面的“邦交國”再一次向大陸表達要與中國建立外交關係的請求時，大陸就會按照一個中國原則做出抉擇。由此可見，所謂“大陸打壓台灣國際空間”的說法是片面的。　　

他表示，造成目前情況的原因在蔡英文拒不接受九二共識，進而破壞了兩岸和平發展的政治基礎。

王英津認為，未來兩岸在台灣“邦交國”問題上的博弈可能會出現兩個趨向。　　第一，巴台斷交可能具有擴散效應。未來台灣的其他“邦交國”或許會陸續向中國表達希望建立外交關係的意願。　　

大陸也會根據一個中國原則、基於中華民族整體利益的考量而做出選擇。台當局當年同這些國家建立“邦交”關係是“金錢外交”的產物，台灣通過經濟援助、金錢收買等手段與這些“微型國家”確立“邦交”關係，以支撐所謂“中華民國是主權獨立國家”。現在隨著中國綜合實力的提升，這些國家與中國建交所獲得的國家利益，相較於與台灣維持“邦交”關係，不可同日而語。　　

所以，預計未來台“邦交國”會基於他們國家利益最大化的考量，會重新考慮和權衡與台灣維持“邦交”關係的局限性，以及與中國建立外交關係的實際利益。　　

第二，台灣方面“邦交國”的數量，一旦下滑就具有不可逆性。也就是說，台“邦交國”數量一旦下降，就很難再回升到過去的數目。這和李登輝、陳水扁時期不同，那時兩岸進行“外交爭奪戰”，互挖對方“邦交國”，雙方“邦交國”數量時有下降，也時有回升，但今後不大可能再出現這種現象。原因很簡單，就是由於大陸綜合實力增強、兩岸力量對比懸殊造成的。　　

王英津認為，儘管台灣社會是藍綠對抗的社會，但在國際活動空間這一問題上的立場和態度卻高度一致，在這一點上，台灣社會不論藍綠，也不論官方還是民間，都主張維持目前台灣的國際活動空間現狀。對於這一點，大陸十分清楚，也理解部分台灣民眾的願望。但大陸不能坐視蔡英文借“維持現狀”的名義來從事“事實台獨”，不能任憑蔡英文衝撞一個中國原則。所以，台灣方面應換位思考，要分析自身國際活動空間不斷萎縮的原因，而不是簡單的只看結果。這樣才有助於問題的解決。

參考來源