心疼！乖巧男童在掃地，狂暴男子突衝出暴打他！孩子才2歲多啊…只因為….好沒人性。。。阿彌陀佛！！

一段「男子殘忍毆打一個掃地小男孩」的視頻昨天引發廣泛關注，所幸孩子目前傷情穩定、無生命危險，但更讓人揪心的是他受到的心理創傷。

昨天下午，新華社記者專訪了來西安複查的孩子父親李培建。 他表示，目前孩子的身體狀況較為穩定，仍需進一步觀察。 另據央視報導，孩子父親表示，經過醫院檢查，孩子病情穩定，沒有生命危險。 不過小哲旭的心理創傷比較嚴重，從睡夢中驚醒後一直哭鬧。 因西安的醫院床位緊張、治療費較高，他想盡快帶孩子回洛川治療。

7日下午，記者在西安市兒童醫院附近的超市門口找到了被毆男孩的父親李培建，以及孩子的姨父韓豆豆。 他們剛剛從醫院拿到了孩子的CT檢查報告，報告顯示孩子的傷情為左側額頂部頭皮血腫，皮下積氣，左側頂骨骨折。 李培建說醫生診斷認為孩子暫時不需住院治療，需回家觀察，並開了消炎藥。

這個不到三歲的小男孩頭部縫了十多針，戴著卡通圖案的帽子正在超市裡和媽媽、外婆、姑姑買玩具——一把玩具槍和動畫片《熊出沒》的玩偶。 李培建說，孩子今天還算活潑。 正說著話，小男孩走過來抱住了父親的腿，羞澀地躲在父親身後，隨後又跑向一旁的媽媽。

李培建是洛川縣鳳棲鎮高堡村村民，事發當時他正在洛川縣城幹活，孩子跟著媽媽在舅舅所租的商舖玩耍。 「等我趕回來的時候孩子已經在醫院了。 」回憶起孩子的遭遇，李培建揪心地說：「這簡直是天降橫禍。 」雖然經洛川縣醫院治療診斷後孩子的狀況穩定下來了，但一家人還是覺得應該到西安的大醫院看看。 於是6日晚，一家五口連夜趕到西安。

「檢查結果和縣醫院的一致，但還是要再觀察。 」李培建說，孩子確實很受罪，前幾天還常有不清醒的狀態，「現在只要不碰頭部傷處，他狀態就還可以，知道跟我們要好吃的好玩的。

」

之前網傳視頻顯示，4日晚8時43分，小男孩正在街邊掃地，一男子突然衝上來，重重一腳將孩子踢倒，隨後接連毆打孩子頭部、面部，甚至奪過掃帚抽打孩子，殘忍行徑令人髮指。 之後該男子被旁邊店面衝出來的眾人阻止並按倒。

經公安部門調查，2015年5月4日晚20時43分，洛川縣鳳棲鎮後子頭村王某某（男、漢族、1986年8月20日出生，初中文化程度，患有精神分裂症，有延安大學附屬醫院、西安精神病衛生中心、第四軍醫大學等醫療機構的診治資料），在洛川縣中心街一飯店門前，對在門前拿笤帚、簸箕玩耍的兒童李某某（男、漢族、2012年8月15日出生，洛川縣鳳棲鎮高堡村人），無故實施毆打。

記者從陝西省洛川縣公安局瞭解到，目前這一尋釁滋事的男子已被刑拘。 對於毆打孩子的男子，李培建表示，「我們現在顧不上管別的事情，最關心的是孩子的健康。 等孩子康復後該追究的還是要追究。 」他說，經過這件事一家人也是引以為戒，不會再讓孩子脫離家長的視線。

李培建表示，昨天一天接到了上百個電話和簡訊，雖然無暇回覆，但他對所有關心孩子的媒體和網友們表示感謝，希望孩子康復後回歸平靜的生活。

小男孩在西安打工的姑姑李俊梅表示，「孩子遭到如此殘忍的毆打，我們一家人都非常揪心。 現在唯一慶幸的是孩子目前狀況還算樂觀。 」李俊梅希望通過法律手段，讓施暴者受到應有的懲罰。 「我覺得具有暴力傾向的精神病患者應得到合理的收容和管理，希望能讓所有的孩子都遠離危險。 」李俊梅說。

洛川縣醫院醫生：孩子送來時頭部大量出血

5月7日中午，華商報記者在事發現場看到地上仍有明顯的血漬，現場許多圍觀者還在議論此事。 據一名環衛工人回憶，5月5日早上5點多，她打掃衛生的時候就看到人行道上有一片血漬，事後才聽說了此事。

據瞭解，事情發生後，孩子的舅舅趕緊先打車將其送至醫院。 據洛川縣醫院接診醫生王慧介紹，當時孩子被送來時意識是清醒的，但是頭部大量出血，右手上有青紫。 頭部總共有4處傷口，最大的傷口有5釐米。 經診斷為顱骨骨折，生命體徵平穩，進而轉入外科。

西安兒童醫院醫生：孩子病情平穩可慢慢恢復

5月7日，孩子父母對於傷情不太放心，於是將孩子帶到西安市兒童醫院複查。

當時接診的西安市兒童醫院門診外科主任醫師許冠平介紹，患兒家屬就診時並未透露受傷原因，只說孩子被踩傷，在當地醫院接受了治療，因為不放心，所以前來複查，當時建議進行CT檢查，檢查結果顯示為「左側額頂部頭皮血腫、皮下積氣、左側頂骨骨折」，其他腦室系統形態、大小等都並未異常，身體多處軟組織損傷，病情較為平穩，孩子精神狀態良好，不需要進行治療，慢慢恢復癒合即可，建議隨時觀察就診。

制止暴行小夥：剛開始以為是家長教訓小孩

雖然不少網民紛紛譴責路人的冷漠，但也有人為衝出來的製止者點贊。 視頻中，有一名小夥兒從旁邊的飯館跑了出來，及時推開施暴者，救了孩子。 昨日下午，華商報記者見到了這名勇敢的90後小夥兒小王，他是這家川菜館的員工，剛從醫院回來，左手食指包著紗布，「阻止打人的時候指頭受傷，縫了3針。 」

提及5月4日晚發生的事情，他說他當時也有點緊張，但是更多的是憤怒。 小王回憶，事發當晚，站在門口的迎賓服務員突然緊張得說不出話來。 服務員拉著他的手指向了門外，看到小孩被打得不動彈。 「我的第一反應以為是家長教訓小孩。 但即使是自家孩子，也不能這麼打啊。 」雖然心裡很緊張，小王還是沖上去推開了施暴者。

「我當時問他，為什麼要打孩子？」施暴男子王某某並沒有回答。 小王回頭看了下孩子，發現王某某已經跑了三四米遠，就趕緊去追他。 「我追上他以後，把他摁倒在地上，他拿起簸箕砸向我。 」對抗的過程中，小王左手食指受了傷。

飯館老闆：金屬簸箕都打得變形了

這家川菜館的老闆屈先生告訴華商報記者，當時店裡有很多客人，是他們報警的。 屈先生和小孩父母平日關係較好，又是鄰居，彼此經常照顧。 回想事發時，屈先生說，那時候孩子媽媽應該正在二樓收拾東西，準備下班回家了。

據屈先生說，小孩家人是洛川縣鳳棲人。 父親在外面幹活，母親守著飯館左側的裝潢裝飾店。 「當時我在店裡有點事情，最後才衝了出去。 手機又有點問題，客人們幫忙報了警。 」聞訊的孩子母親也趕緊下了樓，而川菜館裡的女服務員們都已經嚇哭。

屈先生回憶，當時看到孩子一動不動躺在地上，流了很多血。 「後來我到派出所才看到簸箕變形很嚴重，就知道他下手有多重了。 」屈先生看到，金屬的簸箕已經變形，把兒也快斷了。

嫌疑人父親：事發前一晚還砍傷我頭部

昨晚8時許，嫌疑人王某某家的大門緊閉。 好不容易敲開門，王某某的父親獨自坐在客廳裡抽著煙。 說起王某某，62歲的老人連連嘆息。 「我有四兒一女，他是老三。 」老王說，2007年兒子去西安打工，突然發病，同去的工友說他半夜醒來亂喊亂叫。 隨後，家人把他接回家，找中醫治療了三四個月後還是沒效果。 同年11月，又送他去西安治病。 看了三四個月後，差不多好了。 可回來後又犯病了，經常出去亂跑。 家人沒辦法，又把他送至延大附屬醫院診治，可效果還是不理想。 就這樣前前後後，找了多家醫院，一直無法根治。

這個兒子在家裡也是亂打罵家人。 5月4日打小孩的前一晚，他還用刀子砍傷了父親的頭部。 老王說：「每個月他的藥費就要七八百元。 因為家裡有個病人，31歲的二兒子現在還找不著對象。

家裡的收入都給這個三兒子看病了。 」說起來，老王還想起兒子前段時間打了一個環衛工人，給人付了幾百元藥費。 「其實，三兒子從小就很內向，不愛和人交流，是個膽小的娃。 」

老王說，事發當天下午1點多，兒子又藉著上廁所跑了。 家人四處尋找都沒有找到，想著他晚上自己就會回來。 沒想到，晚上派出所通知他，兒子出事了。 對於4日晚發生的事情，老王覺得很對不起人家，調查結束後，會去看望小孩並道歉。

三問男童遭暴打事件

華商報記者就此事件採訪了北京師範大學法學院副教授、北京尚權律師事務所律師毛立新。

1.精神病人施暴，打了白打？

毛立新表示，就初步查明的情況看，施暴者王某某有精神病史。 下一步如何處理，要視精神病司法鑑定的結果而定。 「如果他是在不能辨認或控制自己行為的時候施暴，則不負刑事責任；如果是間歇性精神病人，施暴時處於精神正常狀態，則承擔完全刑事責任；如果居於二者之間，則為限制刑事責任能力，應當負刑責，但可以從輕或者減輕處罰。 」

毛立新說，根據刑法第18條，即使王某某經司法鑑定確認不負刑事責任，應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，在必要的時候，由政府強制醫療。 「強制醫療的期限是，直至其被評估為『不具有人身危險性』。 」

2.精神病人的監護人是否擔責？

據悉，王某某的監護人是其父親，其父已沒辦法管理兒子。

毛立新說，如果監護人有不履行監護職責的情形，對患者或者其他公民造成人身、財產或者其他損害的，依法應承擔民事賠償責任。 「被打男童的監護人可提起民事訴訟，由王某某的監護人進行民事賠償。 」

此外，毛立新認為，把希望都寄託在監護人身上，不可能完全解決「武瘋子」問題。 最終需要承擔維護公共安全職責的公安機關，做一些紮實的管控工作。 首先，對於轄區內的「武瘋子」，派出所應進行排查建檔，作為重點人員納入社會治安日常管理和防控；其次，對於發生的「武瘋子」傷人事件，應迅速出警處置，防止傷害面擴大。 「洛川這起案件，據報導，王某某在暴打幼童之前，就對一名57歲的女子進行了毆打。 如果警方對前一起案件能夠及時發現處置，就能有效避免幼童遭暴打事件的發生。 」

3.路人「見危不救」是否該罰？

監控視頻顯示，在王某某施暴後，曾有騎摩托車的行人路過，並未制止，另一行人從現場經過，也未制止。 他們要為自己的「見危不救」承擔法律責任嗎？

毛立新說，路人與被打男童沒有特定關係，不承擔救助義務，其「見危不救」不負法律責任，屬於道德層面的問題。 「但是，我們面對未成年人遭受侵害時應提倡見義勇為，及時制止，至少應主動報警。 」

參考來源