新加坡怕輸家長竟為iPhone7怒告校方！
新马大小事
為了一台1000元的iPhone7，將學校校長告上庭，受訪的律師表示“很罕見”和“濫用司法程序”，並表示律師費遠遠超過手機的價格。
《聯合晚報》昨日報道，就讀於英華學校（巴克路）的一名中二男生，違反校規在上課時間使用手機，手機遭學校沒收三個月。
男生的家長電郵校方要求對方歸還手機未得到回應，通過律師事務所發出追討信（letter of demand），過後還向法庭申請禁制令，要求法庭下令歸還手機。訴方是中二男生的父親，代表律師是律師哈南。
辯方是學校校長，代表學校的是洪清安和謝素嫻律師。
男生在學校使用iPhone 7手機，結果手機被學校沒收三個月。（示意圖）
國家法院法官認為如果法庭讓校方歸還手機，會讓其他學生認為用手機可以“有罪不罰”，會導致學校失去紀律，校長也失去權威，為此駁回訴方的申請，並令他承擔校長的律師費。
受訪律師告訴記者，因校方沒收手機，對學校采取法律行動的案件很罕見。
孫慶發律師告訴《聯合晚報》記者，單單是律師費，就需要好幾千元，很少人會這麼做。
符兆明律師也表示，他從來沒碰過這樣的案件。
他說，律師費遠遠超過了手機的價格，向學校發出追討信的價格可高達1500元，向法庭申請禁制令也需要最少需要三四千元，一般人不會對把類似事件鬧上庭。
一名育有兩名孩子的律師（48歲）則告訴《早報》說：“如果學校沒收我孩子的手機，我會非常高興，不必麻煩我動手。”
他說，起訴人為了這等小事就入稟法庭，是濫用司法程序，也給孩子一個非常壞的榜樣。
一些網民也熱議，為了千元手機，大費周章，花數千元提告，值得嗎？
此外，根據判詞，訴方在宣誓書中提到，手機的價格約1000元，他也表示，校方沒收手機的損失，是租用一台手機三個月的費用，“只是一個小數目”。
辯方的律師指起訴方的索償為“瑣屑或無理纏訟”（frivolous or vexatious）。
分享到Line