自打臉的攤主出聲了!死不認錯還反指飯中偷「藏」魷魚,所以才會那麼貴!單親父親不滿喊告!

自打臉的攤主出聲了!反指飯中偷「藏」魷魚,所以才會那麼貴!單親父親不滿喊告!

攤主反指飯中“藏”魷魚 單親父親不滿喊告

事主在面子書表明已向貿消部投訴。(圖取自事主面子書)

(吉隆坡27日訊)“32令吉貴經濟飯”事件升溫,投訴的單親父親不滿經濟飯攤主反指他飯中“藏”魷魚,他認為這已構成誹謗而喊告!

事主日前在其面子書貼文指出,經濟飯攤主事后不但否認該碟經濟飯收費貴,更在媒體上反駁指他猶如在飯碟中“藏”著另一塊魷魚。

他說,經濟飯攤主更指他上載照片中的該隻蝦體積,比他當時拿的蝦更小隻。

對此,事主已向國內貿易、合作社及消費部投訴,以便該部採取適當行動;事主也認為經濟飯攤主發表的言論,構成誹謗。

事主指出,他不會寬恕該經濟飯攤主,反之會興訟對方誹謗。

事主表態興訟的舉動,獲得網民支持,因網民認為經濟飯攤主勿再節外生枝,應向顧客道歉,避免雙方因此事而對簿公堂。

小蝦算龍蝦價?魷魚一片算一只的價錢!經濟飯老板亂砍人!還喊話沒有先看價錢!這盤32令吉!慘遭網民砲轟!

店內橫幅註明各種食物標價。圖自“gengviral”部落格

(甘馬挽24日訊)隨著一名單親父親投訴,在街邊吃了他人生中最貴、叫價32令吉的經濟飯新聞在網絡上流傳后,攤主站出來澄清,力指所有菜餚都有標價,沒料到反被網民指責。

攤主掛在店內橫幅上的食物價格,註明魷魚的不同價格,即“每隻”賣6令吉、7令吉或8令吉,但攤主當天賣給投訴者的魷魚,是“每片”售價7令吉。

攤主麗莎慕希(25歲)對于事主賽依克蘭,把事件上載到社交媒體之舉感到遺憾和失望,因為讓她慘遭網民砲轟。

她不否認那碟飯和菜餚是收32令吉價格,但她認為該名事主故意要打擊其生意。

“讓我感到遺憾和失望的是,所有在店內售賣的食物都有標價,而且都印在掛在店內的橫幅上。客戶可以根據價格選擇食物,因為食物價格有便宜也有貴的。”

她強調,店內不是所有食物都貴,但龍蝦和魷魚的原產價格確是很貴。

網絡流出的照片顯示,這碟經濟飯叫價32令吉。(圖取自“The Reporter”網)

“現在巴剎的魷魚價格是每公斤27令吉,大隻的只有3隻而已;龍蝦1公斤8隻已經是65令吉。”

根據《大都會日報》報導,她說,一些食材經過加工煮熟后,價格肯定貴,況且她已把標價供顧客參考。

麗莎說,該名事主拿了一隻A級龍蝦,價格每隻15令吉;兩片魷魚則是14令吉、白飯2令吉,而蓊菜則是1令吉,因此總額是32令吉。

對于該名事主沒有察覺標價一事,也令她感到遺憾,並指該事主看來好像還把1片魷魚藏在碟子裡面,而且流傳照片中的龍蝦也顯得較小。

麗莎反指與事主一起的朋友,那碟雜飯僅是8令吉。

但賽依克蘭反駁說,橫幅上的魷魚價格說明是一隻7令吉,不是一片7令吉。

對于攤主的解釋,大部分網民顯然不賣賬,並強調蝦和魷魚都太小了,完全不值得,特別是魷魚不應該以一片來計算。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~