真正的聰明人，都在暗下“笨功夫”

國學大師錢穆說：“古往今來有大成就者，訣竅無他，都是能人肯下笨勁。”這並不是說天資不重要，而是心態、堅持太重要，踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則。

我們生活的這個時代，似乎越來越需要我們創新求變、彎道超越，避開一切笨拙的方法。

而且很多自媒體不斷地宣傳一些重大理論和發現，似乎可以幫助我們繞開彎路，有捷徑可走。

但是一些真正的聰明人，卻都在暗暗地下笨功夫!

1、聰明之人，鍾愛笨功夫

李嘉誠有個著名的時間表，每晚睡覺之前一定要看書，12點必須睡覺，早上5:59準時起床，決不拖遝，差不多堅持半個世紀之久。單是這份毅力和自律，如果你也可以做到，不一定能成為第二個李嘉誠，但一定不會太差。

國學大師錢穆說：“古往今來有大成就者，訣竅無他，都是能人肯下笨勁。”

胡適也說：“這個世界聰明人太多，肯下笨功夫的人太少，所以成功者只是少數人。”

有人問美國“籃球天才”科比為何如此成功，他卻反問道：“你知道洛杉磯每天早上4點鐘是什麼樣子嗎?”

錢鐘書以博聞強記出名，代表他學術成就的《管錐編》，引述4000多位名家的上萬種著作中的數萬條書證，汪洋恣肆，博大精深，這些都源自他長期堅持閱讀。他進入清華的目標就是“橫掃清華圖書館”。他的治學心得是：“越是聰明人，越要懂得下笨功夫。”

村上春樹到了28歲，突發奇想要嘗試寫作，於是辭去了酒吧的工作，每天早起寫作4-5小時，然後去鍛煉身體，堅持跑步長大八年之久，中午則聽聽音樂、看看書，晚上推掉應酬，堅持早睡。

張愛玲說過，“出名要趁早啊!來得太晚的話，快樂也不那麼痛快!”她的整個青年時期，幾乎都用在寫作上。即使是在香港戰亂的時期，在不確定明天是否還能活著的情況下，仍在堅持看小說，所以她年少成名，聞名海外。

2、笨功夫讓曾國藩成為極“精明”之人

曾國藩秘書趙烈文的日記中記載了這樣一個細節：

曾國荃攻打南京不下之際，朝廷令李鴻章協助進攻。

李鴻章一方面不想奪了曾家兄弟的首功，向曾家邀功買好;另一方面又想把抗旨之責推給曾氏，因此私下到處解釋，做了很多小動作。

而曾國藩的對策則是回復給皇帝一道辭氣卑約的奏摺，堅決請派李鴻章前來，不望有功，但求無過，言語懇摯，不溫不火。

相形之下，李氏的小算盤一目了然。趙烈文評價說，曾國藩的手段，平直無奇，卻實高於李數倍。

僅此就可看出，曾氏的“精明”已至最高層次，實非常人可比。正是與眾不同的“笨拙”，成就了曾國藩非同一般的精明和高明。

曾國藩的人生哲學很獨特，那就是尚“拙”。他說：“天下之至拙，能勝天下之至巧。”

曾國藩能夠打通科舉這條路，靠的完全是“笨勁”，而且這種笨功夫在他小時候就養成了。

曾氏一族的天資並不出色，曾國藩的父親曾麟書，一生考了十七次秀才，一直到四十三歲，才勉強過關。

曾國藩小時候讀書，父親要求他，不讀懂上一句，不讀下一句。不讀完這本書，不摸下一本書。不完成一天的任務，絕不睡覺。

他不懂技巧、捷徑，只知道一條路走到黑，不撞南牆不回頭。正是這種“笨拙”的學習方式，讓他培養出超乎常人的勤奮、吃苦、踏實精神。

積苦力學的經歷給了曾國藩獨特的啟示，他發現笨拙有笨拙的好處。笨拙的人沒有智力資本，因此比別人更虛心。笨拙的人從小接受挫折教育，因此抗擊打能力很強。

笨拙的人不懂取巧，遇到問題只知硬鑽過去，因此不留死角。相反，那些有小聰明的人不願下“困勉之功”，遇到困難繞著走，基礎打得不牢固。

所以，“拙”看起來是慢，其實卻是最快，因為打下了扎扎實實的基礎，不留遺弊。

雖然曾國藩考了九年才考中秀才，但是自此之後，他的發展就很順利，中秀才的第二年，他就中了舉人，又四年，高中進士。

他總結說，這得益於自己基礎打得好，所以“讀書立志，須以困勉之功”。

正是堅持不斷地下笨功夫讓曾國藩成為極“精明”之人。

曾國藩打仗靠的也是笨拙精神。其一生善打愚戰、笨戰，不善巧戰。他打仗不貪小利，不求奇謀，踏踏實實，穩紮穩打。他說：“打仗要打個穩字。”他一生不打無準備、無把握之仗。

戰前，他會花費很多精力去研究敵我雙方情況、戰鬥的部署、後勤供應、出現不利情況如何救援等等，每個環節都算到了、算透了，才能下定打仗的決心。

此外，曾國藩一生待人接物更是以誠為本，以拙為用。他一生要求自己“不說大話，不求虛名”，做事“情願人佔我的便益(宜)斷不肯我佔人的便益(宜)”。別人以巧似偽欺騙他，他卻仍然以誠相待。

左宗棠一生不服曾國藩，始則挖苦打擊，終則以怨報德，曾國藩卻終生未還一手。

李鴻章作為他的弟子，也時常和他耍心眼、逞私心。曾國藩卻因為愛李之才，始終不改對李鴻章的關心、愛護、包容、提攜。李鴻章因此終生感激涕零，到晚年更是開口不離“我老師”三個字。

3、笨拙的思維方式，避免“中國式思維”的局限

曾國藩最有意義的“笨拙”，還是他的思維方式，正是“扎實徹底”的思維方式，使曾國藩避免了幾千年來“中國式思維”的局限和弱點。

中國式思維尚直覺，重體悟，善類比，卻輕邏輯。那些才子、文人的思緒常如天馬行空，不循規矩，任意跳躍，因此很容易跳過真理與謬誤之間那一步小小的距離。

而西方思維的最大特點是重視實證、重視邏輯、重視差別。西方人從量化分析事物間的不同之處入手，沿著“現象—差別—差別的擴大—精確量化—創新”的思維路徑前進，因此能發展出卓越的理性思維，建立起嚴密的學術體系。

曾國藩的思維方式與西方式思維不謀而合。曾國藩的思維方式因為其“笨拙踏實”，在中國人中達到了少有的嚴密程度。

每遇到一件事，從正反兩方面去看，是曾國藩式思維的秘訣。而“正”“反”這兩個方面，他也要進行細分，把“正”面再分兩面，分析它的正反。同理，“負”面也自有其正反。

他把這件事中包含的每一個因素都研究到位，不使其有一點含混不清之處。這樣分析下去，會觀察得分外透徹。

曾國藩說，自己“天分不甚高明，專賴學問以求精明”。曾國藩一生經歷千難萬險，處理過無數大事，大體都很得當。其過人之處就是不怕費心費力，對事物進行不留死角得深入分析。

在對事物進行透徹分析的基礎上，再找出要害，把握關鍵。每次處理完之後，還要總結經驗教訓，為下一次作參考。

曾國藩的精明，就是建立在這樣的笨拙之上。確實，“笨”到極致就是“聰明”，“拙”到極點就成了“巧”。

4、踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則

聰明人總是生活在外界的讚譽中，受到表揚追捧，光環加持，所以，聰明人往往會被自負、傲慢不知不覺地陷害。

所以，聰明人要成功，需要加倍努力，更要下笨功夫，稍有不慎，就可能步仲永的後塵。踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則。

這並不是說天資不重要，而是心態、堅持太重要。笨辦法並不是說是笨人用的方法，而是普通人的方法，這些方法太不起眼，不容易讓人誇獎，可是，卻是最務實的方法。

所以，世界上最可怕的事，不是比你聰明的人比你努力，而是比你聰明的人，都在偷偷地下著“笨功夫”。

參考來源