別拿錢去考驗人（深度好文）

今天看到一個新聞：西安一保潔員撿到錢包沒及時上交，被保潔公司辭退後跳樓自殺。

她已經53歲了，和我爸爸一般大。她去世後，她的保潔員同事這樣說起她：

有個顧客在三樓把包丟了，她撿了，沒有及時交。為這公司要罰她三千塊錢，她拿不出來。後來說罰一千，也沒有。最後他們經理就說：你走吧，不讓你幹了。

她可能想，工作沒了，那我就去死吧。於是她就真的死了——有些人的生命就這麼廉價，一千都不值。

許多人可能會想：死了拉倒。誰讓她心理太脆弱、撿到錢想獨吞被辭退活該、貪財的後果、你弱你有理。打開評論，果然多數都是一邊倒的斥責死者。

你這麼說話，是因為你並不能體會到窮人的感受。

跳樓的環衞工，1600的月薪。撿到錢的一瞬猶豫，讓她這個月都白幹了。有人說這猶豫就證明了品格的低劣，那是因為你從沒窮過。

我母親，一個中國傳統的家庭婦女。從我小時候記事起，她就特別節約。天氣再熱，出門也舍不得花錢坐車。我穿剩的衣服，她總一廂情願地想送給我弟弟妹妹，也不顧人家抱怨「是把我們當乞丐了麼」。直到去年，我要扔掉一包不穿的衣服，都被她死死攔住，「你不穿我穿，扔掉太可惜。」看著她臃腫的身軀被我的肥大的大衣裹到動彈不得，我只能擺出無可奈何的表情。

但我知道她為甚麼會這樣。

之所以現在老一輩的人都特別勤儉節約，正因為他們深切體會過餓肚子的感受，從小的家庭教育也不允許他們鋪張浪費。

又想起我在微博看過一個故事。

說一個剛畢業的年輕人在銀行實習，他來自農邨，家境貧困。一次跟領導開會後，桌上的芙蓉王煙沒人拿，他趁人不注意揣兜裡，準備拿回家給自己的老父親抽——他爸這輩子都沒有抽過這麼好的煙。誰曾想這一幕剛巧被領導納入眼裡，評價「人品低下，沒臉沒皮」！可憐他還沒轉正就被開除了，失去了這份前途光明的工作。

他錯了嗎？煙反正沒人抽，拿回家孝敬父親有甚麼不對？在他從小的觀念裡，浪費是可恥的，孝順父母是值得提倡的，只是一包煙而已，沒甚麼大不了的。就好像那個保潔員一樣，撿到了錢包既然失主沒來尋，為甚麼我不能據為己有？

往往是這樣一個無意的舉動，讓他們被扣上了品德低下的帽子。

但是他們為甚麼會這樣？一個幾千塊的錢包，真的值得讓自己丟了品格嗎？想必家境稍好點的銀行實習生，恐怕也不會瞧上會議室裡區區一包芙蓉王吧。

以前聽過這樣一段話：

你說長相不重要，是因為你長了一張就算剛睡醒也敢自拍的臉；你說家境不重要，是因為你有一個看你皺一下眉就給你買新款的爸爸；你說健康不重要，是因為你不會半夜因為疼痛而翻來覆去咳得撕心裂肺；你說不重要，不過是因為你已經擁有了；你說不重要，不過是因為你從來不知道別人為它的努力和掙紮。

貧賤不能移固然可貴，但是人家移了，就代表他人品低劣嗎？所謂高貴的品格，是在吃飽飯的情況下才能滿足的。都餓到山窮水盡了，哪還有精力講究自己吃相難看？

每個人因為自己的境遇不同，都有自己薄弱的一環，不要用自己的標準去衡量別人，也不要隨意評價他人

。成年以後，我們每個人的舉動和言行來自於自己的家境、教育、被父母和朋友塑造的三觀和格局。我比你格局小，也不能成為你用來攻擊我「人品低劣」的理由。

人與人之間，最愚蠢的也是「考驗」：它不能說明任何事。別拿錢去考驗窮人，90%會讓你失望。去年一段時間，很多女孩都在淘寶購買「情侶忠誠測試」，由店主假裝美女去加她們男友微信勾引，我想買過的大概都分手了吧。

你戳中對方最短缺的弱點，用最渴望的事物去引誘對方，基本上沒有不成功的吧？就好像一塊誘人的豬肉吊在你嘴邊，90%的人都要吃，還有10%是發現了豬肉是誘餌，後面還有鐵鉤。

參考來源