英國乞丐開奧迪上下班 日收入數千元 ( 內附視頻 )

英國乞丐開奧迪上下班 日收入數千元

一天乞討後，開著價值4萬英鎊的奧迪跑車回家。

就是這貨 ，養著邊牧，開著TT，啥事不做拿著學生的生活費，老人的退休金，還“絲毫沒有感激之情”。

這名乞丐名叫馬修·布林頓（Matthew Brinton），曾被拍到行乞完開著奧迪TT離去，讓自覺受騙的民眾十分憤怒。

馬修被揭發後，TT的擋風玻璃立馬被砸出了坑，曾對他施與援助的民眾憤怒表示“同情心被利用”“遭到欺騙”。

另一名乞丐，在伍爾弗漢普頓市中心假扮流浪漢，一天內收入500英鎊（約合人民幣4561元）。一周收入約為2500英鎊，稅前年收入為13萬英鎊左右，只比英國首相戴維· 卡梅倫的年薪少12000英鎊。

市容環保部門負責人，工黨議員史蒂夫· 埃文斯（Steve Evans）稱，此流浪漢擁有不錯的住房，但依然向顧客和上班族索要施舍，以此謀財。

除此之外，英媒還報道，有“乞丐”假扮退伍傘兵，6個月入賬5000英鎊；有女性辭掉了正式工作，靠職業乞討賺錢，換取了一個新廚房。

英國民眾看到這些新聞都炸了，表示自己給他們錢以為是拯救了一條生命，哪知道人家是指著乞討來的錢創業呢。

上當的何止是英國人，這些假扮乞丐利用中國留學生的同情心，不知獲得了多少不義之財。

乞討者泛濫一直是英國棘手的社會難題：若是撒手不管，放任自流，乞丐數量就會倍增；但

政府也無法對乞討者嚴厲打擊，因為提倡“自由、民主、人權”的價值觀卻讓必須保障其生存權、乞討權，還要確保社會的尊嚴、祥和與安定。

但媒體多次揭發，英國多數乞丐的生活並不像看上去那麼淒慘。

為了了解英國流浪漢從業者的收入水平，《每日郵報》記者馬修·貝爾在伍爾夫漢普頓市臥底乞討。

在他開工的兩小時裡，共有24人解囊相助，收獲23.13鎊，外加一大杯茶、一罐可樂和巧克力棒，總價值約26鎊。

當時，一名亞裔男孩先給了貝爾1英鎊，隨後又加了2英鎊。另一個20多歲的女孩給了貝爾2鎊，還笑著說：“我知道經歷難關是什麼感覺。”更有熱心女士，停下腳步詢問貝爾，“為什麼在這兒乞討，應該有人能幫助你的吧。”

貝爾觀察到看起來不太富裕的人更願意施舍。當轉戰到了物價高、衣著光鮮的首都倫敦，貝兒卻收獲甚微。

貝爾臥底乞討的“時薪”約為12到13英鎊；是英國最低時薪（6.7鎊）的兩倍。一天下來乞討的錢，足夠到酒店開個房。

路遇流浪漢，幫還是不幫？

有調查顯示，在英國只有約20%乞丐真的窮到無家可歸。

英國政府白皮書表示，在英國社會“根本沒有乞討的必要”，即使是無家可歸者，也享受著政府的福利救濟。

因此，乞丐的生活是得到了基本保障的。但人們的善心卻滋長了乞丐的依賴心理，縱容他們變得更加好逸惡勞。

許多人上街乞討是為了籌錢吸毒、酗酒。警方數據顯示，八成乞丐有吸食A類毒品的習慣（如海洛因、可卡因）。

專家和慈善機構一貫反對給乞丐捐錢。捐錢會滋長其依賴他人的心態，有損其自尊、誠信以及對生活的希望，會致使他們繼續墮落。

雖然英國政府每年花費上千萬英鎊治理非法乞討，出動警力干擾乞討，卻收效甚微。

因為對乞丐只能規勸和幫助，而不能嚴打。嚴打只會給他們“改邪歸正、自尊自救、自謀生計造成更多的障礙，造成互不信任、互相猜疑的不良社會文化”。

如何安放你的同情心？

英國的慈善機構有廣泛的社會聯系，接受各方捐贈和志願工作者的服務，傳授園藝、計算機知識、自行車修理等各種謀生技能。每年聖誕節前政府也會展開大規模行動，減少露宿者和乞丐。

政府發言人告誡市民，若想幫助流浪漢，可把錢捐到慈善機構，給他們食物或衣物而非現金。

參考來源